Опешил Холованов. — Когда... «Змееед»
robot18 июля 2017Опешил Холованов. — Когда вы вернулись? — Я никуда не уезжал. Я следил за вашей работой. Я держал ситуацию под контролем, не вмешиваясь в нее. Знаете, почему проиграл Бонапарт? Сморщил лоб Холованов, силясь вспомнить положения марксистской теории о роли личности в истории и роли народных масс. — Не надо теории, товарищ Холованов. Бонапарт сам объяснил: Sans moi on ne fait que des Betises. — Я, товарищ Сталин, во французском не очень. — Я тоже. Но классику надо знать. Перевести это можно примерно так: в мое отсутствие творят одни только глупости. Это приговор всей системе власти Бонапарта. Сам — гений, но совершенно не способный подбирать себе правильных людей. Когда он на месте — почти всегда победа. Без него — поражение. В его отсутствие, как он сам заявлял, творились одни только глупости. Он не мог быть одновременно везде. Потому — череда больших и мелких поражений, которые завершились общим крахом. А система должна работать в отсутствие вождя точно так же, как и в его присутствии. Для этого надо иметь на ключевых постах правильных людей. Выбирать их просто: дай человеку всю полноту власти и посмотри, что из этого получится. Я дал вам полноту власти и посмотрел, что выходит. Выходит неплохо.
1 понравилось160
