Вам что-нибудь известно об... «Острие бритвы»

  • Аватар пользователя
    HudsonRiver
    20 июля 2012

    Вам что-нибудь известно об индуизме?

    • Очень мало.
    • А я думал, вас это должно интересовать. Можно ли вообразить
    что-нибудь более грандиозное, чем концепция, что вселенная не имеет ни начала, ни конца, но снова и снова переходит от роста к равновесию, от равновесия к упадку, от упадка к распаду, от распада к росту, и так далее до бесконечности?
    • А какова, по мнению индусов, цель этого бесконечного чередования?
    • Вероятно, они бы ответили, что такова природа Абсолюта. Понимаете,
    они считают, что назначение всего сущего в том, чтобы служить стадией для наказания или награды за деяния прошлых существований души.
    • И это предполагает веру в переселение душ?
    • В него верят две трети человечества.
    • То, что в какую-нибудь теорию верит много людей, еще не есть гарантия
    ее истинности.
    • Да, но это хотя бы значит, что к ней стоит присмотреться.
    Христианство вобрало в себя многое от неоплатонизма, оно могло бы вобрать и эту идею, одна раннехристианская секта даже верила в нее, но она была объявлена еретической. Если бы не это, христиане верили бы в нее так же свято, как верят в воскресение Христа.
    • Если я вас правильно понял, это значит, что душа переходит из тела в
    тело в ходе бесконечного опыта, обусловленного праведностью или греховностью предшествующих поступков?
    • По-моему, так.
    • Но подумайте, ведь "я" - это не только мой дух, но и мое тело, кто
    может сказать, в какой мере мое я, моя сущность обусловлена случайностями моего тела? Был бы Байрон Байроном без своей хромоты или Достоевский Достоевским без своей эпилепсии?
    • Индусы не стали бы говорить о случайности. Они ответили бы, что это
    ваши поступки в предыдущих жизнях предопределили вашей душе обитать в несовершенном теле. - Ларри побарабанил пальцами по столу, глубоко задумавшись и уставясь глазами в пространство. Потом со слабой улыбкой на губах заговорил снова: - Вам не приходило в голову, что перевоплощение одновременно и объясняет, и оправдывает земное зло? Если зло, от которого мы страдаем, - следствие грехов, совершенных в предыдущих жизнях, мы можем сносить его с покорностью и надеяться, что, если в этой жизни мы будем стремиться к праведности, наши будущие жизни будут не так несчастны. Но собственные невзгоды сносить легко, для этого требуется лишь немножко мужества; по-настоящему нестерпимо то зло, часто кажущееся столь незаслуженным, от которого страдают другие. Если ты способен убедить себя, что это зло - неизбежное следствие прошлого, тогда ты можешь жалеть людей, можешь и должен по мере сил облегчать их страдания, но причин возмущаться у тебя не будет.
    • Но почему Бог не создал мир, свободный от страданий и горя, с самого
    начала, когда в человеке еще не было ни праведности, ни греховности, которые определяли бы его поступки?
    • Индусы сказали бы, что начала не было. Каждая душа, сосуществуя с
    вселенной, существует от века, и природа ее обусловлена каким-нибудь предыдущим существованием.
    • И что же, оказывает эта вера в переселение душ ощутимое воздействие
    на жизнь тех, кто ее исповедует? Ведь вот где, в сущности, главный критерий.
    • Думаю, что оказывает. Могу рассказать вам про одного человека,
    которого я лично знал; на его жизнь она, несомненно, оказала очень даже ощутимое воздействие. Первые два-три года в Индии я жил главным образом в туземных гостиницах, но изредка меня приглашали к себе друзья, а раза два я пожил в великой роскоши как гость махараджи. Через одного из моих знакомых я получил приглашение погостить в одном из мелких северных княжеств. Столица там была прелестная - "багряный город, вечности ровесник". Меня представили министру финансов. Он получил европейское образование, учился в Оксфорде. Производил впечатление человека передового, неглупого и просвещенного и к тому же слыл чрезвычайно дельным министром и ловким, прозорливым политиком. Он носил европейское платье, следил за своей внешностью, одни аккуратно под- стриженные усики чего стоили; и собой был недурен, хоть и полноват, как многие индийцы не первой молодости. Он часто приглашал меня в гости. У него был большой сад, и мы сидели в тени развесистых деревьев и беседовали. У него была жена и двое взрослых детей. В общем, казалось бы, типичный англизированный индиец. Я ушам своим не поверил, когда узнал, что через год, когда ему стукнет пятьдесят, он намерен отказаться от своего прибыльного поста, передать свою собственность жене и детям и идти бродить по свету как нищенствующий монах. Причем самое удивительное было то, что ни его знакомые, ни махараджа не усматривали в этом ничего из ряда вон выходящего. Однажды я ему сказал: "Вы человек без предрассудков, вы знаете жизнь, вы начитанны в естественных науках, философии, литературе, скажите положа руку на сердце, верите вы в перевоплощение?" "Дорогой мой друг, - ответил он, - если бы я в него не верил, жизнь не имела бы для меня никакого смысла".
    • А вы в него верите, Ларри? - спросил я.
    • Это очень трудный вопрос. Мне кажется, мы, люди Запада, не в
    состоянии верить в него так же безоговорочно, как верят на Востоке. У них эта вера вошла в плоть и кровь. У нас вместо нее может быть только личное мнение. Я, например, и верю в него, и не верю.

    like31 понравилось
    1,4K