без смерти, конкуренции и... «Нелинейное будущее»

• 

  viktork

  10 августа 2015

  В друзья

  без смерти, конкуренции и отбора не было бы развития – это и вовсе провальный аргумент: бо- гословы изначально понимали, что идея эволюции безнадёжно искрит с образом всемогущего и всеблагого Создателя. Представление о Его всемогуществе и всеблагости никак не складывается с вопиющим несовершенством этого мира. Поскольку же отмахнуться от последнего факта можно, только очень плотнозажмурившись или очень сильно напившись, а мазохистские востор- ги фанатиков, якобы испытывающих светлую радость от ниспосланных Им страданий, трудно считать теоретически релевантным доводом, внятными остаются два возможных ответа на поставленный вопрос. Первый – лицеприятный: Создатель этого мира не всемогущ. Творение, как политика, есть искусство возможного, и Творец ограничен условиями (например, теми же термодинамическими механизмами), заданными субъектами более высоких рангов в бесконечной иерархии. Тогда у нас вырисовывается пристойный Демиург, который, подобно пианисту, играет в меру своего мастерства (таланта?) и в диапазоне возможностей инструмента. Апофеозом Его творчества стал человек, призванный обеспечить дальнейший «апгрейд» произведённого продукта. Приблизительно так ставили вопрос некоторые из гуманистов Возрождения и так могла бы выглядеть теологическая интерпретация новейших космологических концепций.

  Второй ответ – нелицеприятный: Создатель не всеблаг. Не скованный внешними ограничениями, Он мог создать статичный мир абсолютной гармонии и неиссякающего счастья, но предпочёл мир боли, страданий и очень скупо дозированных утешений. Единственный мыслимый мотив, способный подвигнуть всемогущего Субъекта на создание такого мира, – удовольствие от созерцания терзаемой плоти и страждущей души.

  4 понравилось

  368