
Электронная
399 ₽320 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Я читала ещё только одну книгу Павла Селукова - "Рагнарёк" - и могу сказать, что эта написана в том самом стиле и в том самом духе. Динамично, честно, открыто. Читается влёт. События сменяют одно другое, так что хочется читать и читать, чтобы узнать, к чему всё-таки придёт автор в борьбе со своими страстями и в многогранных отношениях с женщинами его сердца.
Мне напомнило книгу "Теряя наши улицы", но тут прямо чувствуется, что автор пишет о том, через что проходил лично. В романе Эльдара Саттарова шестым чувством я ощущала, что он пишет не про себя. Может, не хватало каких-то мелочей, погружения в эмоции героя. А в "Пограничнике" всего этого достаточно. Плюс, этот роман более разноплановый, не только про зависимости, баб и драчки, но и про становление писателя.
Вам понравится, если любите автобиографичный русреал о жизни в глубинке, разборках, алкоголизме, жизни человека с биполярным расстройством с оптимистичным концом. Если вам нравится "мужской" стиль письма, натуральщина, но без лишнего обсасывания деталей. Если вам интересно, как выбирался со дна реальный известный человек.

Прослушала на одном дыхании и, не отходя от кассы, решила сразу написать о своих впечатлениях, что, в принципе, редко случается.
Начнём с того, что для меня стало открытием: оказывается, автофикшн может настолько увлечь, что можно выпасть из реальности. Ранее читала сборник «Рагнарёк, или Попытка присвоить мир», и уже тогда меня зацепила необыкновенная откровенность автора перед читателем.
В романе «Пограничник», повествуя о своём непростом взрослении, криминале, алкоголизме, наркомании, беспрестанно штормящих психических состояниях, любовных куражах, автор в своей искренности и открытости может составить конкуренцию самому Лимонову. Только здесь нет столь свойственных Лимонову эпатажности и самовозвеличивания. Даже наоборот: автор со всей мощью простодушия излагает свои поступки, мысли, чувства без цели эпатировать, раздражать и бог знает чего ещё. Скорее, просто предоставляет на суд читателей летопись своей жизни, своего пути, своей борьбы. По крайней мере, такое складывается впечатление.
Думаю, в этом и заключается главная фишка прозы Павла Селукова; именно она цепляет, погружает в себя и не даёт оторваться. Сам не замечаешь, как начинаешь вариться в этой истории, рефлексировать, ругаться, сопереживать, а по прочтении сидеть под необъяснимым впечатлением.
Также хочу отметить, что, несмотря на весь мрак, в который герой сводит свою жизнь, во время чтения тебя не придавливает плитой апатии, нет того ощущения удушливой безысходности, что так свойственна прозе Романа Сенчина.
При том, что слог лаконичен: никакой мишуры витиеватостей вы тут не обнаружите, порой встречаются такие обороты, фразы, образы, что поражают своей красотой.
При всём описываемом мраке провинциальной жизни в тёмные времена, а то и вовсе социального дна и дискомфортной атмосфере в целом, чувствуется такая непосредственность, душевность, что даже удивительно.
Текст вызывает абсолютно амбивалентные чувства. И это очень хорошо.
При том, что в последнее время жанр автофикшена среди русскоязычных авторов крайне распространён, тексты Павла Селукова всё равно выделяются. Есть в них что-то настоящее. И стоящее.
И не важно, пограничник вы, БАРщик, нормиз или кто ещё — рекомендую читать всем. Как этот роман, так и малую прозу Павла. Автор действительно очень талантливый, и его тексты заслуживают внимания.
Пожелаем ему всяческого благополучия, вдохновения, больших тиражей и не менее больших гонораров, хоть с этим нынче всё туго.

Кратко: житие пермского гопника, рассказанное им самим
Стиль: шок-контент + исповедальная проза
Широкую известность пермский писатель Павел Селуков получил после выхода в 2019 году в Редакции Елены Шубиной (с благословления Леонида Юзефовича) сборника «Добыть Тарковского. Неинтеллигентные рассказы». Автор работал из своего опыта: его героем был гопник, которого встряхнула любовь (или красота). Слово пацана на слово литературы, как показал нам еще Борис Рыжий, дают в сумме плюс – сложную искреннюю интонацию, вызывающую бесконечное доверие и понимание у читателя.
«Пограничник» – шестая книга Селукова. И, если первые рассказы пермского самородка во многом эпатировали рафинированную интеллигентскую публику, то последнее произведение по уровню откровенности близко к шок-контенту. Сам Селуков называет свою книгу «романом-воспоминанием». Хотя текст скорее похож на исповедь. Впрочем, нельзя забывать, что «чистосердечное признание», которым бравирует автор, – это всего лишь литературная маска (даже несмотря на реалистическую основу). Прежде всего, перед нами блестяще написанная, зрелая проза. Мастерство Селукова окрепло, он понял, что нужно читателям.
Героя зовут Паша Селуков. Жизнь его не задалась сразу (точнее: задалась не сразу). В школе он попал в класс для «отбросов» – «Е», где царили блатные порядки. Вскоре улица стала роднее, чем дом, пацаны на районе заменили семью. Далее жизнь пошла, как по накатанной: драки-пьянки-гулянки, кражи-вымогательства, алкоголь-наркотики... В Пермском крае, пишет автор в начале книги, 28 колоний. Судьба Паши была предрешена. Если бы не... любовь. В 15 лет хулиган «влюбился в умную девушку, стал читать книги, был отвергнут, стал преступником». Но – читал. Книги захватили Пашу и увели на другую, светлую сторону.
«Пограничник» – это пермский вариант «Мартина Идена»: Паша станет известным писателем, и через 23 года «умная девушка» Маша снизойдет до вчерашнего гопника. Однако, как и герой Джека Лондона, Паша увидит, что все это время жил иллюзиями. Причем иллюзии были не просто романтическими мечтами, а проявлением психического расстройства. Так исповедь хулигана превращается в «Записки сумасшедшего» (или скорее в «Записки из подполья»). С одной стороны, тема эта весьма актуальная (герой нашего времени, как правило, лечится у психолога или психиатра), с другой – диагноз заставляет Пашу переосмыслить свое прошлое: значит, причиной его импульсивных чувств и поступков была всего лишь болезнь?
Когда-то поэт Александр Кушнер спросил: «таинственна ли жизнь ещё»? И ответил: «таинственна ещё». В наше время ответить утвердительно на этот вопрос сложно – и не только «пограничнику» Паше...
_______
«пограничниками» называют людей с пограничным расстройством личности





















Другие издания

