Медный всадник

Пушкин не застал наводнение 1824 года, но по рассказам очевидцев создал одну из самых мрачных поэм о человеке, раздавленном стихией и властью. Сам поэт так и не увидел первой публикации — император разрешил напечатать лишь отрывок, посчитав текст слишком опасным. Евгений мечтает о тихом счастье с любимой. Но в одну ночь все рушится — Санкт-Петербург уходит под воду. Евгений теряет все и невольно бросает вызов самому Медному всаднику — символу безжалостной власти.

Купить эту книгу

Электронная

149 ₽120 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,3

20 оценок

5
55%
4
35%
3
10%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 23Хотят прочитать 46

Рецензии

HelenaSnezhinskaya
19 января 2026
Власть, судьба и человек: вечный треугольник без счастливых углов...
Жизни маленьких людей под колпаком имперской власти — и не только. Или история о том, как важно читать русскую классику в более зрелом возрасте.
Ибо понять русскую душу способны лишь те, кто уже успел «вкусить» реальность сполна: разочароваться, потерять, испугаться, смириться и вновь попытаться встать на ноги. В последнее время я всё крепче прикипаю к классической литературе и наконец-то начинаю по-настоящему интересоваться русской классикой — не как «обязательной программой», а как живым разговором сквозь века.
Поэмы Пушкина — это истории, которые неожиданно отзываются внутренним эхом, потому что говорят о вещах универсальных: власти и страхе, выборе и ответственности, любви и одиночестве, жестоких традициях и цене личного счастья. Мне безумно нравится авторская подача: ироничная, но чаще всего беспощадно-трагичная.

«Что был он беден, что трудом
Он должен был себе доставить
И независимость и честь;
Что мог бы бог ему прибавить
Ума и денег. Что ведь есть
Такие праздные счастливцы,
Ума недальнего, ленивцы,
Которым жизнь куда легка!».
«Медный всадник».
Поэма по праву занимает центральное место в сборнике. Тяжёлая, тревожная и удивительно современная. Она про столкновение маленькой человеческой жизни с безликой, монументальной силой, которая не умеет слышать и не умеет сочувствовать. Петербург предстаёт пространством давления, где человек оказывается уязвимым и почти незаметным. Поэма читается как философское размышление о цене прогресса, о том, кому на самом деле принадлежит город и имеет ли частное счастье право на существование рядом с великой идеей.

«И так он свой несчастный век
Влачил, ни зверь, ни человек,
Ни то ни сё, ни житель света,
Ни призрак мёртвый...».
«Граф Нулин».
Тонкая и язвительная насмешка над светскими условностями, самодовольством и иллюзиями собственного превосходства. Автор играет с жанром и ожиданиями, намеренно обесценивая пафос и романтические клише. За внешней лёгкостью скрывается наблюдательность и точное знание человеческой натуры, где громкие титулы и манеры не гарантируют ни ума, ни достоинства.
«Полтава».
Поэма иного масштаба и тяжести. Здесь личные чувства и исторические события переплетаются так тесно, что отделить одно от другого становится невозможно. Пушкин показывает, как частные страсти могут оказаться вплетёнными в ход большой истории, а решения, продиктованные эмоциями и амбициями, отзываются далеко за пределами одной судьбы. История о выборе, последствиях и о том, как легко человек может оказаться раздавленным собственными стремлениями, когда рядом стоит власть и история с их беспощадной логикой.
«Тазит».
Поэма незавершённая, и это ощущается не как недостаток, а как художественное свойство. В основе — противостояние человека и традиции, отказ от насилия как нормы. Сюжет не развивается к кульминации в привычном смысле, а фиксирует момент нравственного выбора, за которым следует одиночество. История не о победе, а о цене человечности в мире, где она считается слабостью.
«Домик в Коломне».
Лёгкая, игривая и намеренно «несерьёзная», она скрывает под маской юмора тонкую игру с формой, жанром и ожиданиями. Пушкин словно проверяет границы дозволенного в литературе и смеётся над тем, что принято считать «приличным» и «правильным». «Домик в Коломне» выглядит как умная шутка, за которой стоит глубокое понимание человеческих слабостей и социальных ролей.
«Анджело».
Завершает сборник мрачная и жёсткая поэма о власти, прикрытой нравоучениями. История холодная и почти беспощадная в своём разоблачении лицемерия. Поэма, где мораль инструмент давления, а закон — способ подавления воли.

«Иль вся наша и жизнь ничто, как сон пустой, насмешка неба над землёй?».
Авторский слог многолик: ироничный, точный и трагический, заставляющий иначе смотреть на многие вещи. Сборник читается быстро, практически на одном дыхании. Мне нравится авторская подача всегда подчёркивающая мораль с особой жестокостью, правдивостью и временами с продуманными самоиронией и сатирой.

«Над омрачённым Петроградом
Дышал ноябрь осенним хладом.
Плеская шумною волной
В края своей ограды стройной,
Нева металась, как больной
В своей постели беспокойной».
Атмосфера сборника варьируется от насмешливых бытовых сцен до гнетущего ощущения обречённости. Фарс и трагедия, исторический масштаб и камерная драма — всё переплетается в многоликий портрет утраченной эпохи, рождая истины, которые по-прежнему живут и царствуют в нашем мире.
Поэмы в сборнике образуют сложную систему размышлений о том, как человек существует внутри больших структур — государства, традиций и истории. Власть почти всегда глуха к частной боли, а судьба отдельного человека редко имеет значение на фоне «великой цели». Маленький человек оказывается не героем, а жертвой — стихии, закона, общественных ожиданий.
Особенно остро звучит тема выбора: выбор между человечностью и долгом, любовью и страхом, личной совестью и навязанными правилами. При этом писатель не идеализирует отказ от традиций или бунт — он честно показывает, что цена такого выбора почти всегда трагична.
Важную роль играет и тема лицемерия: власть, прикрывающаяся моралью, традиции, оправдывающие жестокость, общество, закрывающее глаза на страдание. Всё это формирует мир, где выживает не лучший, а наиболее приспособленный. И именно поэтому эти поэмы так остро читаются сегодня, потому что механизмы почти не изменились, лишь формы стали другими.

«Он был чиновник небогатый,
Безродный, круглый сирота,
Собою бледный, рябоватый
Без роду, племени, связей,
Без денег, то есть без друзей».
Плюсы:
I Мрачно-многогранные и жизненные поэмы о простых людях, власти, лицемерии и чувствах...,
II Повествование ведётся от третьего лица, позволяя наблюдать за развитием сюжетов со стороны,
III Богатый язык, прекрасно передающий атмосферу эпохи,
IV Читается на одном дыхании,
V Под одной обложкой 6 поэм,
VI Качественное оформление книги: великолепная обложка, атмосферные фоны на форзаце и нахзаце, офсетная бумага, хороший шрифт, эстетичное внутреннее оформление,
VII Есть постраничные сноски,
VIII Насыщенный и увлекательный авторский слог,
IX Поднимаются важные темы: маленький человек и власть, государство и личность, судьба и случай, жестокие традиции, мораль и лицемерие, страх и подчинение, любовь и утрата, история и личный выбор, одиночество, цена прогресса, гуманизм и насилие...,
X Сложно предсказать развитие событий,
XI Драматичные финалы.
Минусы/Предупреждения:
Только предупреждение:
I Финалы у историй весьма мрачные и жизненные.
Многоликий и беспощадно-честный сборник о чувствах и трагедиях, власти и ответственности, частной жизни и историческом давлении. Сборник будет по душе всем, кто любит творчество Пушкина, а также любителям многогранных, небольших и глубоких сюжетов с эмоциональными персонажами в исторических декорациях.

Читать далее
34 понравилось
57