Премьера ушедшего года от ЭКСМО. Детективный триллер о приключениях американцев в России, написано американцем, йохохо и бутылка кваса, пристегните ваши ремни и приготовьте ведро для клюквы, ее будет много)))

В оригинале вышло в 2024, а к концу 2025 - оно уже на русском предпраздничном столе, оперативно, учитывая сложившиеся обстоятельства))

************************

Это моё первое знакомство с творчеством писателя, взято по рандомной рекомендации Озона, пс, приятель, поглянь, какой шикарный винегрет: библиотека Ивана Грозного, Екатерина Великая, Ватикан, московские подземелья, Северодвинск, Белое море, Арктика, Гиперборея, и всё это под соусом американского отряда спецслужб «Сигма» - просто пушкабомба! Характеристика от Нью-Йорк Таймс на задней обложке книги: «Роллинс - это то, что получается, если поместить Дэна Брауна и Майкла Крайтона в андронный коллайдер», ого, понятия не имею кто такой Майкл Крайтон, у Дэна Брауна читал всего одну книгу, и она была не про код Да Винчи, но обычно то, что называют «как Дэн Браун», весьма в моем вкусе, так что - продано!)))

Получил перед самым Новым Годом, прочитал в первые дни каникул.

Книжка снабжена чб иллюстрациями - схематичные карты Арктики и просто картинки по сюжету. Например, картинка номер раз: сверху изображена раскрытая книга как символ библиотеки Ивана Грозного, снизу собор, по бокам какие-то невнятные, плохо видимые надписи, которые расшифруют по ходу дела, герои книги сразу решили, что данная иллюстрация, обнаруженная в старинной книге Геродота, - карта времён Екатерины Великой, по которой можно найти ту самую библиотеку Ивана Грозного! Внизу картинки - «собственноручная подпись Екатерины», кириллицей, русские же пишут кириллицей, и пишут они обычно шрифтом, весьма похожим на один из вордовских шрифтов, такой уж у нас подчерк)) А императрица наша именно так и подписывалась, угу: "Екатерина II Великая"! скромненько и со вкусом.

********************

Каждая глава начинается с указания числа, месяца и времени. Дело происходит в мае. Исходя из контекста, можно сделать вывод, что это май 2023 года. СВО упоминается только однажды и то в послесловии - в том смысле, что на проведение специальной военной операции Россия тратит много денег, но тем не менее продолжает параллельно по-крупному вкладываться и в Арктику, так как Арктика - это очень важно со всех точек зрения, в том числе и безопасности.

Главных героев книги геополитика не интересует. Но она интересует второстепенного героя, который появится на страницах однажды и лишь мельком, это российский нефте-угольный олигарх, который немножечко недоволен американцами, он загибает пальцы: «Санкции, затем новые санкции… Потом подрыв газопроводов»…

Ещё из актуального. Как известно из новостей, в 2022 была принята в состав ВМФ РФ новая подлодка «Белгород», это для посейдончиков, в тех же новостях сообщали, что в 2023 прошли первые испытания, пустыми болванками. Автор книги доработал те испытания «Белгорода» и «Посейдона»: русские таки жмякнули из этой пушки по воробьям, ядеркой по отряду из нескольких человек, а чего мелочиться-то, эти русские - ну чистые же психи)) Слава богу, американе успели тогда сбежать от эпицентра на нанятом ими у каких-то австралийских коммерсантов атомном ледоколе (йухууу, каждому комерсу - по атомоходу! коммунальный рай без хлопот и забот), и наблюдали они этот взрыв во льдах Восточно-Сибирского моря с расстояния около 15 км, никто не пострадал, но офигели они знатно от эффекта. А вот я остался разочарован проведёнными испытаниями, ну в смысле с 15 км они посмотрели на работу Посейдона и дальше поплыли?! я рассчитывал на более внушительный эффект)))

******************************

P.S. В книге присутствует кринжатина в таком духе, например, что здания церквей после распада СССР были возвращены РПЦ, но в подвалах некоторых из этих церквей как были тюремные камеры при СССР, так и остались в РФ, ну как тюремные, пыточные, там некоторые попы получают сведения от людей не вполне гуманными способами, а когда сведения получены, чтобы избавиться от уже не нужных людей, в руки берётся почему-то не пистолет или нож, а электродрель. Ну типа, вот такая у автора фантазия, особам религиозно-чувствительным подобные пассажи могут показаться кощунственными, каковыми они по сути и являются, потому я счёл нужным предупредить о таком нюансе. Но я надеюсь, подобное чтиво никто всерьёз не воспринимает, данная книга - чистая же клюква, но понятно же, что она написана по приколу, мы пишем про них клюкву, они - про нас, просто чтиво, ничего личного)) Кстати, ватиканское священство в данном романе показано тоже не весьма однозначно)))

Или типа такой эпизод. Этот отряд «Сигма» приехал в Россию, чтобы разобраться с русской террористкой, которая ранее пыталась разобраться с этой самой «Сигмой» в Америке, подорвав там старинное здание Смитсоновского института, под которым находится штаб «Сигмы», здание почти в труху - подрывала наверное ФАБом, не меньше, эх, раззудись плечо, размахнись рука. А сейчас террористка заманила их в Симонов монастырь в Москве, находящийся на реставрации, и устроила там взрыв, но тут чё-то поскромничала с зарядом, здание не развалилось)) Ничего не зная об этих разборках, на пожар в пустом здании приезжают почему-то не пожарные, а большая группа захвата. Члены американского отряда, чтобы скрыться с места событий и не попасть в руки российской полиции и не отправиться после этого в «ледяные лагеря смерти» (а куда ж ещё у нас попадают сотрудники американских спецслужб, борющиеся с международными террористами) открывают огонь по российским спецслужбам и подбивают наш вертолёт, далее опустошив рожок калаша по преследовавшему их бронированному авто ОМОНа, американе уносятся прочь на мотоцикле «Урал» с люлькой.

Внимание воприс: каковы шансы у мотоцикла Урал с люлькой, чьи пассажиры только что подорвали вертолёт в Москве и стреляли в ОМОН, затеряться сегодня в общем потоке машин на московских дорогах и скрыться во дворах? Я считаю, что их срисуют по камерам в течение нескольких минут и стопонут на ближайшем перекрёстке, а автор считает, что у мотоцикла с люлькой шансы остаться неприметным в Москве 100%, ну-ну, удачи, бро, не простуди уши.

Кстати, такой ещё интересный нюанс. Американцы узнают белую машину ОМОНа по изображенному на ней красному щиту. Я не очень понял, что за красный щит, и пошёл погуглить. В Википедии в статье «ОМОН» прямо сверху действительно изображен красный щит. А вы знаете, что изображено на этом щите? Там белые крылья и меч, кажется, это называется «крылатый меч». А знаете, где ещё крылья и меч? На перстнях, которые носят члены выдуманной автором книги группировки «Архангел», эту группировку благословил лично… Александр Дугин!

«В основе общества «Архангел» лежит идеология видного российского философа Александра Дугина. В своих статьях и книгах он рассматривает исторические аспекты исчезнувшего северного континента, заявляя о том, что русский народ является потомками этих богоподобных гиперборейцев. Дугин, как и многие, считает, что России предначертано свыше воскресить своё великое прошлое как наследника Гипербореи. Вернуть божественный статус своих предков. Также его позиция крайне воинственная, Дугин полагает, что единственный способ добиться данной цели лежит через апокалиптическую войну Востока и Запада. После которой вся Евразия вернётся в лоно Матери Руси», - кто такой Дугин объясняют американским спецназовцам русские попы, из контекста понятно, что это другие попы, не из таких, которые людей пытают, а хорошие попы, вероятно со светлыми лицами, если вы понимаете о чем я)))

В России и взаправду есть русский философ по имени Александр Дугин. И у него реально есть работа «Гиперборейская теория», и другие названия его работ, названные в книге, существуют в действительности. Впечатление такое, будто бы Александр Дугин в данном романе - это реально Александр Дугин)) Кое-что, там-сям, я немного про Дугина слышал, и в целом как будто бы слышанное мною походит на описание, данное героями Джеймса Роллинса, однако лично я ничего из Дугина никогда не читал, а потому не могу подтвердить или опровергнуть хоть что-нибудь из того, что про него написано в «Арктическом зле», чисто на слух вся эта гиперборейщина звучит довольно люто, а? И тут даже не знаешь, какие книжки про Россию выглядят кринжовее - американская развесистая клюква или современная русская «философия»)))

**********************

P.P.S. В оправдание Джеймса Ролинса могу заметить, несмотря на то, что как всякий американец он кнчн не может не сочинять клюкву про Россию, судя по отзывам, и в других книгах, где место действия - Россия, просто треш и угар)) говорят, одна из книг вообще сопровождается таким примечанием переводчика: «все описания российских реалий остаются на совести автора», бугага. И автор, судя по всему, вполне отдаёт себе отчёт в своём грешке, поэтому прямо в предисловии к «Арктическому злу» он сам и заявляет, что «все ошибки в фактах и деталях… всецело лежат на моих плечах»)) бог с ними с фактами, но детали российских реалий в его книге поражают кнчн воображение))) однако же:

1. он не разорвал контракт с российскими издательствами, не хлопал дверьми и не истерил в интернетах;
2. он не пытается свесить подрыв Северных потоков, осуществлённый Террористическими Штатами Америки, на другое террористическое образование - Украину;
3. в книге отсутсвует повесточка,

а это всё значит что? Что челик не настолько глуп, как могло бы показаться))

************************

Книга заканчивается послесловием автора, где он захочет прояснить вопросы о правде и вымысле в своём романе. Здесь помимо прочего он принесёт извинения за тот разгром, который устроил в нашем Симоновом монастыре; выразит надежду, что часть средств, выделенных на реально происходящую сейчас реставрацию американского «замка», «взорванного» выдуманной им русской террористкой, пойдёт на восстановление командного центра выдуманного им отряда спецназа))) сообщит, что клинические испытания, проведённые по заказу Минобороны США, показали, что биоэлектрическая энергия и в самом деле позволяет выращивать заново нервные клетки, и добавит: «остаётся только придумать, как бы записаться в очередь к этим специалистам»)))

Когда-то я очень любила цикл «Сигма». Именно за то, что Джеймс Роллинс умел делать почти невозможное: брать реальные исторические загадки, научные гипотезы, щедро приправлять их фантазией и превращать всё это в увлекательное приключение. Читая его книги, хотелось не только узнать, чем всё закончится, но и открыть Википедию, чтобы проверить, а вдруг это действительно существовало?

К сожалению, с каждой новой книгой этой магии становится всё меньше.

На этот раз автор отправляет героев в Россию. Здесь и библиотека Ивана Грозного, и Ломоносов, и Екатерина Великая, и даже Гиперборея. Звучит многообещающе. И, надо отдать должное, Роллинс постарался обойтись без привычной голливудской «клюквы». На удивление, Россия получилась вполне уважительной, без карикатурных медведей с балалайками. В нынешнее время уже за одно это хочется сказать спасибо. Но сама историческая загадка, ради которой всё затевалось, очень быстро уходит на второй план. Вместо интеллектуального приключения получается почти непрерывный боевик. Погони, перестрелки, драки, взрывы... Экшена так много, что в какой-то момент начинаешь скучать именно по тому, за что когда-то полюбил эту серию: исследованиям, древним тайнам, неожиданным научным теориям и ощущению открытия. Ещё одна проблема — сами герои. Основной состав «Сигмы», который раньше тащил на себе весь цикл, будто выдохся. Зато второстепенные персонажи неожиданно получились живее и интереснее.

При этом книга читается легко. Она не затянута, не разваливается, не вызывает желания бросить её на середине. Просто после финала остаётся ощущение, что автор всё чаще выбирает самый простой путь: добавить ещё одну перестрелку вместо ещё одной интересной идеи.

Моя оценка — 6 из 10.

Если вы раньше не читали «Сигму», скорее всего, получите вполне крепкий приключенческий боевик. Но если, как и я, полюбили Роллинса за его умение соединять историю, науку и фантазию, то, скорее всего, тоже почувствуете лёгкое разочарование. Хочется верить, что в следующих книгах автор всё же вспомнит, за что его когда-то полюбили читатели.

По сути тема интересная. Гиперборея. И если бы вероятность подобной истории была бы такой как придумал автор, то даже интересно. Честно говоря я даже поверила, что Ломоносов был причастен к истории гипербореи, но проверив по интернету... хотя кто знает. В общем, Джеймс Роллинс попытался поговорить с читателем о некоторых фактах в истории России, о гипербореии, о артефактах и эта часть ему ооооочень удалась, даже фантастические моменты. Ну без стрельбы не обошлось. Естественно читатель переживает за гл.героев, но тут русскоязычному читателю предложили переживать ещё и за своих. Это боевик и неиссякакаемое противоборство двух стран США и Россия, ну куда без этого. Хочу заметить, что боевика в данном романе несколько слишком много, для такой интересной истории. Но, если учитывать, что автор Американец, тогда можно допустить, что боевики, это просто маркетинг для их страны. Что касается русских в произведении. Я не знаю кто автора консультировал по этому вопросу, НО ... эта извечная выдумка. Ну не ходят русские мужики по манастырю с бутылкой водки, даже если это типа экскурсия. Ну при всем уважении к авторау, не - хо-дят. Валя, одна из главных героинь произведения, ну не русский типаж, это чисто американская девица из фильмов Голливуда. У меня часто складывается впечатление, что американцы и европейцы о понятии русских застряли или в 90-х или в периоде 1917 года. Вот так и рождаются легенды : один что-то услышал; другой - поверил; третий - написал как правду и целая нация в это верит десятилетиями, веками... Особенно мне понравился в книге ГУЛАК в наше время. Впрочем, свой ГУЛАК был и будет в любой стране. В любом случае, спасибо автору за предложенную интересную альтернативную историю о гипербореии!

Как то на работе один посетитель немец (я живу в Германии), спросил откуда я. Я ответила, что русская немка. Он говорит, что мечтает пройти через Россию пешком. Да, ладно, не смейтесь. Человек по глобусу посмотрел и решил, что 10-15 см это не много пешком. Туда и обратно. Впрочем глобус мог быть и совсем маленьким. Ну что я могла ему ответить, что желаю успеха. Правда он уточнил, сможет ли он в России общаться по-немецки. Я сказала, что как повезёт. Ну такое понятие у них.