Body on the Island

An uninhabited island. Ten stranded strangers. No way to escape. Ursula Smart (not her real name), realising therapy alone cannot teach her how to survive this life, is determined to make some changes. She signs herself up for a survival course — along with her mother, aunts Charlotte and Mirabelle and Bridget. But the promised gentle weekend of foraging and camping in the Outer Hebrides swiftly turns into a desperate battle for survival. Their boat capsizes. Washed up on an uninhabited isl...

Жанры

Книга из цикла

Детективные истории умных женщин

Как выжить в книжном клубе

Виктория Дауд

3,1

(461)

Книжный клуб на острове смерти

Виктория Дауд

3,4

(22)

The Supper Club Murders

Виктория Дауд

(0)

A Book of Murder

Виктория Дауд

(0)

Murder Most Cold

Виктория Дауд

(0)

Рейтинг LiveLib

3,4

22 оценки

5
23%
4
41%
3
9%
2
23%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 22Хотят прочитать 125

Рецензии

tashacraigg
6 июня 2026
Герметичный детектив
Уже вторая прочитанная мною книга в этой серии, и каждый раз не могу определиться с оценкой — остается какое-то двойственное впечатление.
Сама детективная линия в книгах Виктории Дауд каждый раз вроде бы неплохая. Снова это герметичный детектив, но в этот раз на острове (действие предыдущей книги происходило в старом особняке).
Главные героини (взрослая дочь со своей мамой, сестра и подруга мамы, ещё одна дама из их книжного клуба) решают интересно провести время на курсах по выживанию — но выживать им приходится в буквальном смысле, так как по ошибке они садятся не на тот корабль, который терпит кораблекрушение в сильный шторм. Эта знакомая нам женская компания плюс ещё несколько «чужих» персонажей оказываются на небольшом необитаемом острове, где начинают происходить убийства. Убийцу я не угадала, за что ставлю плюс этому детективу.
Но меня по-прежнему напрягает атмосфера странных взаимоотношений между главными женскими персонажами, эта их манера обращения друг к другу, начинающаяся со слова «заткнись». И ещё главная героиня, вечно падающая в обмороки от сильных впечатлений — несколько раз за книгу — перебор, я считаю. Понимаю, что в детективах уже больше столетия мода на главных героев-нетакусиков с разной степенью социопатии, но здесь она кажется какой-то слишком преувеличенной, притянутой за уши. Подозреваю, что за непростыми семейными взаимоотношениями стоит какая-то история (или цепь событий) из прошлого, и автор собирается всё это поведать в следующих книгах. Посмотрим.
В общем, впечатления смешанные. Неплохая детективная линия, но какие-то несимпатичные персонажи. И, кстати, детектив не уютный от слова совсем! Не знаю, почему на обложке стоит пометка cosy mystery .
Читать далее
64 понравилось
0
113
Jullietta_loves_books
15 мая 2026
Вымученная История с налетом детектива или как отсутствие нормальной идеи убивает все
Я долго пыталась "войти" в историю, зацепиться за сюжет и заставить себя читать. Но это трудно. История хороша лишь в названии и в обложке, но дальше все утопает в каком-то занудстве. Герои, которые и сами до конца не понимают, зачем отправились на курсы выживания в условиях дикой природы. Причем компания-то разношёрстная и больше напоминает свору, где кто-то кого-то немного знает или не знает, и уж тем более, где обязательно будет противостояние. С одной стороны, дочь заявляет матери, что они обязаны учится выживать, ибо на их долю уже выпадали горестные события ( кого-то где-то уже убивали). И вот так слабо мотивируя и мать и читателя нас погружают в атмосферу будущего атмосферного приключения. Но атмосферы как таковой нет. Есть утомительные диалоги, разные перипетии и нелепости которые очень скучно читать.
В общем, истории на любителя. Скучная, вымученная не интересная.
Нет динамики, нет накала, есть интрига от которой как-то пресно.
Читать далее
6 понравилось
0
99
lightning77
6 июня 2026
«Мы не мертвы» – не слишком подходящее название для клуба.
Продолжение истории про собрание участниц книжного клуба, приключившееся в старинном особняке, отрезанном от внешнего мира непогодой, и завершившееся горкой трупов. Теперь горка трупов будет громоздиться на условно необитаемом острове, куда компания выживших в первой серии цикла попала по странному стечению обстоятельств: в этот раз коллективные сборы планировались, как участие в «курсе выживания», но получилось, как получилось.
Снова от этой истории не стоит ждать какого-то расследования или даже крепкой детективной линии. Это – иронический (но не уютный!) детектив, доверху залитый черным юмором, который лично мне больше всего напомнил и типажами, и манерой общаться, и вотэтоповоротами кино-франшизу «Очень страшное кино». Поэтому все тут было каким-то карикатурным, гротескным и очень на любителя: развитие персонажей (которого нет, за время первой и второй книги персонажи не меняются никак), их диалоги, которые больше всего напоминают пререкания и склоки, их взаимодействия с внешним миром и теми, кто не входит в «семью», и вишенкой – главный злодей, будто выскочивший из комикса.
Условная загадка, конечно, есть, но поскольку автор пошла по классическим и уже изрядно потрепанным сюжетам, догадаться, кто может оказаться из предложенной горстки людей садовником, не очень сложно. Хотя бы потому, что сама автор не пыталась скрыть, какими произведениями вдохновлялась.
В истории было то, что мне понравилось, но это понравившееся касалось деталей и пейзажно-атмосферной составляющей, сама же история мне понравилась меньше, чем первая. Главным образом, из-за вторичности: всё то, что было хоть как-то занятным или раздражающим в первой части тут было просто продублировано без какого-либо осмысления. Поэтому все плюсы первой части «съелись» графоманией и скукой, ибо всё это я уже видела, а хотелось бы хоть чего-то новенького. Минусы – наоборот, будучи воспроизведенными, раздражали ещё больше.
Что касается текста и литературной составляющей – она также осталась без изменений. И меня сперва забавляли, но когда их стало много, стали утомлять нарочито-пафосные пассажи, вроде:

«Мы брели вниз по холму, сгибаясь под порывами усиливающегося ветра. В воздухе пахло дождем и надвигающимся штормом, над морем плыли сернистые миазмы. Горы и отдаленные острова постепенно плотным пологом накрывала тьма. Белый, как соль, песок уже испещрили капли дождя. Казалось, вся окружающая природа напряглась в тревожном ожидании.»
Меня опять удивляла и раздражала главная героиня с её странными приступами, сарказмом и непрожитым страданием. Будь она возраста Флавии де Люс – вопросов бы не было, но тут дополнительно раздражал не только лютейший инфантилизм, но и инертность. Она что-то узнает про свою жизнь, своё прошлое, себя саму, но эти вновь полученные знания не становятся предметом осмысления или встраивания в личность. Информация остается просто фактами. Возможно, где-то в будущем накопится достаточное количество их количество, чтобы личность Урсулы претерпела изменения, но пока что именно отсутствие изменений вызывает недоумение.
Впрочем, остальные участницы «книжного клуба» тоже застыли в своём янтаре, и на острове они будут ровно такими же, какими они были в усадьбе: суетными эгоцентричными фуриями. Бессмысленными и бестолковыми.
К слову, про «книжный клуб». Я понимаю, какими меркантильными соображениями руководствовалась «Азбука», издавая эту серию в цикле «уютных книжных клубов». В оригинальном издании (серия «Smart Women's Mystery» - по фамилии главных героинь), первая книга называется «The Smart Women's Guide to Murder», вторая – «Body on the Island» (вот так просто, да). И ни в названиях, ни в сюжете нет никакого книжного клуба. Если первую книгу ещё как-то можно натянуть на глобус этого «клубного» безумия, то во второй любой клуб становится просто неактуальным – клуба нет.
Читать далее
5 понравилось
0
21