Бумажная
1297 ₽1099 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Поддалась рекламе, грекам в Анапе и античности, по которой успела соскучиться. Остались очень противоречивые чувства.
Повествование от первого лица в настоящем времени, три основных фокала. Описаний навалом, но это какие-то отрывки архитектуры, красота отдельных комнат или стадиона. Нет целостности картины, нет понимания мира, в контексте которого мы не находимся.
Чтение тормозилось в большей степени из-за слога. Автор то пытался в высокопарные речи, то возвращался к современным оборотам. К концу автор заметно устал, все-таки, книга не маленькая. Очень много тяжёлых конструкций, практически нечитыемых длинных предложений, деепричастных оборотов и тд. Некоторые главы я читала с полным непониманием и одним вопросом: «а когда будет что-то происходить?»
Нет, естественно, там что-то да происходило. Герои тренировались, катались на скейте, пили энергетики из винограда, но сюжета как будто бы и не было.
За ярлыками (атлет-инвалид, богачка с лишним весом, необразованная дикарка) скрываются плоские и сырые персонажи. Автор в своих репликах говорит о свойственных их архетипам характерах, но в прямой речи герои мыслят и говорят совсем иначе. Они словно живут отдельно друг от друга и никак не согласовали между собой: они слушаются автора или бродят сами по себе.
Гораздо ярче проявляется современная повестка. И здесь возникает стойкое ощущение, что книга во многом писалась ради гордого слова «репрезентация».
Есть установка, вот она плохая, она капризная, она то, она се. Это я сейчас говорю о Ксанфе, дочери царя. После прочтения оказалось, что с первого своего появления Ксанфа добрая и трудолюбивая девочка, а не избалованная неженка, которой её описывает автор внутри текста и в качестве рекламы в своём тгк. А их навязанный конфликт с Шамсией мне вообще был не понятен — с самого начала чувствуются добрые вибрации между ними.
Особое разочарование постигло меня в главном герое, Ираиде. На него у меня были все ставки, так как мы с ним практически находимся в одном хромом и убогом болоте. Его образ с протезом на обложке был многообещающим, но раскрыт очень поверхностно. Его травма сводится к постоянным жалобам, от которых с каждым разом устаёшь, а сам процесс использования протеза в условиях, напоминающих античность, показан нереалистично. Создается впечатление, что инвалидность — это антураж, не влияющий на сюжет по-настоящему. Очередной ярлык, который себя не оправдал. Можно было добавить любую другую болячку, ту же диарею, чтобы исключить его прямо перед играми.
Зато могу отметить фокал нашей дикарки Шамы. Ее повествование нравилось мне больше всех, слог там будто бы отличался и не имел столько пафоса, как в повествовании Ксанфы.
Неоднозначна и тема Богов. Только благодаря каналу автора и послесловию я поняла, что вопрос их существования намеренно оставлен открытым. Однако в тексте это подано так смутно, что невозможно разобрать, являются ли Боги реальными силами или просто порождением суеверного сознания персонажей.
Внутри текста, единственное, что ощущалось, так это жара. Открывая страницу книги сразу чувствовала пекло, которое бесконечно лилось на персонажей сверху, где восседал Бог Солнце.
Не могу сказать, что книга на 100% плохая, мне действительно понравилась идея, но вот исполнение, увы, подкачало. Автор во многом решает за читателей, пытается рассказать, кто враг, а кто друг. Из-за этого итак скомканная история комкается еще больше. Концовка лично для меня перечеркнула вообще все события, которые были в книге.

Что ж... Это было эпично. Читала быстро относительно своего графика, что для меня означает - история мне нравится. Особенно когда от релиза книги прошло меньше месяца.
Мне очень понравилось описание мира - я так и видела, как воздух рябит от изнуряющей жары, проходила вместе с Ксанфой и Ираидом по мраморным улочкам, скучала вместе с Шамой по степям и открытым пространствам Скифии. Чувствовала враждебные волны Моря, лижущего берега и бьющегося о волнорезы.
Из персонажей меня больше всего покорила Шамсия - на протяжении всей книги было приятно наблюдать за её ростом и укреплением уверенности в незнакомой стране. Линия Ксанфы вдохновляющая - тоже было отрадно видеть ее борьбу с собой. Ираид же... Действительно оказался Путеводным с большой буквы, хотя и был иногда букой (имхо). И его трепет по отношению к Атхенайе проникает просто в самое сердечко ^_^
Единственное смущающее - все же само описание Игр показалось коротковатым, буквально на пару страничек у некоторых команд в нескольких местах. По сравнению с подготовкой к ним не хватило больше описаний самих состязаний - Шагов. Не хватило именно, как сказать... Непосредственно атлетичности, что ли? Однако мне понравилось взаимодействие между командами - несмотря на разделение и соперничество, я чувствовала единство между некоторыми участниками, как они все же переживают друг за друга.
Концовка воистину безумна, цитирую послесловие. Притом в хорошем смысле. Она - не то, чего ты ожидаешь, читая середину книги, да даже когда приближаешься к концу. Надежда, накопленная за сотни страниц предвкушения Игр, покажется обманутой, но потом... Это лучше прочувствовать самим!

«Год Горгиппии» Софы Вернер я начинал читать с особым интересом, мне было интересно прочесть книгу, написанную женщиной про женщин, без навязывания им чуждых стремлений, ролей или ожиданий, продиктованных условным «внешним» (мужским) миром. Без попыток подогнать героинь под удобные схемы.
На мой взгляд, Софа с этим справилась очень точно и бережно: и женские, и мужские персонажи у нее живые, неоднозначные, со своими уязвимостями и противоречиями. Нет вылизанной идеальной картинки.
И почти с первых страниц становится ясно: в этой истории никто не принадлежит себе.
Не в метафорическом, а в самом буквальном смысле. Героям с детства указывают, где жить, чему учиться, как выглядеть, что есть, с кем общаться, с кем учувствовать в играх и каким должен быть их путь. Их тела, судьбы и даже желания изначально распределены.
У Ираида «отобрали» ногу и вместе с ней все, к чему он стремился (и даже это навязано) всю свою жизнь.
Шамсии навязывают деторождение, будто её тело не её собственность, хотя она изначально стремилась к совершенно другой жизни.
Ксанфе, как царевне, навязывают вообще всё: внешний вид, поведение, манеру говорить, предназначение.
Так же очень болезненно и точно здесь соприкасаются образы родителей и богов-покровителей.
Море хочет от Ираида не его самого, а только его образ - легендарного Атлета, так же, как и его отец, который с детства выжимал из сына всё через жестокие тренировки.
Лето хочет не Ксанфу, а титулованную «дочь» и готов пойти на всё ради этого статуса, сама Ксанфа как человек для него совершенно не важна.
Земля, как и мать Шамсии, видит её прежде всего как тело, предназначенное для рождения детей, а не как участницу игр и самостоятельную личность.
Особенно ценно, что персонажи меняются постепенно, не в «нужный» момент и не ради красивого сюжетного поворота. Благодаря этому они ощущаются по-настоящему живыми.
И, пожалуй, одна из самых сильных сторон книги - внимание к телесности и физическим ощущениям. Через тело здесь раскрывается характер, страхи и уязвимости героев.
Первая менструация Шамсии, её рана на ноге, ты буквально ощущаешь вместе с ней дискомфорт и тревогу.
Жара для Ксанфы, как постоянное испытание, как стираются бёдра, как неудобна одежда, как тяжело существовать в теле, к которому постоянно предъявляют требования и обращают внимание.
Боль в ампутированной ноге Ираида, ну тут, на мой взгляд, даже добавлять ничего не нужно.
В итоге для меня «Год Горгиппии» это история не только про игры, богов и судьбы. Это книга про попытку вернуть себе право на самого себя: на своё тело, свой выбор и свою жизнь.
Концовка заслуживает отдельного внимания. Во время прочтения последних страниц у меня буквально дрожали руки.

Я смотрю на её тело критически, но стараюсь не осуждать. Сильный материал, если будет податливым — то форму из него можно слепить любую.

— Иногда ты сама — это уже причина, которая важнее обстоятельств и условий. Запомни это, если останешься в Горгиппии… будущая Владыка

Шаг — меньшее, что может сделать атлет. Шаг назад, чтобы замахнуться; и шаг вперёд, чтобы рвануть с места. Шаг в мою сторону — радость, от меня — разочарование и боль.




















Другие издания
