Полное собрание историй о привидениях

Сегодня имя английского прозаика Монтегю Родса Джеймса известно, пожалуй, каждому поклоннику рассказов о привидениях (ghost stories), а его сравнительно небольшое литературное наследие, созданное в 1890–1930-е годы, считается важной вехой в истории этого жанра. Эрудированный ученый и талантливый педагог, не одно десятилетие проработавший в Кембриджском университете и Итонском колледже, авторитетный специалист в целом ряде областей гуманитарного знания, он снискал прижизненную славу как основопол...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

13 оценок

5
69%
4
23%
3
8%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 132

Рецензии

angelofmusic
30 ноября 2021
Кто все эти люди?
Я пока на середине рассказа и я не очень понимаю, что человек хочет сказать. Это ужасно залихватский тон (и определение "ужасно" объясняет многое), при этом, хотя автор всеми глазами, которых явно какое-то нечётное и большое количество, подмигивает, что это сатира. Но я не понимаю, сатира на что. Есть "плохой" мальчик Стэнли Джадкинс и "хороший" Артур Уилкокс. Оба они в замечательном скаутском отряде, где проверяют бравость ребят тем, что связывают самого младшего, кидают в самое глубокое место бухты и засекют время, за сколько испытуемый мальчик спасёт бедолагу. Пострадало всего-то четыре мальчика из пяти полуутопленных, но почему-то родители были сильно недовольны, да и трое из этих четырёх были (прошедшее время) певчими и одному преподавателю не понравилось терять певчих.
То есть я понимаю, что это юмор. В чём он? Так эти четверо утонули или нет? Или их просто родители забрали, потому произошла потеря певчих? Тут дело такое, что человек либо тонет, либо нет, я не представляю, как ещё они могли бы покалечиться в процессе, чтобы потерять певческие способности. То есть тут явный чёрный юмор, но смысл его темнее его черноты.
Так, я дочитала. Что. Это. Было? Так, я иду гуглить. Чтобы настолько я НЕ ПОНЯЛА смысла рассказа - это круто.
Погуглила, никто ничего не понял. Все воспринимают верхний смысл, даже есть короткометражка с этим верхним смыслом. На кой, спрашивается, нам рассказывали глумливую историю про хорошего мальчика Артура? Почему нам оборвали эту историю на том, что стэнли Джадкинс не голосовал за Артура Уилкинса? И есть вроде бы два Джадкинса - mi и ma. Младший и старший. Или нет. А ещё Артур и Стэнли похожи. НА ХРЕНА НАМ ЭТО ЗНАТЬ?
Потом Стэнли мило и быстро едят какие-то монстры.

Одним из первых, кто обрёл душевное равновесие, оказался Джадкинс mi.
Он обрёл, а я ПОТЕРЯЛА! Видимо, этот второй Джадкинс - какой-то брат съеденного Стэнли.
Краем сознания я понимаю, что это психически больная вещь. Но мой мозг, натренированный Дэвидом Линчем, всё пытается решить загадку. Может, Артур, который был похож на Стэнли, был съеден, а Стэнли занял его место? Но на это ничего не указывает и зачем тогда Артур пошёл к призракам? У Стэнли есть очень веская причина ходить к призракам: он идиот. И как можно было бы подменить одного мальчика на другого? И кто-то такой Джадкинс младший???? А самый главный вопрос - какие смыслы почерпнул из рассказа Адам Невилл?
У меня ощущение, что мне рассказали больной анекдот, все смеются, а я думаю, что тикать надо от этих людей. Странная структура, непонятные персонажи, где-то там проскальзывают голодные призраки на фоне... Да фиг бы с ними! Кто вот эти все люди, которые на переднем плане?
Читать далее
124 понравилось
32
1,4K
nastena0310
28 ноября 2021
К Плачущему колодцу не ходит ни человек, ни овца; сколько лет здесь живу, но такого не бывало ни разу.
— Значит, сегодня обычаю конец, — заявил Стэнли Джадкинс, — потому что сейчас я пойду и принесу воды для чая!
Знакомство в еще одним классиком жанра хоррор, если честно, не задалось. Какое-то у меня от этого рассказа ощущение, что я прочитала то ли вступление к самой истории, то ли ее неудачный пересказ: ни атмосферы, ни нагнетания обстановки, ни сюжета как такового. Просто вот был среди учеников классической английской школы первой четверти 20 века один мальчишка, который всегда все делал наперекор, отправились они в поход, а местные им на картах обвели в красный кружок места, куда ходить нельзя категорически. У старенького пастуха ребята выяснили, что место это носит название плачущий колодец и ведут к нему четыре тропки, по которым не ходит никто кроме четырех призраков: трех женщин и одного мужчины. Парнишка естественно не поверил и пошел, его естественно убили, и в принципе история имеет потенциал, но повторюсь, какая-то она до ума не доведенная: что это за призраки, что за колодец и неужели до гг никто не ходил туда на тот же спор или чтобы доказать, что это бред?.. В общем, история не выдерживает ни малейшей критики, и что еще хуже совсем не пугает из-за отсутствия хоть какой-либо атмосферы. Автора еще попробую, мало ли, но спешить с этим точно не буду.
Читать далее
68 понравилось
18
773
ninia2008
13 сентября 2025
Предостережение антиквария любопытным
Самое полное на данный момент издание рассказов и статей Монтегю Р. Джеймса от "Азбуки". И разве я могла пройти мимо такого? Произведения М.Р.Джеймса существуют в моем доме в полудюжине разных сборников, и не потому, что их настолько много или я собираю разные переводы автора. Нет, это как раз попытка собрать все без исключения рассказы, и в одном сборнике есть один, отсутствующий во всех прочих, в другом - второй... И они далеко не всегда обладают повышенной художественной ценностью, но - мы с автором на одной волне, и мне нравится его взгляд на истории о призраках. Искренне надеюсь, что этот сборник поможет мне закрыть гештальт, я буду хранить его на полочке и улыбаться, задевая взглядом.
Что же до самих рассказов - многие из них я перечитывала по несколько раз, хотя это действительно всего лишь истории о призраках, и не более. Однако автору удалось нащупать верный тон в рассказах о сверхъестественном - это всегда всего лишь прикосновение, загадка без мерзких подробностей, столь любимых большинством современных авторов, и очень часто - без отгадки. Чем-то эти истории похожи на те страшилки, что рассказывают у костра или в спальне пионерского лагеря, разве что более литературные. И вроде бы знаешь, как всё закончится, а приятные мурашки всё равно бегут по телу. Собственно, сам автор в одной из статей настаивал, что именно в этом и состоит предназначение подобных историй: "вызывать в душе читателя приятный ужас".
Что еще? Комментарии в сборнике занимают больше ста страниц и читаются с неменьшим интересом, чем сами рассказы. В целом, рекомендую сборник как любителям Weird Tales, так и тем, кто решит немного пощекотать себе нервишки. Ну, а я пошла наслаждаться знакомством с английскими призраками.
Читать далее
46 понравилось
0
292