Флоренций и прокаженный огонь

Возвращаясь из Италии после долгих лет учебы, скульптор Флоренций Листратов не знал, что застрянет в родном селе, к тому же обвиненный в убийстве. Жителям деревни неведомо, почему почтенный господин Обуховский шагнул в пылающий костер и погиб в нем. Флоренция, единственное оружие которого — зоркий глаз художника, записывают в подозреваемые. Он‑то и подмечает, что местный романтический злодей держит в захламленной комнате тайник, а в фамильных летописях имеет родство с весьма популярной особой. ...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

309.9 ₽248 ₽

Купить-20%

Аудио

364.9 ₽292 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Флоренций

Флоренций и прокаженный огонь

Йана Бориз

(20)

Рейтинг LiveLib

4,0

20 оценок

5
55%
4
15%
3
15%
2
10%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 95

Рецензии

Murgatroyd3 декабря 2025 г.
Отдаёт развесистой клюквой
Книга по описанию - из категории "это мы берём". Я даже до выхода на неё нацелилась. Но решила прочитать ознакомительный фрагмент, и не зря. Не уверена, что смогу прочитать целую книгу в таком исполнении.
У меня вызвали неприятие две вещи: невразумительный, испорченный нарочитыми украшательствами язык и проблемы с исторической матчастью.
Язык. Возможно, автор хотела стилизовать свою историю под каких-нибудь "мастеров художественного слова", но получилось плохо. Переусложнённо, неестественно, неуклюже. Как будто автору не хватает чувства языка, и если на простых предложениях это незаметно, то когда он пытается загнуть какое-нибудь коленце посложнее, сразу видна надуманность, искусственность этого всего. Речь не течёт, а спотыкается и запинается, вязнет в рюшечках и бантиках. Откровенный перебор в стиле "рассупонилось красно солнышко".
Поэтому и получаются вот такие можно сказать что комические описания:

Розовые лучи смешали серые краски утра, брызнули желтеньким в густую прибрежную темень, вытащили оттуда бледный оскал песчаной косы с клыками валунов. По воде побежали золотистые мурашки, утопили жемчужные слезы ночи в расплавленной радости нового дня.
Матчасть. Ознакомительный фрагмент не очень большой, но даже в таком маленьком объёме много ляпов. (Наверное, если бы читал историк, а не я, он бы нашёл больше). Они вроде и не влияют на сюжет, но читать такое как-то не очень приятно, ощущение несерьезного отношения, а-ля слепили что-то с барином и каретой, а больше и знать не надо.
Для начала какая-то беда с одеждой. Дворянин, владелец поместья носит кафтан в начале 19 века. Дворяне кафтаны гораздо раньше носили, при Иване Грозном и т.п., может, что-то в 18 веке ещё могли так назвать, но в 19-ом кафтан - это одежда крестьян и небогатых, незнатных горожан. Точно не помещиков. А ещё тот же помещик, собирая вещи, захватывает с собой сколько-то вышиванок.
Мужчины носили в те годы фраки и сюртуки и под них сорочки, а никак не кафтаны поверх вышиванки.
Помещика зовут, кстати, Ярослав. И я сама не могла понять, что с этим именем не так. Вот просто: не могли звать дворянина в 19 веке Ярославом. Не могли, и всё! Не было у авторов 18-19 и даже начала 20 века никаких Ярославов и иже с ними, слишком современное имя. Звучит чужеродно. Ферапонты и какие угодно Харлампии могли быть, но не Ярославы. Потом я вспомнила, что Ярослав, Святослав, Мстислав и прочие - это языческие имена, а скорее даже прозвища, и у князей настоящими именами, полученными на крестинах, были другие. Ярослав Мудрый, как я прочитала в вики, был на самом деле Георгием. Выяснилось, что Ярослава в святцы внесли только в 2005 году. Так что крестить - ещё и дворянина - Ярославом в конце 18 века никто не мог. Это просто невозможное имя.
Дом у Ярослава зарос черносливом. Если что, чернослив как дерево - это гибрид советских времён, название конкретного сорта. В 19 веке так могли назвать только сушеный плод, никак не дерево. Дерево тогда ещё не вывели. Естественно, я этого тоже не знала, выяснила потом, - просто читаешь и чувствуешь, что не то, не стыкуется с эпохой, с книгами, написанными авторами того времени или современными, но более акккуратными в плане языка и реалий.
И ещё есть примеры слов, которые не соответвуют эпохе, как будто наугад взяты, чтобы колориту нагнать, а по факту не подходят. Ощущение какой-то показной, лубочной историчности, а на самом деле автор эпоху представляет довольно смутно. По каким-то фильмам как будто, а не по книгам, которые можно назвать первоисточниками, поэтому и звучания той эпохи не получается. Очень много в ней фальшивых звуков.
После прочтения ознакомительного фрагмента читать дальше не захотелось. Оценку не ставлю, потому что, может, там сюжет хороший, но лично для меня такая неряшливость при написании - уже плохой знак.
Читать далее
15
152
ykoromysel26 ноября 2025 г.
"Глубокий взор вперив на камень, художник нимфу в нём прозрел, И пробежал по жилам пламень",
Никак не возьму в толк, почему все сравнивают эту книгу с Дашкевичем? Они совершенно не похожи, буквально из разных опер. Здесь в главной роли скульптор, который ни в страшном сне не планировал заниматься сыском, да вот пришлось. Этим, собственно, и подкупил меня роман Йаны Бориз "Флоренций и прокаженный огонь". Кроме того в нем нет никаких демонов, магов, фамильяров и вообще ничего потустороннего. Разве что маленький медальон, но насколько он обладает сверхъестественными способностями, для читателя остается загадкой. Это уж герой сам себе придумал, а нам оставил на выбор: верить или нет.
Сейчас много книг по литературному мастерству, где авторам предлагается беспроигрышный шаблон того или иного жанрового произведения, поэтому впоследствии все так называемые бестселлеры напоминают пирожки из одной духовки. Здесь же писательница поленилась озаботиться книжкой с инструкциями и сделала все по-своему. Флоренций скорее не детектив, а приключенческая книга. В ней больше пресловутого аромата эпохи, чем сугубо расследования. И этот дух вполне себе пленителен. Мы получаем шанс без спешки познакомиться с бытом русской деревни рубежа XVIII- XIX вв, привычками, помещичьим укладом. А чего стоят картины возвращения героя домой, мелкопоместных именин, заигрываний! Эти сцены можно просто смаковать, особенно если читатель вроде меня и предпочитает исторические натуралистичные полотна нынешним техно и панку.
Персонажи романа вышли обаятельными, даже злодей Лихоцкий и фанатичная сваха Леокадия Севастьяновна. не говоря уж о гоголевских кумушках Марии Порфирьевна и Анфисе Гавриловне, которые способны взбесить даже рядового читателя, не то что беднягу Флоренция. И глупый ямщик -- тоже лыко в строку. вполне себе идиотик из тех времен. Капитан-исправник тоже хорош и тоже себе на уме. Представительницы прекрасного пола, конечно, влюбятся в главного героя, но на том, очевидно, и строился расчет. Умело рассказанная биография подкидыша и трогательная любовная история его опекунши добавляют романтического флера, а это никогда не мешает жанровой книге.
Одним словом, с антуражем все отлично, и среди этих прекрасных декораций разворачивается нерядовое действие. Преступления как такового я не нашел. Просто молодой дурень поверил корыстным болтунам, и из этого проистекла трагедия. Такое часто случается и в самом деле, так что удивляться-то мы удивляемся, но на ус тоже мотать не забываем. Потом все повернулось совсем непредсказуемым образом, потому что зло и ложь всегда найдут себе отмщение. Только наивные думают, что можно безнаказанно согрешить))) Кто-то оставит письмо, кто-то обронит перчатку -- и все встанет на свои места. Конечно, выполненная по законам жанра финальная сцена выглядит не вполне достоверной, но мы это прощаем, потому что впереди интересного уже не ждет, все интересное уже сказано.
Однако при всем при том у меня сложилось мнение, что автор не только хотела похвастать умением архаизировать язык и сыпать умело подобранными средствами художественной изобразительности, в первую очередь она намеревалась побеседовать на тему брака и семьи. Наученная сваха излагает любопытную теорию, и хоть я вовсе не отношусь к апологетам данной темы, мне было интересно следить за ее рассуждениями.
В книге оставлены закладные для новых романов серии: это черная жемчужина. родинка на носу у некой Прасковьи, аквамариновый амулетик Фирро. Надеюсь, эти романы тоже удастся прочитать, и они не разочаруют. А высокую оценку заслуживает уже сама по себе непохожесть этого детектива на его соседей по книжным полкам.
Читать далее
9
154
Swetlja40k24 января 2026 г.
Мимо этой новинки от любимого издательства не смогла пройти мимо. Обложка шикарная, внутри яркие иллюстрации, белая бумага и интересная аннотация. Плюсом, она мне выпала в годовом марафоне.
Время действия 1810 год. Главный герой - обладатель необычного имени Флоренций. Вернувшись в родную деревню из Италии после учебы, он сразу становится не только свидетелем самосожжения, но и главным подозреваемым в убийстве.
Флоренций Листратов яркий пример творческой личности. С детства, обладая страстью к живописи, он смотрит на мир именно под углом творца. Оказавшись в Италии, он понимает, что теперь его привлекает скульптура, именно этому он и обучается. Внешность людей оценивает пропорциями, что было своего рода необычно. При этом, мне он показался наивным, словно ребенок. Хотя во все времена, творцы относились к богеме, которая вела не самый благочестивый образ жизни. Главный герой сумел сохранить в себе честолюбие и преданность своим опекунам. Флоренция смело можно назвать преданным и порядочным человеком.
Книга меня заинтересовала, люблю необычные сюжеты. По началу было сложновато читать из-за стиля написания, но быстро привыкла. Автор прекрасно передала атмосферу деревни 19 века, со всеми сплетнями, свахами, проблемами того времени. Можно придраться к каким-то историческим моментам, но не хочется. Задумка и реализация мне понравились. Повторюсь, что сам главный герой, сочетающий в себе любовь к творчеству и интерес к расследованию, оставил приятное впечатление. Если будет продолжение, буду читать обязательно.
Читать далее
6
31