Конечная станция — Эдем

Читайте книгу «Конечная станция — Эдем» в жанре Альтернативная история. Автор: Рейнмастер. Джеймс Бонд в доме престарелых? Долой затемнение в Грэтли! Бывший солдат фрайкора, Эрих Коллер, мечтает оставить прошлое за спиной и жить настоящим, но обнаруживает, что это не так-то просто. Ведь рядом всегда найдутся товарищи по оружию, да и само оружие — тоже рядом, стоит лишь протянуть руку... Дипломант германского международного литературного конкурса русскоязычных авторов «ЛУЧШАЯ КНИГА ГОДА 2022» в ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

13 оценок

5
77%
4
23%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 19

Рецензии

Natyagina21 июля 2025 г.
Эта книга переносит нас в после военный период истории Германии и написана в лучших традициях шпионского боевика. Читаешь и вспоминаются фильмы с Джеймс Бондом агентом 007. Классика.Свистящие пули, разрывные гранаты , взрывы и горящие машины, и незабываемая погоня на поезде. Погоня такая реалистичная, что ощущается стук колёс по рельсам и своими глазами видишь обрушение моста. Столько переживаний и выдох облегчения со словами:" проскочили" Это было нечто. Напоминает американские горки, когда поднимаешься на самый верх, зависаешь на несколько секунд и неизбежно падаешь вниз.Хоть война и прошла, но все ещё живут воспоминаниями и со страхом в глазах и душе. Остались ещё патриоты готовые на всё Есть ещё учёные, создающие нечто ужасное. Есть ещё опыты над людьми и это страшно. Я до сих пор не могу смотреть фильмы о войне , где над людьми издеваются и сжигают их живьём и мне было тяжко читать тут такие моменты.
Эта книга не для лёгкого чтения. Много немецких имён и названий городов, которые выговорить с первого раза сможет наверное только доктор от заикания. Много незнакомых слов и необычный язык повествования автора. Это как мысли вслух и приходится вчитываться и вдумываться, но не всегда я понимала о чем идёт речь.
Главный герой книги Эрих Коллер прошедший на войне через все круги ада, старается найти свой путь и просто жить дальше. Работу найти не так просто и приходится делать то, что он умеет лучше всего - убивать и влезать постоянно в неприятности и конфликты. Игры в шпионов всегда опасны и непредсказуемы. Но в основном всего два финала: или ты обезвредишь или тебя выведут из игры навсегда.
Война не прошла бесследно и её отголоски ещё на долго останутся в головах людей. Память постоянно будет подкидывать моменты из прошлого и не только память. Многие на яву ощущают запах крови, испражнений, пота и пороха- запах битв и войны. Я удивляюсь как люди после прошедшего ужаса вообще остались в здравом уме, да ещё и могут дать отпор. , Ветераны войны ещё научат молодых воевать и дадут им фору. Только этот бой будет на смерть.
Читать далее
58
136
Guilbert30 ноября 2025 г.
Сон разума рождает чудовищ
«Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лайяй».
В. К. Тредиаковский
«Я не прохожий, я рыцарь. И я пришел тебя убить».
Г. Горин, «Убить дракона»
«Один человек возле, тот, кто убил меня!»
Е. Шварц, «Дракон»

Что такое свобода? Единственно правильного ответа на этот вопрос не существует, поскольку у каждого отдельного взятого индивида будут собственные критерии того, что он считает для себя комфортным. Для кого-то свобода — безграничный полет фантазии и творчества, для кого-то — воможность путешествовать, а для кого-то — право сказать то, что он думает, не ожидая последствий. Пожалуй, последнее — самое, казалось бы, простое и обыденное — является самым невозможным в тоталитарном государстве. И пусть взят новый курс к светлому будущему и новые метла метут, казалось бы, «по-новому», шлейфом, запашком и послевкусием за ними следуют все те же идеи и устремления. Многоликого, многоголового монстра-режим нельзя победить, ведь — рано или поздно — спустя годы он вернется. Он жив, пока жив последний, кто его помнит и желает его возвращения. Подобно Гидре, отращивает он две, три, пять голов вместо одной отрубленной, сеет зубы-семена в надежде на собственное возвращение. Именно с таким многоголовым монстром придется столкнуться главному герою книги «Конечная станция — Эдем» Эриху Коллеру.
Так о чем же эта книга, написанная в традициях шпионского детектива, но с воистину ремарковским размахом, история, которая происходит на руинах проигравшей в войне тоталитарной Империи? Только ли о принятии героем собственных ошибок, его борьбе со злом и желании исправить хоть что-либо, пока есть возможность, или о более глубоком, касающемся каждого из нас? Психологические рефлексии Коллера, продиктованные его ПТСР, ставят читателя перед вопросом о том, возможно ли искупление в принципе, смещая фокус восприятия романа. Перед нами не просто шпионский детектив со всеми атрибутами жанра — практически неуязвимым агентом 007, знойной восточной красоткой Афрани в качестве помощницы, погонями и перестрелками, — а психологический роман-исследование, попытка проникнуть в область человеческого бессознательного. И именно на этом стыке можно увидеть раздвоение произведения на две совершенно различные, но не менее сильные по своей глубине книги: о борьбе человека с системой и о невидимом противостоянии, которое происходит только лишь в разуме главного героя. И я считаю своим долгом поговорить о каждой из этих книг по отдельности.
Я постараюсь избежать спойлеров, чтобы не портить первое впечатление, и очень надеюсь не навязать вам свое мнение, поскольку это может оказаться лишь моей разыгравшейся фантазией.
Очень, я бы даже сказал, невероятно редко попадаются истории, которые заставляют чителя (или зрителя, если это фильм) усомниться в истинности прочитанного. Что это было, прямая — в лоб — история или события, преподнесенные через призму ненадежного рассказчика? В фильмах это, обычно, объясняется в последних кадрах, переворачивая представление об увиденном. И только тогда вспыхивает в голове знаменитое: «Ах, вот в чем дело! И как я этого сразу не понял!», невольно вызывая желание перемотать ленту в самое начало, ухватить те явные, но неочевидные, на первый взгляд, зацепки, которые ускользнули при первом просмотре. В книгах подобный прием тоже встречается, но реже. Здесь, на АТ, книги с таким вотэтоповоротом можно перечесть по пальцам — за три года мне попалось только две. «Конечная станция — Эдем» стала третьей. И она настолько зацепила меня своей двойственной неоднозначностью, что я обязательно вернусь к ней еще не раз, поскольку не исключено, что пластов в ней может оказаться даже больше.
Книга о борьбе человека с системой, ошибками прошлого и надеждой на свет в конце туннеля.
Альтернативное поствоенное пространство — симбионт пятидесятых годов прошлого века и настоящего, где воедино сплетаются загнанные в подполье идеи (альтер)фашизма и компьютерные технологии уровня нулевых — становится ареной битвы случайно выжившего в войне Эриха Коллера с недобитыми (альтер)фашистами, докторами-социопатами, а так же их юными последователями, бывшими детдомовцами и беспризорниками, готовыми стать новым пушечным мясом в борьбе за чьи-то интересы и власть. Все делают ошибки, а молодость из-за недостатка жизненного опыта делает их гораздо чаще. Эриху Коллеру хватило силы духа, чтобы признать ошибочность своих прежних убеждений только тогда, когда он оказался на пороге смерти. Это изменило его, он вырос над собой и теперь готов нести ответственность за совершенное ранее. Стать отцом ребенку, который вполне мог быть и не его — отчаянная попытка исправить и загладить вину былых лет. Конечно же, этого ничтожно мало, потому жизнь преподносит ему возможность спасти целых двенадцать жизней — стариков из дома престарелых под названием «Эдем». Именно здесь организовали свою базу недобитые «фашисты», ставя эксперименты над теми, кого уже не хватятся, и привлекая в свои ряды все новых и новых «мальчиков», поскольку идея не может умереть, пока есть хотя бы один, верящий в нее. В борьбе с ними Эрих, конечно же, выглядит эдаким героем. Нет, из тех, которые без страха и упрека, ведь за его плечами стоит темное прошлое, грязь и страшные поступки, но все же героем, поскольку оставил их, отказался от собственных заблуждений и хочет реального, буквального и фактического искупления за свои грехи, а не формальной люстрации, которую ему устроил его друг Карл. И этот герой болен, устал, одинок и разочарован. Для него нет пристанища, нет дома, который он назвал бы своим, нет семьи, которая его ждет. Одиночка, обреченный скитаться по миру и бороться, бороться, даже если нет шансов. В параллель этому сразу же вспоминается герой фильма Захарова «Убить дракона», Ланцелот, который, согласно режиссерскому замыслу, точно так же несет за спиной какой-то неподъемный груз (в отличие от пьесы Шварца, где Ланцелот легок, свободен, творит только добро и по-настоящему верит в людей). Эрих, подобно захаровскому Ланцелоту, не стремится исправлять реальность и бороться со злом, потому что такова его природа — напротив: он и рад бы пройти мимо, да совесть не позволяет. И он принимает это вызов, идет, куда прикажут, попутно спасая жизни. Можно было бы отметить символическое число жизней спасенных — двенадцать — и сравнить Эриха с воскресшим Мессией, но это уже делали до меня, да и на Мессию Коллер никак не тянет.
«Конечная станция — Эдем» вроде бы это и не метафорическое полотно, поскольку здесь достаточно и экшена, и боевок, и остальных составляющих детектива, но в то же время эта книга заставляет думать. Думать, постоянно, ловя себя на мысли, а происходит ли это на самом деле или же это старая-старая история, пересказанная на новый лад? Или дело в другом — в том, что ничего этого попросту нет? И тут я хочу перейти ко второй книге, которая, хотел того автор или нет, проглядывается из каждого абзаца, каждой страницы.
Книга о невидимом противостоянии, которое происходит только лишь в разуме главного героя.
Роман начинается с того, что Эрих Коллер едет в поезде к своему другу-чиновнику Карлу Бессеру. Бессер периодически дает ему задания сомнительного свойства, которые Эрих должен выполнить, чтобы доказать свою лояльность и преданность новому режиму. Это мы узнаем из первой главы, но загвоздка в том, что взгляд героя, его отношение ко всему, его усталость и внутренняя опустошенность присущи не двадцативосьмилетнему мужчине, как Эрих признается позже, а, скорее, пожилому человеку. Автор словно бы намекает: это слова героя, не мои. Плюс аннотация — «Джеймс Бонд в доме престарелых». Честно признаюсь, после знакомства с книгой после аннотации, которая меня сразу заинтриговала, я действительно ожидал встретиться с пожилым агентом, который выполняет очередную миссию, уже находясь на покое в доме престарелых, и слова Эриха о его двадцати восьми годах выбили меня из колеи. А что если все происходящее — всего лишь бред, галлюцинации больного воображения, как в фильме «Остров проклятых», где герой заменяет свои воспоминания и личность чем-то другим, чтобы спастись от ужасающей действительности? Эрих был на войне, неоднократно подвергался воздействию психотропных веществ, был смертельно ранен и чудом остался жив. Что если он хоть и выжил, но остался недееспособным, и потому был помещен в дом престарелых, где и обитает уже несколько десятилетий — до той поры как изобрели компьютеры и интернет? Тогда логично воспринимается и поствоенная разруха, и компьютеры. Тогда логично предположить, что Эрих находится в собственном разуме, проклинает себя и искупает грехи в своем воображении, которое считает реальностью? На это намекает, например, «преемственность» спортзалов: в спортзале убили его друга Ульриха, а в доме престарелых всеми (альтер)фашистами заправляет двоюродный брат Ульриха, и неугодных казнит все в том же спортале. Вероятнее всего, Эрих был свидетелем казни друга, и теперь она возвращается к нему в других лицах и образах, но в том же самом месте. Полли — санитар-садист и правая рука нового лидера — неоднократно называет Эриха «старичок». С позиции восемнадцателитнего почти тридцатилетний и вправду может получить такое прозвище, но что если речь не в этом, а в том, что Коллер — уже действительно древний старик, находящийся в доме престарелых? И Полли вполне может оказаться не садистом — таким его сделало лишь больное воображение Эриха, подобно тому как Дон Кихот в мельницах видел великанов. И война закончилась не 5-7 лет назад, а уже очень давно, продолжая звучать отголосками только лишь в сознании Коллера? И ведь не зря читателю намекают на то, что Эрих уже неоднократно был в состоянии, когда разум его отключен психотропными, и в сходной ситуации он ищет точку, за которую зацепиться, чтобы удержать себя в сознании. Не является ли созданный им мир возрождающегося фашизма, полюбившей его смуглолицей девы и призрачной возможности исправить собственные ошибки, огнем жгущие под кожей и в сердце, той самой точкой, позволяющей ему окончательно не скатиться в безумие? А может, это болезнь Альцгеймера, которая признает действительным только прошлое, да и то искаженное, и наглухо отрицает сегодняшний день? Все его размышления, самокопания — и неуязвимость, способность выйти победителем из схватки с группой противников, заброшенные станции, полные подвалы взрывчатки, поезд, несущийся на всех парах в неизвестность... Это больше напоминает тяжелый и затяжной сон, который, увы, никак не может закончиться, потому что лекарства очень и очень сильные.
Не могу сказать однозначно, какая из этих «двух книг» является более истинной и какая нравится больше — мне невероятно импонируют оба варианта, — но знаю, что я обязательно прочту ее вновь. Это одна из немногих вещей, которые действительно зацепили меня на АвторТудей. Настоятельно рекомендую к прочтению всем и каждому!
И еще в двух словах хотелось бы отметить точный, выразительный и притягательный язык, которым написана книга, динамику, яркий сюжет и сочных, живых героев. Читать ее было огромным удовольствием.
Автору желаю вдохновения, множества идей и новых, таких же замечательных и неоднозначных книг!
Читать далее
12
37
MarinaVMedvedeva19 ноября 2025 г.
Конечная станция - Эдем
Альтернативная Германия. Приблизительно наше время. Недавно закончилась жестокая и кровопролитная война. Совсем недавно. Поля до сих пор не разминированы. В городах фасады закрыты железными листами – от грабежей. В воздухе веет тревогой и страхом. Война закончилась, напряжение осталось. Кажется, что конфликт лишь немного потух, чтобы при малейшей искре разгореться с новой силой еще злее и яростнее.
Лидера нацистской группировки Ульриха Трассе казнили – «негуманно», но его «дело» живет. Его последователи все также ненавидят представителей других «рас». Это ярко отображено в сцене с попыткой изнасилования девушки Афрани.
Главный герой Эрих Коллер воевал на стороне проигравших и по окончании войны попал под ограничение прав. Мы не видим его прошлый опыт и прошлую жизнь -лишь обрывками воспоминаний. Бывший враг – друг Карл Бессер отправляет Коллера в дом престарелых «Эдем», чтобы расследовать подозрительные смерти постояльцев и прежнего трудинспектора, который будто бы покончил с собой.
«Эдем» находится на отшибе, дорога туда одна – железная. Связи там нет, почти полная изоляция. Итак, дом престарелых, в котором убивают. Вокруг лес. Телефон не работает, сотовой связи нет. Персонал весь подозрительный. И теперь жизни Эриха и Афрани в опасности. Они в ловушке, и живыми их из «Эдема» не выпустят.
Коллер – «антигерой». Он совершал подлые поступки, и, с одной стороны, считает себя «негодяем», а с другой – «человеком нашего времени». Т.е. на подлость его толкали обстоятельства. И здесь снова встает вопрос гуманности – может ли человек совершить подлый и жестокий поступок, чтобы спасти себя? До того, как попасть в «Эдем» Коллер считал, что может. Но в «Эдеме» он неожиданно ведет себя иначе. Рискует жизнью, чтобы спасти девушку, а после, чтобы спасти стариков – постояльцев дома престарелых. И этим как бы искупает свою вину за прошлое. Но сумеет ли он забыть это прошлое – вряд ли.
Атмосфера отчаяния, неудовлетворенности, острой социальной напряженности напомнила мне книгу Ремарка «Три товарища». Та же беспросветная серость, мрачные краски, злость и обида. И на этом фоне крошечный огонек зарождающейся любви. Раз есть любовь, значит, не все потеряно, у мира еще есть шанс на будущее.
Литературный язык романа яркий и образный. Читается интересно.
Рекомендую любителям остросюжетных книг.
Читать далее
Содержит спойлеры
5
43