Любимчик Эпохи. Желчный Ангел (комплект из 2-х книг)

Представьте лабораторию ученого в каком-нибудь научно-исследовательском институте по изучению допустимого уровня «стекла» в литературе. Катя Качур там была бы завкафедрой современное русской прозы, защитившей диссертацию «Магический реализм: как писать книги, чтобы он не был бредом безумного» и с перспективой получить профессорскую степень за изобретение нового жанра «качуризм».

Так вот, в этой лаборатории среди колб и пробирок с опасными средствами воздействия на психику читателя и большим плакатом на стене «Писатель, помни! Давить на жалость строго запрещено!» (некоторые сотрудники, не зная меры, так много добавляли ее в свои романы, что жалость в виде унылой подушки пришлось убрать в сейф) Качур создает свои тексты, размывая границы жанров.

Для «Желчного ангела» потребовались: - Раствор семейной саги с такими интригами и страстями, чтобы одобрили и древние греки, и соседи по площадке. - Концентрат производственных романов о жизни ювелиров, работниц эзотерического труда, хирургов и тренеров по скорой психологической помощи самому себе. - Пророщенные в чашке Петри ростки книг по саморазвитию (тут главное не передержать, чтоб не появилось попсовой отдушки «как улучшить свою жизнь за 100 дней», исследования показали, что у населения она вызывает побочный эффект в виде сильной тошноты). - Три капли эфирного масла из любовного романа (этого хватит, чтобы проняло даже циников). - Две кошки, ворона и старый эрдельтерьер.

Всё это прошито золотыми нитями особенной Катиной магии, которая действует как веселящий и слезоточивый газ (возможны привыкание и зависимость).

Катя снова сыграла в пинг-понг моим сердцем. Хочу еще партию!

Пожалуй, больше никогда не буду подряд читать современную русскую литературу, сразу видно некую схожесть и угнетающую атмосферу, и если у классиков это было гениально, то здесь просто угнетающие и тяжело. Мои впечатления от книги, которая меня… ну, скажем так, зацепила, но не в том смысле, в каком обычно ждёшь от хорошей истории. Для меня это такой литературный коктейль из драмы, "уродливости" и чуть‑чуть абсурда. Автор пишет ярко, сочно, с узнаваемым авторским почерком, думаю, что я должен узнать если случайно встречу. Фразы бьющие, образы сильные. Читать легко, слог не вязкий, предложения летят, и ты невольно втягиваешься в этот вихрь. Что понравилось. Автор не боится резких фраз, смелых сравнений, неожиданных поворотов сюжета. Это цепляет, сразу чувствуешь, что перед тобой не обычный текст, а что‑то живое. Герои идеальные, не «правильные», а настоящие с изъянами, странностями, болью. Особенно главный герой, его внутренний мир прописан детально, и это вызывает то сочувствие, то раздражение, но точно не равнодушие. Интересно было наблюдать за сюжетом, который постепенно складывается, как пазл, на котором разворачивается личная трагедия нескольких человек. Что смутило. Пожалуй, пишу такое впервые но мне не понравился тон повествования. Здесь Качур балансирует на грани между горькой иронией и цинизмом. Порой это работало, но чаще резало слух. Некоторые сцены выглядят специально шокирующими, будто бы ради эффекта, а не ради смысла. если коротко, то был перебор с трешом. Почему семь? Потому что книга умеет держать внимание, умеет удивлять, умеет задевать. Но она же и раздражает, то избыточной театральностью, то избыточной жестокостью, то неоднозначными моральными понятиями. Буду ли советовать? Честно? Вряд ли. Не потому что плохо, а потому что… специфично. Это не та книга, которую можно дать другу со словами «Обязательно прочитай!». У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви, добра и хорошего настроения.

Большая просьба ко всем, кому очень понравилась эта книга, не читать дальше. Вы уже получили удовольствие от прочтения, так что дайте возможность излить неудовлетворённость другим. Тем, кто не разделяет восторгов и высоких оценок.

Книгу посоветовал мне хороший друг. Поэтому, не мог не откликнуться, не высказать своего отношения. Каюсь, что в моей традиции, начав читать подобные «шедевры», как правило, после 50-ой страницы оставляю своё мнение внутри себя, не пытаясь кого-то переубедить. Но в данном случае чувствую, что, возможно, друг решил приколоться?.. Что ж. Придётся ответить.

Вообще, на основе подобного рода литературы можно учить начинающих прозаиков, как добиться быстрого успеха у публики. Конечно, не все прорвутся в высокие продажи, но!.. Главное, тут иметь минимальный талант, умение связывать слова в предложения, а рецепт успеха до банальности прост. Он давно опробован на большом количестве романтических, любовных романов, где густо замешивается коктейль из быстро действующих составляющих, всегда уверенно бьющих в сердца и чувства жаждущих получить удовольствие от чтения – «Сделайте мне красиво и ошеломительно!»

Что же надо взять в качестве ингредиентов? Записывайте. Что-то обязательно из городского фольклора – сумасшедшая бабка, крадущая чужого ребёнка (только что по ТВ наблюдал историю про то, как одна пенсионерка терроризирует целый многоквартирный дом). Ещё кое-что из пошлых баек – девочка восьми лет, лишающаяся девственности от езды по ухабам на заднем сиденье раздолбанного старого мотоцикла (предупреждал вас о пошлости). Что-нибудь из армейских анекдотов – про прямое переливание крови от одного солдата в другого прямо в лесной чаще. Ещё надо упомянуть аварию на химическом предприятии, взрыве цистерны, где беременная молодая женщина получает ожоги, не совместимые с жизнью. Перечислять можно долго. Если у вас плохо с фантазией, забейте в гугле что-нибудь про городские легенды, анекдоты, катастрофы и т.д. и т.п. Только не переусердствуйте. Надо всё полученное и отобранное вместить в линию про двух братьев, одновременно соперничающих и любящих друг друга. Это будет основой сюжета. Добавьте что-нибудь из индийской жизни – в раннем детстве кого-то из них (а лучше обоих) подкинули на порог богатого дома, а узнают они об этом… Лучше добавить мистики – пусть, только после смерти одного из них, второй случайно (всё происходящее в книге должно быть случайно!) обнаружит своё неродство с родителями и братом. И мистика будет в том, что и после смерти один сможет общаться с другим на уровне ментальной связи, а, может быть, и экстрасенсорной (какая разница?!).

Не пытайтесь всегда следовать логике. Если уж у вас все мыслимые и немыслимые беды и болезни сваливаются на головы нескольких персонажей (в жизни, конечно, такого не бывает), то делайте это как можно гуще и чаще, чтобы читатель не успевал опомниться под этот град ударов судьбы, преследующих несчастных… Люди любят несчастья, происходящие не с ними. Это основа любого сюжета.

Впрочем, зачем же существуют беспроигрышные рецепты коммерчески успешных книжек, которые продавцы уверенно рекомендуют (в основном) читательницам со словами – «Всем нравится!» А затем, чтобы не открывать до конца все тонкости этих рецептов, чтобы не смутить драгоценную публику, раздразнив её подробностями некоторых манипуляций, с помощью которых… Умный догадается сам. Желающий научиться найдёт в интернете. А талантливый …. Пусть подумает трижды (даже четырежды!) прежде, чем продаст свою душу «золотому тельцу».

Прошу не воспринимать этот текст как троллинг. Всего лишь попытка поделиться с другом чувствами, охватившими меня после прочтения этого текста. И это я ещё не написал и пятой части своего возмущения, а также скрыл нецензурную брань, рвущуюся из моёго подсознания… Но это, скорее, от моей невоспитанности, а не от желания скрыть истинные масштабы охватившего меня желания бросить данную книгу уже после 40 страничек, в чём раскаиваюсь и обязуюсь больше никогда не злоупотреблять. И не переубеждать всех тех счастливчиков, кому книга сильно понравилась.

Также хочется удивиться скудости лексикона текста. Особенно, когда от разных персонажей слышатся одни и те же слова, типа – «не кипишись» и «бомжара». Или все автомобили, попадающиеся по ходу действия, почему-то старенькие Опели?!.. Можно подумать во всех локациях романа (кстати, сказать – от Северного полюса до Туниса) нет других автомобильных марок.

Апофеозом звучит прямо по тексту – «катарсический финал». Обожаю подобные формулировки…

Все действующие лица не более, чем функции. Точнее, карикатурные персонажи. Дело даже не в отсутствии жизненности и элементарных человеческих чувств, а скорее, в какой-то гротесковости представленной читателям действительности.

Спасибо, дружище! Предложил стрессовую ситуацию, которой мне не удалось избежать.