Биографии, автобиографии, мемуары
Champiritas
- 1 601 книга

Ваша оценка
Ваша оценка
Третья моя книга у Марианны Бутеншён, но оценила я её ниже, чем предыдущие. Почему? Даже сама не знаю. В принципе, читая первую половину, я была уверена, что книга понравится на все сто, но потом я как-то стала замечать, что автор сглаживает некоторые моменты – так-то, участие Пруссии в войне на стороне Наполеона, а позже, ближе к концу, тоже лишь вскользь заметит, что прусско-российские отношения «ухудшились». Но по части политики и войн я сама не то чтобы разбираюсь, но и обход автором «скользких» моментов мне пришёлся не по душе. Вторая претензия – знаменитое Третье отделение, «жандарм Европы», где это всё? Но я так подозреваю, что немцам было бы читать об этом не очень интересно, а книга рассчитана на европейского читателя. Что тут поделать?
Если отбросить эти мои субъективные претензии, то в остальном книга во многом выигрышней, чем биографии Александры на русском языке, что попадались мне. Как я поняла отсюда, императрица вела дневники и даже написала воспоминания, они, а также переписка с её братом – вот эти источники предают рассказу Марианны Бутеншён живость и яркость. Очень атмосферно описаны и прощание с родственниками и первая встреча с русской столицей. Прямо будто сама побывала в тех временах! Ну и надо отдать должное автору – она неплохо знакома с современным Петербургом, так что иногда делает заметки о том, какие изменения произошли за более чем сто лет.
Восстание декабристов тоже здесь описано, но так… императрица выражает обеспокоенность, молится за грешников. А вообще, конечно, с современной точки зрения количество молитв и богослужений по такому поводу даже вызывает смятение. И то, насколько вероисповедание и религия были важны не перестаёт удивлять: сама Шарлотта плакала горючими слезами в подушку в день принятия православия. Вот даже не припомню, кто из российских императриц, кроме Екатерины, отнёсся к смене конфессии более-менее спокойно. Все, помнится, сильно переживали.
Будет здесь и о Жуковском и о Пушкине, расскажет автор и о выкупе Тараса Шевченко. Так я и не поняла, насколько Александра хорошо владела русским языком, даже с таким талантливым преподавателем. Николай, к моему удивлению, родной язык жены не любил, да и вообще как-то пруссаков отделял от всех остальных немцев. Это огорчало императрицу, но, по-видимому, на их чувства друг к другу не повлияло.
Немного здесь есть об интрижках Николая, но не то чтобы автор делает на этом акцент. Скорее причины похождений на сторону видятся в вынужденном воздержании, ведь Александру сильно измотали беременности и последняя (ей было уже около 40) закончилась выкидышем. Письменные свидетельства самой императрицы и её детей на эту тему очень скупы и какие-то выводы сделать сложно.
Хорошая книжка, но на мой взгляд не всегда объективная. Образ императрицы положительный, читается как добрая сказка. Но сделаю скидку на то, что там, в родной стране автора, объективность российской истории мало кого интересует.