Большая советская экономика

Труд экономиста и историка Алексея Сафронова — первая книга, вместившая под одной обложкой всю историю советской экономики, от военного коммунизма до перестройки. Вооружившись цифрами и источниками, автор хладнокровно исследует каждый из этапов существования СССР и отвечает на главные вопросы: «Что это было?», «Почему все закончилось именно так?» и «Могло ли быть по-другому?».

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

839 ₽672 ₽

Купить-20%

Аудио

889 ₽712 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,4

43 оценки

5
65%
4
26%
3
5%
2
0%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 49Хотят прочитать 212

Рецензии

Matvei_683 августа 2025 г.
Хороший повод понять Россию
Так.. Начну с выводов-эмоций от книги. В истории Римской империи, выделяют эпоху "хороших императоров". Рим может быть и не был сбалансированным государством, где всем жилось хорошо, но при этих императорах, в целом получалось(хотя бы создать легенду-образ). У Советского Союза, таких генсеков - не случилось. Потому что, если бы случилось, то пропетляли бы до эпохи цифровизации, а там глядишь и по китайскому пути частично пошли. Союз вряд ли был бы самым лучшим местом на Земле, но большинству жилось бы комфортно без смуты 90-ых. Но, не повезло. Эксперимент с плановой экономикой пошел по пути затухания и в конце встретил Горбачева с кодлой реформаторов, умерев быстро и болезненно.
Книга прекрасна. Дает возможность увидеть историю ХХ века без шелухи идеологий, культурных мемов и ностальгий. Материя первична. Когда получаешь представление о том, как работает экономика страны. Какие у нее на самом деле возможности и пределы. И что в общем-то в указанную эпоху такого представления не имели большинство участников процесса. Грустно становится. 70 лет поиска баланса между централизацией и децентрализацией. В системе, которая по крайней мере на том этапе развития техники, такого баланса найти не могла.
Пару лет назад прочитал книгу Владислав Зубок - Коллапс. Гибель Советского Союза она уже про финал. И по выводам они пересекаются. Неумелые, идеологизированные реформаторы - горе в стране. У Сафоронова получилась развернутая предыстория событий, которые сам он описывает достаточно бегло. Советский Союз, слишком поверил в себя. Идеология, слишком подмяла под себя все. Человек остается человеком. Со всеми своими недостатками. Более трезвый взгляд на вещи, мог бы с одной стороны лишить нас прекрасной эпохи "застоя", а с другой сохранить страну.
Послевкусие.. Многое из того, что вызывает ностальгию, даже у тех, кто не успел по жить в Союзе, скорее несло вред чем пользу. А попытка настроить плановую экономику так, что бы она работала и не накапливала проблемы, задача не для среднего ума "диванного" эксперта) Кажется этот эксперимент, был обречен на провал. И это раздражает.
Читать далее
80
3K
ElvenKelevra23 ноября 2025 г.
Борьба с ветряными мельницами или попытка переделать людей
На мой взгляд, это отличная книга, в которой автор избегает навязывания собственных взглядов, предпочитая концентрироваться на фактах. Экономические успехи и неудачи раскрываются в ней именно таким образом, что можно самому увидеть всю сложность процессов и сделать собственные выводы. Большинство оценок, содержащихся в книге, принадлежат не автору, а экономистам и политикам, в основном советским - удивительно, но в то время было немало тех, кто критически оценивал происходящее, но зачастую эту критику игнорировали.
Несмотря на то, что информации очень много и она плотно изложена, автор доносит её лаконично, хорошим языком и не нагромождает излишними усложнениями в виде перегрузки текста деталями без которых можно обойтись и узкоспециальной терминологией. За счет чего книга получилась легковоспринимаемой.
Очень много в книге информации над которой появилось желание подумать и углубиться в тему.
Пожалуй, если резюмировать, то по итогу прочтения и во время самое часто возникающее впечатление от действий, описываемых в книге, и сопутствующих неудач можно охарактеризовать как "борьба с ветряными мельницами".
Читать далее
9
136
brab19 октября 2025 г.
Слона куда-то спрятали
Самое удивительное в книге про советскую экономику - то что в ней никак, совсем никак не упоминается советский военно-промышленный комплекс, его доля и роль в этой самой экономике. Много сказано про противоречие отраслей групп А и Б - а вот про ВПК за пределами периода ВОВ - ничего
3
142

Все рецензии

Цитаты

Matvei_6820 июня 2025 г.
В строительстве торгового аппарата частник оказывался проворнее государства и забирал себе немалую долю прибыли. Появились «нэпманы» и «совбуры» (советские буржуа), которые вызывали ярость у коммунистов и иронию у писателей (лучшим описанием эпохи НЭПа, несомненно, являются романы «12 стульев» и «Золотой теленок» Ильфа и Петрова).
20
1,6K
Matvei_6831 июля 2025 г.
Множество постановлений ЦК и Совмина по самым частным вопросам — от работы городского транспорта до развития гостиничного хозяйства — неизменно содержали фразы о том, что необходимо все улучшить, и требования к нижним этажам управления разработать конкретные мероприятия, которые позволят это сделать. Кто и как разрабатывал потом «конкретные мероприятия» и разрабатывал ли вообще — неизвестно, но результата они не принесли. Здесь уместно вспомнить вышедший в 1977 году фильм «Служебный роман». Его особенностью было крайне ироничное изображение трудовой деятельности главных героев, которые в офисе красятся, сплетничают, устраивают личную жизнь, но в чем, собственно, заключается их работа, для зрителей остается загадкой.
Читать далее
19
981
Matvei_6831 июля 2025 г.
Чем дольше СССР пытался поддерживать развитие всех отраслей сразу, тем сильнее становилась несбалансированность, которая все больше ограничивала возможности дальнейшего роста. Чтобы разорвать складывающийся порочный круг, требовалось снизить темпы роста и отказаться от части программ, сосредоточившись на ограниченном наборе самых важных направлений развития.
19
663