Выбор Скарлетт Блэр

Рейтинг LiveLib

3,9

26 оценок

• 5
  31%
• 4
  38%
• 3
  27%
• 2
  4%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 46Хотят прочитать 13

Рецензии

• 

  ZKiZArb17 февраля 2025 г.

  Путешествуя по миру опасайся антикварных штучек, а то так наденешь на себя кулон и попадёшь ты не понятно куда, а может даже в прошлое . И как там жить большой вопрос. Главное не терять самообладание (большой совет всем попаданкам и не только) и сначала понять куда попала. А что делать дальше, разберёшься по ходу дела!

  "Выбор Скарлетт Блэр" Юлии Арниевой это очень милая и романтичная история попаданки в прошлое. Соответствие реалиями мира 19-го века искать не стоит (есть у меня подозрение, что здесь всё-таки упрощённое представление о жизни тогда), однако это не отменяет очарование истории. Приятной и прямой любовно линии.

  Мне очень понравилась быстрое принятие действительности героиней и как она пошла на контакт. А ещё не агрессивное прогрессорство (линия детской одежды). Такое прогрессорство может и я смогу провести, но не точно

  Я кстати заметила, что в последнее время часто читая бытовое фэнтези подумываю, а смогла бы я так зарабатывать в новом мире или нет. Зачастую всё против меня, я даже не уверена, что нижнее бельё бы подтягивала. Но рассказать бы об одежде, наверное, смогла бы

  Поведение героя и его действия в отношении героини вызывали только тёплые чувства. Вообще герой здесь очень приятный человек, который готов к диалогу и не считает, что место женщины где-то там, далеко далеко.

  Не хватило мне знаний, что же произошло с истинной Скарлетт. Как я поняла она попала в наш мир (может и ошибаюсь), но что же с ней случилось у нас?

  Безумно порадовал эпилог десять лет спустя. Это такое читательское счастье читать про героев и знать, что всё у них будет хорошо. Хотя довольно любопытно узнать, учитывая, что она из будущего, оставит ли она потомкам указания по распределению бизнеса или пустит на самотёк. Хотя если подумать я так и не вспомню навскидку в какие годы, какие были потрясения. Но что они были это точно...

  Спасибо автору за прекрасную историю

  Читать далее

  47

  104
• 

  mjjkjk12 декабря 2024 г.

  Незатейливый детектив с элементами бытовой романтики

  Вроде и душевно, и читается легко, и послевкусие светлое, но на будущее перечитывание не зацепило.
  Героиня как таковая понравилась. Муж ее - вообще практически мечта. Но его почти на половину истории убрали, и это бу-бу-бу автору. И мое негодование, пожалуй, даже не шутливое. Первая половина истории - бытовая романтика как она есть, причем увлекательная, душевная, чувственная. Однако затем...
  Неожиданно почти вся вторая половина - расследование, что лично меня ввело в недоумение, ибо зачем. Муж в камере, а она, вот, носится. Ладно бы вместе, а так... Для чего этому отведено столько места в небольшой истории, - непонятно. Никаких жизнеутверждающих дополнений в отношения это не дает, раскрывающих глаза открытий не делает, черты характера героев не прибавляет и не закаляет. Ближе к концу этой беготни, в которой героиня даже, в общем-то, не на первых ролях, хотелось начать перелистывать.
  Громкость названия, на мой взгляд, не подтверждается. Выбор героини проходит почти мимоходом, если я верно поняла, что состоит он в остаться на месте, а не сбегать в голодные, холодные неизвестности нового мира. А то, что она решила за мужа побороться, только в аннотации выглядит почти надрывом. В самой истории он нивелирован логичной последовательностью такого решения и мощной поддержкой для его успеха.

  Еще из странного и понравившегося (спойлеры)

  Странным мне было:
  

  • Слабая, как по мне, сцена срыва. Обычно это одни из самых сильных моментов истории, а тут как-то проходняком, и никаких эмоций не вызвало. Так, констатация.

  
  Более того, это с ее стороны в 8 гл. она изливает душу навзрыд, а в 22 гл. муж говорит, что слышал иноязычную

  • Бесследное исчезновение с просторов истории семьи Скарлетт. Ей только развод грозил разрывом связей, но этого не случилось. Но с того разговора с отцом ни слова о нем. Да, попаданка не горела желанием его видеть, однако в том ее состоянии хвататься за любую соломинку логично было хотя бы вспомнить о бароне. Тем более, после настояния держаться брака ради благополучия сестер (и вроде 2 месяца - недостаточный срок, чтобы успеть провести свадьбы). Тут даже неизвестно кто о ком должен был вспомнить первым. Про развод-то он лихо узнал, а тут - ни слуху ни духу.
  • После гниловатого сводного брата Вильяма именовать сына Уильямом. Особенно при том, что в 27 гл. в начале имеется "Нужно потрясти Уильяма" - это героиня о братце как раз. Я бы подумала о приоритете потрясающего прадеда, но мистер Флетчер везде только так и именован, а потому ассоциация с именем связана исключительно со сводным братом.
  • Конечная формулировка, хоть, возможно, это излишняя придирка, но все же.

  же.

«Говорят, нельзя войти в одну реку дважды. Но иногда можно попасть не в ту реку, где ты родился, а в ту, где тебя ждали. И это становится самым правильным решением в твоей жизни».
Хоть и выглядит одухотворяюще, но если вдуматься, то несостоятельна. "Дважды в реку" здесь ни при чем. Ладно бы героиня и в своей реальности пыталась вытянуть брак после поднятого вопроса о разводе, но такой информации нет.
Да и, на мой взгляд, даже в контексте поговорки формулировка "река, где родился" звучит одиозно.

Очень понравились моме

• Обычно я против скоротечных чувств и горизонтали, но тут это вышло прям атмосферно и уместно.
• Как героиня все-таки пыталась причаститься к уборке, и как ее от этого отгородили.
• В принципе, почти все сцены с мужем, но меня особенно восхитил момент, когда Мэттью просто и без затей свернул пикник, даже не пытаясь из вежливости терпеть нежелательную компанию.
• Отдельная благодарность автору, что после суда они не прыгнули в постель, а присели на диван. Получилось очень душевно.
• Дед героя - по мне, тоже Мужчина с большой буквы. На деле ведь героиня там так, больше декорация. А вот сколько мистер Флетчер одновременно решал вопросов и учитывал моментов... Чтоб всем в таком возрасте обладать подобными энергией, стойкостью и хваткостью.

  Как итог, благодарна за историю, и я, безусловно, советовала бы с ней познакомиться. Однако, на мой взгляд, это действительно именно что черновик, которым заявлен (возможно, лишь в контексте грамматики, но на деле и содержания).

жания).