Пособие по выживанию для оборотней

Выйдя из бара в полнолуние, молодой финн Туомас Эрлунд становится жертвой нападения зверя. За ночь рваные раны заживают без следа, невероятно быстро отрастают волосы и ногти, а сам Туомас неожиданно становится сильнее. В почтовом ящике он находит странную книгу – «Пособие по выживанию для оборотней», которую, посчитав глупой шуткой, открывает только месяц спустя. Из книги следует, что теперь он сам стал оборотнем и каждое полнолуние обречен превращаться в дикого зверя три ночи подряд. Любому вп...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

449 ₽360 ₽

Купить-20%

Аудио

549 ₽440 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,6

468 оценок

5
19%
4
50%
3
25%
2
6%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 489Хотят прочитать 748

Рецензии

Musa1113 мая 2025 г.
Я признаю и принимаю, что я не люблю Миф. Прозу
Пожалуй, я хочу начать с того, что автор этой книги является книжным блогером. Я ее никогда не смотрела, но мне было искренне интересно почитать книгу от человека, для которого важной частью его жизни является чтение и анализ книг. В целом, опыт был интересный, но далее есть очень малая вероятность того, что я продолжу читать книги Светланы.
А теперь уже перейдем к основному отзыву. Я очень люблю фэнтези, поэтому предпочитаю книги именно этого жанра. Эта книга зацепила меня своей обложкой( оформление МИФа почти всегда высший уровень), а также названием. А теперь пройдемся по плюсам и минусам книги, и потому, почему моя оценка столь мала, несмотря на то, что я прослушала эту книгу буквально за 2 дня:
Плюсы:
- Оформление. Я слушала аудиокнигу, поэтому ничего по внутреннему оформлению книги я сказать не могу, но обложка великолепна. Очень красивая яркая иллюстрация, чарующая и захватывающая внимание
- Идея. Мне ужасно понравилось то, как автор прописывала идею, как она пыталась показать мир, наполненный нечистью и магией и то, как герой с ним знакомится
-Стиль написания. Он очень легкий и приятный. Текст не режет глаза, а, напротив, захватывает тебя в свои сети. Отдельно я хочу высказать благодарность чтецу, что озвучивал аудиокнигу, он был на высоте, от этого слушать было ещё интереснее.
- Атмосфера. Она реально была, хотя, к сожалению, не настолько сильная, как в некоторых других книгах, но это не меняет того факта, что автор искренне прониклась Петербургом, чтобы нам его прописать.
- Структура мира. О ней я отчасти поговорю и в минусах, но интересно то, как автор показывает стаи оборотней, ковен ведьм и тд. Мир выглядит чуть более живым благодаря этому. За этим интересно наблюдать, об этом интересно думать, с этим увлекательно знакомиться.
Минусы:
-Герои. Особенно наш гг Том. Это какой-то мрак и ужас. Герои не картонки, но они не особо плотнее и интереснее. К сожалению, герои не обладали необходимой харизмой( кроме мальчика и с натяжкой Цербера), они скорее играли свои роли, чтобы появиться и уйти. Главному герою очень тяжело сопереживать, потому что я ему не верю. Я понимаю, что он иностранец и тд, но ведет он себя не на заявленные 28 лет, а как 16 летний подросток в самом пике пубертата. Я не верю его артблоку, я не верю его проблемам и чувствам. Я не понимаю мотивации Найджела, который, несмотря на то, что отлично знает, что он оборотень, несмотря на то, что он взрослый человек, в ночь полнолуния просто тусит в центральном городском парке с мотивацией, ну я думал, там никого не будет. Да неужели?! Дарья вообще исключительно один вопросительный знак. А Майя и ее мотивация меня просто убивали.
- Пакт. Его наличие и существование. Честно говоря, все время прослушивания книги правила этого мира у меня вызывали огромные вопросы. Но пакт добил меня окончательно. Мне так нравится, как автор решил не знакомить нашего гг( и нас соответственно тоже) с тем, что этот пакт представляет. По логике, как я поняла, что это свод правил, который не должен позволять нечисти нападать на людей и убивать их, и если он разрушится случится война и беда. Но каким раком тогда, этот пакт работал, учитывая, что минимум 10 членов стаи покусаны самой стаей, но как только они покусали Игоря, то пакт каким то образом пошатнулся. Почему? Непонятно.
-Правила игры. Продолжение прошлого пункта, потому что в плюсах я уже написала, что мне нравится, что автор решила засунуть в книгу разнообразие рас и магий, но вот справится с ним она не смогла. Нам так и не ответили на множество вопросов. Кто такие эти чародеи, что делает Цербер, кроме как тусит с болотницами и болтает с гг, что это за группа людей, которые борются с оборотнями, что это за странный персонаж Герман( с ним вообще тонна вопросов, если ему нужна была кровь и плазма оборотней, почему просто не выкачать ее из нашего гг, рассказав ему байку, почему не выкачать ее из стаи, почему именно мальчик? Почему если они хотели разрушить пакт с помощью Игоря они просто не выпустили его в закрытое помещение исключительно с отцом Авениром? Вопросы просто возникали в моей голове. А ответы так и не появлялись).
-Конец. Он очень слабый, наполненный тысячью роялей в кустах и пафосом. Честно, я была реально разочарована, потому что такой финал может быть разве только у книги на возраст до 12 лет, но не у более взрослого произведения. Наш герой вот первый и единственный, который просто взял и договорился с волком. Да неужели? То есть все ночи до этого он походу просто не пытался, потому что в конце он это сделал без малейшего труда. План капкан людей вообще вызывает вопросы. Ну и конечно наш герой в конце всех спасает, со всеми расправляется и оказывается прав, потому что так надо.
-Мораль. Автор в этом произведении затрагивает реально важные вопросы, но раскрывает она их неумело и не по-настоящему. У нас ,например, Том всегда почти прав, остальные герои пытаются донести ему кое-какие вопросы, но в итоге оказывается прав он. Особенно непонимание у меня вызвал мазохизм нашего гг, потому что он дважды ездил в логово волков, где его чуть ли не насиловали, жестко избивали, не кормили, но ежик продолжал колоться и есть кактус. Наш герой походу вообще не знает о существовании телефона и возможности позвонить, чтобы донести инфу. Меня возмутил конфликт отца Авенира и Тома, потому что в книге первого представляют чуть ли не злодеем и убийцей и в конце говорят, что он заслужил свою участь, но чем? Тем что был верующим? Я сама не религиозный человек, но я абсолютно не могу согласиться ни с поведением главных героев, ни с наказанием Авенира. Он не виноват, так как он не знал, ему подобно гг никто ничего не рассказывал, но всех волков спустили именно на него, потому что он видите ли не нравится Тому. Просто восхитительно. Также затрагивается вопрос вмешательства Тома в жизни людей и синдром спасателя, но в итоге, он все равно молодец и герой и все его неадекватные поступки списываются на чуйку или же луну. Великолепно.
-Рояли в болоте. Книга вызывает больше вопросов чем ответов, все события случаются только вокруг нашего гг, и только для того, чтобы в конце случилось то, что случилось. Если автору, чтобы герой попал в нужное место и встретился с нужным героем, она просто их сталкивает. Наш герой всегда вовремя приходит, в нужный момент у него всегда есть нужная вещь или человек. Это не выглядит настоящим. Это выглядит натянутым. Все случается так, чтобы в итоге прийти к нужному финалу, и в этот момент возникают огромные дыры и огромные вопросы.

Таким образом, книга вызвала у меня больше вопросов, чем ответов. Пока ты ее читаешь/слушаешь ты не так сильно это чувствуешь, но в конце вместо вкусной конфеты ты получаешь странную штуку, которая выглядит очень сырой, ненастоящей и невкусной. Это не та книга, которая запомнится надолго. Она никакая, и это ужасно печально.

Читать далее
Содержит спойлеры
47
1,1K
the_owl_is_reading9 июня 2025 г.
Серее серого
ОДНИ СПЛОШНЫЕ СПОЙЛЕРЫ!!!
Честно говоря, после прочтения хотелось сразу же написать отзыв с возмущениями. Но я решила дать себе время остыть. За несколько дней эмоции улеглись, и я смогла сформулировать свои мысли. Не буду пересказывать аннотацию, переходим сразу к обсуждению.
Общее впечатление – среднее. Просто серий фон с несколькими всплесками моего раздражения. Серий Питер, серий главный герой, серые второстепенные персонажи, серый сюжет и такой же серый финал.
Главный герой запомнился для меня только из-за чтеца аудиокниги. Михаил Лукашов подарил Тому прекрасный финский акцент, за что огромное спасибо. Это придало атмосферности аудиокниге.
Сам Том никчёмный, инфантильный местами до противного. Читать про то, как 30-летний мужчина не хочет работать, потому что он ищет каких-то особенных заказов. Не разговаривает с сестрой, потому что он не хочет её разочаровывать своей неустроенной жизнью (а кто за него её должен ему устраивать?!). А кроме того, он еще и пьет, сглаживая алкоголем свое разочарование в жизни. Причина - гибель родителей в детстве. Согласна, мощный триггер, но почему-то на меня не подействовавший совсем. Том казался маленьким мальчиком, который ждёт, что кто-то решит за него все проблемы.
Второстепенные персонажи, несмотря на всё свое многообразие, оказали по факту обычными NPS. Ну, может быть, доктор Герман ещё хоть как-то выделялся, но у меня огромные вопросы к правдоподобности этого персонажа (к ним мы еще вернемся). Все эти колдуны, оборотни озабоченные и не очень, чудотворцы, некроманты, водяной со своими внучками-болотницами. Такое многообразие, но по факту оно не играет. Все они виделись мне при прослушивании очередными картонками с парочкой реплик, после произнесения которых ГГ помчится выполнять следующий квест.
И если речь зашла про игру, то сразу отмечу, что для меня вся книга напоминала прохождение игры. Гг бродит от одного персонажа к другому, собирает информацию, пытается прокачивать какие-то навыки, чтобы потом выполнить финальный квест и завалить главного босса. И вроде ты следишь за тем, как Томас собирает очивку, и готовишься к чему-то эпичному (как в финале игры «Ведьмак 3», например), а по итогу получаешь пустой выхлоп. Какую-то невнятную борьбу с Дарьей, а водяной даже не покажется. Ведьмы сами сольются, чудотворцы помогут всех спасти, а Том будет главный молодец, потому что… ну, он молодец, наверное. Мотивация для всего замеса прописана, но почему Том, такой откровенно никчемный, что даже лампочку в подъезде поменять не мог, вдруг вписался за спасение условно «всех и вся», осталось загадкой.
Правила игры, по которым существует магическое сообщество Питера, - отдельный камень преткновения. Читателю, как и Тому, так и не дадут с ним ознакомиться. Пожалуйста, кто понял, поясните, почему. Почему нам не дают узнать главный документ, по которому, функционирует весь этот магический мир? Почему этот Пакт, как слон в комнате, о котором все знают, но его пытаются не замечать и изображают дикий ужас, когда о нем заходит речь?
Еще один слон в комнате – Цербер. Ужасный и грозный, а на деле человек-маг, с которым даже никто не пытался заговорить (почти цитата). Для контекста, Цербер – выбранная должность, которая обозначает надзирающего за всей магической шайкой-лейкой Питера. Да, люди на должности меняются, но я не поверю, что никто и никогда не пытался наладить с ними контакт.
Но самое большое возмущение вызвала у меня МЕДИЦИНА (да, именно капсом). Давайте сразу оговоримся, что у меня профессиональная деформация. Я работаю врачом, а потому в большинстве случаев не могу читать книги, смотреть фильмы или сериалы про врачей из-за огромного количества неправдоподобности. Возможно, если бы медицина не занимала такое большое место в книги (по ощущениям добрую треть), то я бы даже внимания не обратила. Но Тому помогают устроиться на работу в больницу санитаром, и потому больницы в книги много, а с ней и неточностей. Буду идти по тексту в их перечислении, насколько я его помню.
Открывает перечень сцена, где Том в качестве санитара отчитывает врача-диагноста за то, что он не проводит исследования великовозрастным бабушкам и дедушкам. А врач в свою очередь начинает оправдываться перед санитаром, мотивируя отказы своей ленью. Это полный абсурд. Первое – санитары не отчитывают врачей, а если пытаются, то идут в продолжительное сексуальное путешествие. Второе – врач не оправдывается за свои действия перед санитаром никогда. Третье – врач-диагност не может оправдывать невыполнение запланированных ранее исследований своей ленью. Это, простите, бред. Такой врач просто не будет работать в больнице. Ему очень быстро помашут ручкой. Аппараты МРТ/КТ крайне дороги и их важно окупать, то есть постоянно проводить исследования, за которые больница потом получит деньги из ФОМС (фонд обязательного мед. страхования). (Для отвлеченной справки: я сейчас не рассматриваю те случаи, когда к концу года квоты на выполнение исследований заканчиваются, а потому оставшиеся крохи, выделенные на год, врачи тянут как могут, и потому многим исследования переносят на новый календарный год). Чтобы отказать в проведении исследования, есть четкие медицинские обстоятельства, и диагност в электронной карте (сейчас практически везде документация электронная, а тут как бы Питер, северная столица и все дела) пишет, почему он отказал, ставит свою подпись и несет юридическую ответственность за это решение. Тут просто не может быть понятия «не хочу делать исследование бабуле, потому что не хочу».
Далее идет момент, когда доктор Герман отпустил Игоря гулять по городу с Томом. Это немыслимая ситуация. Тем более, что был риск, что парень может сбежать. За такое, если с пациентом что-то случится, можно присесть. И не на лавочку перед домом.
Сам по себе этот Игорь – еще одна картонка. Да, у него тоже драма. У него тоже нет родителе, он живет на улице. Но словно в тексте мало времени, чтобы привязаться к персонажу, к его истории. Словно не хватает каких-то подробностей, которые сделают из Игоря человека для читателя, а не картонный пласт-функцию. Даже финальный твист с его смертью прошел просто мимо, хотя я крайне восприимчива к подобного рода эпизодами.
Почему ребенок оказался во взрослой больнице, для меня тоже загадка. Такое было раньше довольно часто, но в настоящее время это крайне редкая история и при условии какой-то особенной патологии. А по тексту были рваные раны и укусы с большой кровопотерей. И почему с сатурацией 70% скорая привезла мальчика без кислородной поддержки? Они бы его просто не довезли, учитывая количество сочетанной патологии в виде переломов, открытых ран и большой кровопотери.
Еще не особо понимаю, под каким предлогом Герман держал мальчика так долго в больнице. У него была очевидно отличная динамика, что точно было бы видно по анализам. А врач обязан их брать, хоть иногда, потому что нужно как-то мотивировать для руководства нахождение ребенка здорового в стационаре. Но возможно, здесь, как рояль в кустах, идет спонсирование важными человеками, и этим можно все объяснить.
Далее исследования, которые проводит Герман. Тут технический вопрос. Делая вывод из текста, каких-то крупных, даже тайных, исследований оборотничества с точки зрения медицины не проводится. Даже если кто-то что-то делает, то сидит тихо. Значит, нет никаких технических средств, банально специфических реагентов для анализов на определение ликантропина. Их просто не существует. А если Герман определяет этот гармон уже изобретенным ранее реагентами, то почему о нем (гормоне) никто не знает? Почему его никто не нашел хотя бы параллельно с Германон? Это же невероятная вещь – целый новый гормон. Мимо такого ученые со всего света точно не смогли бы пройти. И я слабо представляю, как один человек, пусть даже и при большой финансовой поддержке, может что-то исследовать.
Но фраза Германа в 25 главе меня просто уничтожила. После неё я была готова нестись с факелом и писать гневный отзыв. Дословная цитата: «Мы даем клятву Гиппократа, …». Врачи не дают Клятву Гиппократа. Начало этой клятвы такое: «Клянусь Аполлоном-врачом, Асклепием, Гигиеей и Панакеей и всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство…». Никто ни в одной стране мира не клянется ни Аполлоном, ни Гигиеей, ни Асклепием. В России приносят Клятву Российского врача. Хорошо, я могу понять, что автор этого не знала. Но можно же просто написать: «Мы даем клятву врача» – и все было бы понятно. А еще можно просто погуглить и посмотреть, какую клятву приносят в России. Это дело минуты, не больше. Уверена, что за несколько лет, что создавалась эта книга, минута на банальный факт-чекинг точно была.
Все перечисленные мною неточности легко убираются за пару часов общения с самым обычным врачом. Видела информацию, что написанное базировалось на личном опыте писательницы десятилетней давности. Но почему не актуализировать текст, чтобы он не выглядел таким корявым и кривым в медицинских моментах? Но опять же прекрасно понимаю и отдаю себе отчет в том, что все перечисленное выше, многие читатели даже не заметят и не придадут этому значения.
Подводя итог, что хочется сказать. Брала эту книгу, потому что было интересно посмотреть на труд человека, который очень плотно занимается литературой, для которого книги – это огромная часть жизни. Кроме того, Светлану рекомендуют многие блогеры, с которыми я лично знакома и мнению которых полностью доверяю. Увы, мэтча не случилось. История для оказалась проходной – без яркого главного героя, со скучным линейным сюжетом обычного пападанца в любой игре на подобную тематику, с большой серой массой фоновой нечести, с серым финалом и таким же невнятым быстростирающимся из памяти послевкусием.
Читать далее
39
591
reader-114803749 января 2026 г.
Светлана Гусева: в поисках головы оборотня Кикконена
Дня начала анекдот:
Идут два финна по лесу, видят - лежит отгрызенная рука. "Это рука колхозника Кикконена!" - говорит один. Второй важно кивает. Идут дальше, видят - лежит отъеденная нога. "А это нога колхозника Кикконена!" - говорит первый. Второй важно кивает. Идут дальше - находят голову. "Это голова колхозника Кикконена!" - заявляет первый. Второй добавляет: "Надеюсь с ней все в порядке!"
Городское фэнтези, которое забыло ~~где голова~~ быть фэнтези
Представьте: вы — молодой финн Туомас Эрлунд, фрилансер, живёте в Турку, выпиваете в баре. Возвращаетесь домой в полнолуние через кладбище. На вас нападает зверь. Вы просыпаетесь в больнице. Раны зажили за ночь. Волосы и ногти отрасли невероятно быстро. В почтовом ящике — книга: «Пособие по выживанию для оборотней».
Звучит как завязка для динамичного urban fantasy с местным колоритом, романтикой и приключениями, верно?
Не верно. Светлана Гусева написала производственный роман о том, что быть оборотнем — это прежде всего проблема логистики.
Демифологизация ликантропии
Первое, что делает Гусева — снимает глянец с жанра. Оборотничество в её версии — это не дар, не проклятие с мистическим смыслом, не романтическая метафора. Это медицинская проблема. Автор работала доктором?
Три ночи в полнолуние вы превращаетесь в зверя. Не контролируете себя. Можете кого-то убить. Можете сами погибнуть. Ускоренная регенерация и сверхсила — не бонус, а компенсация за то, что ежемесячно ваше тело разрывается изнутри.
Гусева методично описывает быт ликантропа:
Как найти безопасное место для трансформации?
Как объяснить работодателю регулярные трёхдневные отсутствия?
Как не сожрать случайного прохожего?
Как справиться с агрессией, которая накатывает волнами?
Это фэнтези, написанное языком инструкции по технике безопасности. И это — сознательный выбор автора.
Туомас: герой-середнячок
Главный герой — 28-летний финн, фрилансер-переводчик, живущий скромной жизнью. Не супергерой. Не избранный. Не гений. Обычный парень, который попал в дерьмовую ситуацию.
И это проблема романа. Не в том, что он финн, а в том что обычный.
Туомас пассивен. Он не принимает решений — он реагирует на обстоятельства. Его ведут за ручку: сначала анонимный «ответственный» оборотень, подбросивший пособие; потом внучка той самой бабушки, к которой он приехал в Питер; потом местные оборотни; потом ведьмы.
Туомас не строит планы. Он плывёт по течению, периодически огрызаясь, но по сути — доверяясь тем, кто сильнее, умнее, информированнее.
Для кого-то это «реалистичность». Для меня — отсутствие драйва. Герой, который не делает выборов, не может вести читателя за собой.
Санкт-Петербург: декорация, а не персонаж
Питер в романе — стандартный суповой набор городского фэнтези: ведьмы, оборотни в ассортименте (несколько стай), болотницы, «Пакт» между магическими существами, тайный мир под носом у обычных людей.
Все это функционально, но безлико. Питер здесь мог бы быть Москвой, Новосибирском, Минском — и ничего бы не изменилось. Ну разве что Сочи не мог бы быть, но это уже проблемы Питера а не автора.
Гусева не использует genius loci. Не показывает, как город влияет на магию. Не играет с петербургскими мифами, с атмосферой. Не хочет примерять гоголевскую шинель. Питер — просто локация, где происходят события.
Сравните с «Дозорами» Лукьяненко (Москва как слоеный пирог света и тьмы) или с «Тайным городом» Вадима Панова (Москва как живое существо с памятью веков). У Гусевой Питер — фон, не более.
Проблема объяснений (или их отсутствия)
Наш Кикконен, извините, Туомас постоянно получает обрывки информации:
«Тебе нельзя в Питер» — но почему, не говорят
«Ты нарушил пакт» — но какой, никто не объясняет
«Остерегайся Цербера» — но кто это, неясно
Гусева использует принцип неопределённости как стилистический прием. Читатель, как и герой, блуждает в тумане, собирая головоломку по кусочкам. Проблема: когда пазл наконец складывается, картинка оказывается предсказуемой.
Заговор? Есть. Тайный враг? Найдется. Неожиданный союзник? Конечно.
Гусева тщательно скрывает банальности, выдавая это за интригу. Но банальность открытая с пролонгацией все равно остается банальностью.
Стиль: плавный и бесцветный, как финский залив
Книга читается легко. Язык плавный, без провисаний. Повествование ровное. Без динамики и синкоп. И в этом проблема. Гусева пишет нейтрально. У нее нет авторского голоса. Нет цепляющих метафор. Нет фраз, которые хочется цитировать. Текст скользит по глазам, как масло по тефлону — и нигде не задерживается.
Эпиграфы из вымышленного «Пособия» — хорошая находка, но они звучат как инструкции из IKEA: полезно, но скучно.
Логические провалы (или «где ваша голова, персонажи? надеемся что с ней все в порядке!»)
Есть набор нелогичностей: от внезапного чтения по-русски и до странностей с огнестрельным оружием в Финляндии. Гусева строит сюжет, игнорируя логику собственного мира. Персонажи делают то, что нужно автору, а не то, что логично для них.
Чего не хватает: ставок и эмоций
Главная проблема романа — низкие ставки.
Туомас не борется за что-то жизненно важное. Он не спасает близких (их у него почти нет). Он не предотвращает катастрофу (масштаб угрозы неясен). Он не защищает идеалы (у него их нет).
Он просто пытается выжить и понять, что происходит. Возможно это единственное что доступно в такой ситуации финну. В конце концов только в финской армии есть медаль "За ловкость" (там изображены руки которые поймали мячик).
Это могло бы работать в тяжелой и зимне-финской психологической драме. Но для urban fantasy этого мало. Читатель должен переживать за героя, должен болеть за исход. А здесь — холодное любопытство: «Ну и чем все закончится?»
Кому подойдет
Не все так плохо. Книга работает для определенной аудитории:
1. Для тех, кто устал от романтики в фэнтези. Здесь нет любовных линий. Никаких «запретных страстей» и «альфа-самцов» в классическом смысле.
2. Для тех, кто любит городское фэнтези без пафоса. Это приземленная история. Без спасения мира. Без избранных. Просто парень, попавший в передрягу.
3. Для тех, кто ищет аудиокнигу перед сном. Плавное повествование, спокойный ритм, отсутствие эмоциональных пиков — идеально для засыпания (в хорошем смысле).
Вердикт: добротная середина
«Пособие по выживанию для оборотней» — это профессионально написанная, но эмоционально пустая книга.
Гусева знает ремесло. Она умеет строить сюжет, вести повествование, создавать мир. Но она не умеет (или не хочет) вкладывать душу.
Это роман, который не оставляет следа. Прочитал — забыл. Как фастфуд: насытил, но не напитал.
Читать далее
35
189

Все рецензии

Цитаты

Helgarunaway28 апреля 2025 г.
Жизнь в России требовала изрядной стрессоустойчивости, и Туомас давно догадался, почему визиты к психологам все еще оставались здесь катастрофически непопулярными. Смириться с тем, что жизнь сумела доконать тебя, значило сдаться.
21
374
Aleks_Tarasova1 июня 2025 г.
Равнодушие порождает монстров, а не ликантропия. Ты — не монстр.
14
4,6K
Aleks_Tarasova31 мая 2025 г.
Это поражало Туомаса в русских каждый раз — причем редко когда он угадывал заранее. Иногда они показывали себя прижимистее любого немца — высчитывали до копейки сдачу и не стеснялись намотать по рынку или магазину десять кругов в поисках размена или «где подешевле». А иногда в них просыпалось что-то похожее на совесть или щедрость — причем не личную, а такую глубинную, историческую, — и выходило, что все друг другу братья и помогать ближнему — долг каждого, а брать за такое деньги — большой грех.
Читать далее
11
4K