След в след

Рейтинг LiveLib

4,5

6 оценок

• 5
  50%
• 4
  50%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 7Хотят прочитать 3

Рецензии

• 

  PrekrasnayaNeznakomka8 июня 2025 г.

  Повесть начинается с эпиграфа:

  
  Великую Отечественную войну выиграл хороший человек.
  Д.Н. Альшиц, д.и.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ.

  И вот этот-то эпиграф нужно хорошенько запомнить. Потому что СССР в этой повести предстаёт вполне симпатичной страной, в которой живут очень хорошие люди. Многих из них война лишила близких. Многих изранила, а то и вовсе искалечила. Многих поставила на грань выживания. Но нет здесь ни массовой озлобленности, ни массового сведения счетов. Здесь совершенно иные ценности: накорми голодного, помоги нуждающемуся, защити слабого, а то и вовсе положи жизнь за други своя, но при этом будь милосерден к поверженному врагу. Потому что ты сам не зверь. И враг – это тоже человек, пусть и отказавшийся от человеческого. «Плохиши» в этой реальности немногочисленны, и на них можно найти управу. Но и им многое прощают, понимая, что те банально не ведают, что творят.
  Здесь не живут в богатстве. Наоборот: покупка свитера и шоколадных конфет становится целым событием. Но никто не чувствует себя обездоленным. В конце концов, уже в 1947 году отменили карточки. Страна постепенно восстанавливается. В деревни и сёла приходит электричество. Поднимается культурный уровень населения. Так что где-нибудь в колхозе Моховое стараются дать те же знания, что и в Ленинграде.
  Здесь активно вовлекают в общественную жизнь детей и подростков. Но при этом их окружают добрые и заботливые наставники. Которые всеми силами пытаются защитить их от опасности, направить на путь истинный, тактично приоткрыть перед ними реалии взрослого мира.
  В такой-то атмосфере живёт нормальный пацан Сашка Шохин. Нормальный, потому что ему повезло: не пришлось преждевременно взрослеть. И его 14 лет – это действительно переходный возраст, с ещё детскими забавами типа катания с горки, и уже юношеской влюблённостью в одноклассницу (то, как эта влюблённость выражается – отдельная песня). С книжками про рыцарей и максимализмом и в то же время с посильной работой и ответственностью. С проклятыми вопросами о добре и зле и лёгким ребяческим троллингом. И в общем, его можно понять. Даже когда он сталкивается со взрослой проблемой и пытается её решить по мере своего разумения. Дело в том, что поблизости появился зверь-людоед. Волк? Нет, на самом деле с ним всё хитрее.

  
  Жрать собачье мясо зверь побрезговал, его манила другая добыча – человечья самка с ружьем. Здоровая, сильная, быстрая, как волчица, – ее плоть под скверно пахшей шкурой была мягче и слаще, чем мясо человека-мужчины. Лучше человечьей самки на вкус были только человечьи щенки.

  Ольга Денисова, подобно Стивену Кингу, умело балансирует на грани мистики и фантастики, заставляя вплоть до финала гадать: что здесь вообще происходит? Массовое подсознание выдало вот такое чудовище? Последствия фашистских экспериментов сказались? Диверсия? Что-то реальное? Все связанные со зверем сцены крепко бьют по нервам. Но в сущности, это история не про него, а про людей.

  
  – А как это, по-твоему, называется? – снова тихо заговорил майор. – Донос он и есть донос. И ты – доносчик, ясно тебе? А если бы на моем месте гнида какая-нибудь оказалась, крыса тыловая, которой лишь бы выслужиться и на сигнал отреагировать? А? Ты об этом подумал, гаденыш? Что ты сейчас честному человеку жизнь ломаешь, под расстрельную статью его подставляешь, ты подумал?

  У Шохина, впрочем, своя версия. Не мистическая: не будем забывать, что юноша живёт в атеистическом государстве. Но вполне логичная. Действие происходит в 1949 году. Это всего лишь через четыре года после конца Великой Отечественной, когда не только бои, но и вражеские диверсии были реальностью. Когда жестокость врага, казалось, была абсолютно немотивирована: фашисты убивали просто потому, что убивали, малых детей в том числе (автор, кстати, объясняет, почему). А тут неподалёку военный завод. А каждое нападение зверя совпадает с появлением человека, который ведёт себя, мягко говоря, очень странно.
  Человек этот – учитель географии Яровой Георгий Николаевич по прозвищу Комбат. И связанная с ним интрига сохраняется до финала. Кто он: герой или злодей? Он говорит немало хороших и правильных вещей. Но не является ли это маской? Он имеет явное отношение к загадочному зверю. Но какое? Взрослые твёрдо уверены в его невиновности. Да и приятель Шохина Владька, который намного взрослей его по горькому опыту, до последнего уговаривает не спешить с выводами. Но Шохину как назло подворачиваются новые и новые улики. Плюс юношеский максимализм. Ведь отец Шохина погиб, а в плен не сдался. А Комбат? Уж не завербован ли был в плену? А вдруг под угрозой жизнь любимой учительницы? Или, что ещё страшней, жизнь любимой девушки? Вот и пытается Шохин разобраться и защитить. И даже не особо надеется на помощь взрослых. В конце концов пионерам-героям тоже было по 13-14 лет, когда те шли сражаться. И если придётся отдать жизнь самому, что ж… Не страшно.
  Чем закончилась история, раскрывать здесь не буду. Но на мой взгляд, закончилась очень правильно. Жаль, рассчитана она не на любой возраст. Но развитому подростку вполне можно дать. Кстати, тот самый фашистский зверь с плаката.
  

  Читать далее

  14

  204

Цитаты

• 

  PrekrasnayaNeznakomka8 июня 2025 г.

  ... возьми какого-нибудь эсэсовца, который деревни вместе с людьми жег и угрызений совести не чувствовал, так на поверку он не чудовище вовсе, а обычный человек, хороший семьянин, с соседями дружит и детей любит. Не злой он человек. Но нацистские идеи в нем вроде бы как разрешают к другим народам относиться как к курам или кроликам. Ведь не переживаешь ты, что у тебя пирог с курицей, и никаких угрызений совести не чувствуешь. А тут не только разрешают – приказывают… И кресты на грудь вешают за сожженные деревни.
  – Но ведь были же в Германии и антифашисты тоже, они ведь никого не убивали, не жгли и не вешали…
  – Конечно. Но человека толкнуть к дурному гораздо проще, чем к хорошему. И не всякий человек может разобраться, что к чему, а уж собака и подавно. Я не говорю, что немцы не виноваты, я их не оправдываю. Виноваты – потому что для многих этот нацистский дух был очень сладок, оправдывал все самое темное, что может быть в человеческой душе. Так же как для зверя сладко человеческое мясо.

  Читать далее

  2

  40

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  военная проза

  • MaksimKoryttsev
  • 208 книг