Геополитика однополярного мира совпала с глобализмом, который представляет собой проекцию норм и правил, интересов и ценностей современного либерального Запада на все человечество. Сети либералов-глобалистов распространись повсюду, пронизав собой все государства.
По мере того как «однополярный момент» стал завершаться, а многополярный мир, напротив, приобретать отчетливые очертания (это произошло по мере укрепления суверенитета России при Владимире Путине, при резком росте мощи Китая при Си Цзиньпине, а также в ходе реформ Нарендры Моди, выводящих Индию на новый виток развития, а также при растущем противостоянии гегемонии Запада со стороны исламских стран, народов Африки и Латинской Америки), началась реструктурация всей мировой системы. На одном конце стали формироваться ядра распределенного Хартленда, который перестал географически совпадать с Россией-Евразией, и началось формирование других полюсов, а на другом всем этим процессам и глобально, и в каждой отдельной цивилизации противостояла мировая либеральная сеть, однополярная элита, стремящаяся сохранить глобализм любой ценой. Задачей такой либеральной элиты было противостоять формированию континентального суверенного сознания, возникновению Государств-Цивилизаций. Поэтому на пространстве всей Земли обозначилось противостояние цивилизации Моря (на сей раз в форме либерального глобализма) и цивилизации Суши (преимущественно в лице тех политических сил и их лидеров, которые встали на сторону укрепления суверенитета и выбрали опру на традиционные ценности) уже внутри каждого общества. Глобалисты Запада поддерживали либеральные элиты, боровшиеся против укрепления суверенитета во всех странах, но те уже достаточно глубоко проникли в структуру обществ, чтобы казаться их органической частью, а не колониальной администрацией, которой они, по сути своей, являлись. И в самом Западе (в том числе в США) произошел раскол на глобалистов и патриотов.
Таким образом, носителям распределенного Хартленда в каждой стране противостояли местные атлантисты, либералы, проводники цивилизации Моря. Так геополитика стала не только внешней, но и внутренней, поскольку противостояние Суши и Моря было перенесено внутрь самих обществ, противопоставив сторонников суверенитета и традиционных ценностей, с одной стороны, и участников глобалистской либеральной сети, с другой, в рамках одной и той же страны, одного и того же общества.
Такая картина и должна быть зафиксирована в теории распределенного Хартленда, что, быть может, впервые с самого рождения геополитики как дисциплины привносит в ее структуру наиболее серьезные изменения. С самого начала геополитика строилась на отчетливом дуализме - цивилизация Моря, воплощенная в последние столетия в Британской Империи против цивилизации Суши, представленной Российской Империей, а позднее СССР. Вся мировая история читалась сквозь призму этого разделения, а локализация противоборствующих могуществ (от Афин и Спарты, Карфагена и Рима до Большой Игры между Англией и Россией) всегда выливалась в четкие пространственные контуры планетарной пары. Многополярность же диктует иную структуру геополитики, связанную с процессом распределения, рассредоточения статуса Хартлеила. Хартленд становится плавающим и многообразным. Для того чтобы в том или ином обществе победили установки на цивилизацию Суши, не принципиально отношение к России (изначальному Хартленду), так как сам статус Хартленда Государство-Цивилизация получает не от кого-то еще, а через утверждение своего абсолютного суверенитета. Но представляя собой Хартленд предыдущей эпохи, Россия, сама по себе возрождаясь как Хартленд, т. е. как Россия-Евразия, как Русский Мир, Государство-Цивилизация, призвана играть в этом процессе ведущую роль. Не Россия распределяет статус Хартленда, но она не может не быть солидарной с теми. кто, как и она сама, бросает вызов западной однополярной гегемонии и встает на путь сопротивления либерального глобализму. Это наглядно видно в активности России по продвижению многополярности и се ведущей роли в соответствующих объединениях - таких как БРИКС+, ШОС, ЕвраАзЭС и т. д. Не будучи непосредственным распределителем статуса Хартленда, Россия тем не менее стоит в авангарде этого процесса.
Ваша оценка
Egoriy_Berezinykh7 апреля 2026
2 понравилось33
