Опять я связалась с Анной Старобинец, с которой, мягко скажем, особо не дружу. Но (как показала и моя практика) есть надежда, что детские вещи у нее выходят лучше. К тому же... Не знаю, кто первый выстрелил с этой идеей "перевернуть привычные вещи на непривычный лад", но у меня первым был "Зверополис", от него и буду плясать. Обычно я ретеллинги и заимствования ой как не жалую, но тут другой случай. А жалую я, когда писателю удается взять что-то привычное нам, даже набившее оскомину - и представить это под углом совершенно непривычным: маленьких человечков, мутантиков, чья цивилизация давно выродилась, зверей... Поэтому даже открывающая сцена в баре мне зашла: только представьте бодрую компанию СЫЧЕЙ, напивающихся коктейлем "Пень-Колода", которые "под мухой" в буквальном смысле. Ну весело ж, задорно! В остальном, конечно, это такой крутой полицейский детектив о парочке напарников - только здесь это Барсук и Барсукот (кто это, не поняла не только я, но и сам герой). Зверски убивают несчастного Зайца, а так как в Дальнем лесу это не принято (видимо, как завещал некто мудрый, они должны жить дружно) напарники рьяно берутся за дело. По детективу можно не говорить - тут есть все, что поклонники жанра любят. Только про животных. Но - конечно, я осознавала, что не для меня это писалось, а вполне себе для детей даже младшего школьного возраста. Где-то ну очень наивно, порой настолько, что напоминало сюсюканье. Не очень это, конечно, приятно. Но были сцены, которые вышли очень неплохими. Поэтому высший балл я не поставлю, не скажу, что вычитала что-то криминальное (в книжном плане;)). Конечно, круче, чем "Осмосис Джонс", придумать уже невозможно. Но - для меня схема стала вполне рабочей, а книга - вполне развлекательной. Все те же крутые детективы, просто пушистые и с вибриссами. Я обещала прочитать сборник, где 4 книги - это и сделаю, это недолго. Может, послушаю в аудио. Конечно, в первую очередь посоветую читать деткам и с детками. Но иногда ты перестаешь быть слишком взрослым, чтобы не читать детские книги) *И насчет Барсукота и его сакраментального вопроса, на который он так и не получил ответ. А... это не белочка и не енотик???

Итак, начало. Перед читателем предстает дальний лес, в котором мирно живут самые различные звери. Законы дальнего леса весьма суровы – хищникам не разгуляться, т.к. поедание своих соседей тут строжайше запрещено. Жизнь течет тихо и мирно, не считая мелких происшествий. И вдруг в этом спокойном месте случается нечто ужасное – совершается убийство. Весь лес стоит на ушах. Ещё бы! Никто и не помнит, когда в последний раз случалось нечто подобное. Опытный полицейский Барсук и его молодой коллега Барсукот принимаются за расследование. Так начинается книга писательницы Анны Старобинец.

Анна известна своими работами в жанре horror fiction. Поэтому получить от автора книг «Переходный возраст», «Убежище 3/9» и «Резкое похолодание» детское произведение было настоящим сюрпризом. Однако Анна решила не оставлять без внимания детскую литературу. «В логове волка» - первый из серии «Зверских детективов».

Детский детектив лично у меня всегда ассоциируется с расследованиями юных сыщиков. Как Калле у Астрид Линдгрен или тайноискатели у Энид Блайтон. Но Анна Старобинец решила пойти иным путем и поместила свой детективный сюжет в мир фауны. Получилось очень интересно. Это как проекция человеческой жизни. Сюжет-то строится на проявлении вполне человеческих качеств и стремлений. Правда вот далеко не лучших. И проблемы тут поднимаются очень даже взрослые, начиная от предвзятости и власти стереотипов, заканчивая пресловутым «квартирным вопросом». Но этот современный детектив с социальными проблемами написан детским языком и помещен в понятные детям декорации. Главная интрига держит до самого конца. Сюжет динамичный, с неожиданными поворотами. В каждой главе возникают новые вопросы и загадки, которые очень хочется разгадать раньше самих героев. Мы читали вместе с сыном, по главе в день по вечерам. Потом обсуждали произошедшее, анализировали новые факты и улики, строили гипотезы. Но сюжет постоянно подкидывал сюрпризы.

Было ли так задумано писательницей или нет, но мне показалось, что такая именно история была написана не просто так. Через неё происходит знакомство детей со взрослым миром и его правилами и законами. Персонажи представляют собой людские типажи: сычи-адвокаты, мышь-психолог, шантажистка-лиса, многодетная мать-крольчиха – этакие собирательные образы, на которых показаны многие реальные черты людей. Так же и различные ситуации. Анна Старобинец не только рассказывает историю, она ещё и кое-чему учит. Почему все сразу обвиняют именно этого героя? Потому что он уже оступался, потому что играет роль стереотип. Может и так, но обвинять без доказательств нельзя. А где улики? Есть ли алиби? А мотив? А что скажет экспертиза? Следствие как оно есть.

Очень увлекательная и интересная получилась книга. И современная. О нашем времени и наших реалиях. Но по-детски добрая и понятная, с необходимой долей юмора. И это ещё не конец, а только начало. Будем с нетерпением ждать следующую книгу серии.

Немного об издании – плотная белая бумага, удобный шрифт, все качественно прошито, опечаток и ошибок не встречено, что в последнее время случается не часто. Отдельно хочу выделить иллюстрации. Они очень атмосферные, нарисованы в графическом стиле, как мини-комиксы. Красивое и качественное издание.

Главная проблема книги лежит вне плоскости текста. Она заключена в экранизации. Сразу оговорюсь, что сериал мне понравился и даже очень. Там развили персонажей, добавили им линий.  Волк вообще стал довольно сложным персонажем с несчастной судьбой. Но есть одна вещь, о которой не могу молчать! рву на груди рубаху Это озвучка Барсукота.

Видели эту недовольную моську? Он всегда недоволен! Он - такой персонаж с канала НТВ. При таких неоднозначных персонажах требуется сочетание чего-то хорошего с чем-то не слишком радующим, что персонаж будет преодолевать. Вот кадр из фанатского комикса.

Здесь хорошо сочетание наивности и самоуверенности. А вот в мульте наивности у персонажа нет по определению. Есть неопытность, помноженная на зашкаливающий гонор. И от автора, увы, помогающих пасов тоже нет, потому что писательница сосредоточилась именно на детективе, а не на том, что это довольно маленькое сообщество, где все друг друга знают. Барсукот знает всех этих животных всю свою сознательную жизнь и для него переключаться с, к примеру, с точки зрения "странноватый официант Койот Йот" на "чокнутый убийца Койот", должно быть тяжело (если что, то не спойлер!). Но вот тут совершенно не соблюден принцип cozy, то есть маленького сообщества с большим количеством социальных связей, всё решено в плане российского криминального детектива, у Барсукота нет эмоциональных связей с другими животными, особенно подозреваемыми. Потому, когда Барсук-старший говорит, что лучше, чтобы не было преступлений, это всегда чья-то трагедия, то фраза повисает в пустоте, для Барсукота всё это не трагедия, он не воспринимает животных вокруг как кого-то, кто тоже обладает личностью. Они для него не давние знакомые, не враждебное сообщество, которое не воспринимает котов, а потому и Барсукот должен отказываться от собственной идентичности, рисовать на себе полоски, играть, даже перед самим собой в то, что он - существо другого вида.

Понимаю, что это первая книга в серии и пока автор только обрисовывала мир. Как будет решён Барсукот - покажут другие книги. Читать буду все, а вот писать рецы - не на все (каждый раз, как я пишу рецу на что-то, где мало страниц, у меня ощущение, что я мошенничаю). Но мне ведь экранизация застилает взор. Барсукот вечно разговаривает так, будто всё вокруг ему совершенно не нужно и преступление в Дальнем лесу ему требуется только для того, чтобы продемонстрировать, что он полицейский и заставить окружающих зверей бояться. Вот это его недовольство и равнодушие в мульте, мне постоянно поперёк горла. Так что для юных читателей будет интересно находить разницу между характерами мультперсонажа и книжного.

От основного персонажа вернусь к самой книге, к детективу. Не знаю, задумывалось ли так изначально или писательница просто писала твист так, чтобы детектив был поинтереснее, но получилось очень философски - не верь тому, что тебе пытаются навязать. Мир не разделён на хороших и плохих, и может очень удивить тем, как перетасуется колода.

Видно, что писал профессионал. И дело даже не в шикарной игре со словами, а в том, что у каждого персонажа есть свой характер и свой языковой портрет. Книга крохотная (меньше 50 страниц в вордовском документе), в то же время читается суперлегко, и оставляет большое чувство насыщения - масса тем, которые можно развить. Получился качественный мир и продуманный детектив с несколькими подозреваемыми.

Книга и сериал цепляют разным, но оба цепляют. Это целый новый мир и я точно его собираюсь исследовать.