Бумажная
1004 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не могут наши псевдо исследователи обойтись без обильного цитирования и размышлений по поводу исторических событий. Вот и эта книга, которую подают нам как книгу исследование, не исключение. Вступление просто отвратительное. Нет ни анализа работ по махновщине, ни исторического фона, на котором это все происходило. Вроде в первой главе что-то проглядывает в описании Москвы в июне 1918 г., но эта художественная картинка как-то теряется и сглаживается на фоне дальнейшего повествования, где в качестве главного источника используются обильные цитаты из мемуаров Нестора Махно. которые и так можно купить. не приобретая данного автора.
Не советую.

Решил по-больше узнать о "Махновском движении",после прочтения "Тихий Дон",где упоминались отряды Махно.
Был приятно удивлён непредвзятостью автора,тем не менее явно прослеживается его симпатия к Махновщине.
Очень много интересного почерпнул,при чём со всех сторон,сохранил много заметок и цитат.
Отрывок:
В середине июня на станцию Сахновщина налетела банда некоего Иванюка и учинила разгром. Рота курсантов, охранявшая состав с боеприпасами, была перебита с примерным беспощадством: в окна вагона, где курсанты то ли ели, то ли спали, бандиты сунули несколько пулеметов и с криками «Здравствуйте, товарищи!» открыли огонь, превратив в решето внутренность вагона. Состав подожгли, три вагона снарядов расхитили.

Не буду писать много. Позвольте книге говорить самой за себя.
Скажу лишь, что эта книга — одна из лучших в отношении описания Махновщины. Хороший язык, очень неплохая проработка материала, нет вырисовывания однозначно хорошего, равно как и однозначно плохого образа Махно (хотя, всё же, автор склоняется к хорошему, впрочем, убедительно аргументируя это историческими источниками), в отличии от некоторых других исследователей или даже просто "описателей" движения.


"Рядовые исполнители декретов кремлевской власти не были какими-то особенными злодеями и садистами, явившимися, чтобы мучить свой народ. Но те, кто придумывал декреты, дали слугам своим санкцию на произвол - и получили и злодеев, и садистов. Тут поистине удивительно, как удивительно это в истории Французской революции, фашистской Германии или полпотовской Камбоджи, насколько быстро дозволенность зла претворяется в реальное зло, которое целиком завладевает людьми. Насколько быстро душа человека, освободившись от скреп культуры, теряет образ и превращается во что-то бесформенное, подчиненное самым низменным страстям. Отсюда - такое упоение злом в сталинских и фашистских палачах, его патологическая извращенность, разнузданность, поистине дьявольская невероятность зла в человеке..."

И действительно, казалось бы, о каком сравнении может идти речь? Махно: бывший чернорабочий, эксист, каторжник, в военном отношении самоучка, жестокий, именно лично жестокий партизан, в политическом смысле дикарь, анархист именно в силу невозможности понять, объять разумом опыт человечества, политической цивилизации, опыт демократии, в то время весьма, правда, испаскудившей себе репутацию мировой войной.
Другое дело – Антон Иванович Деникин, Верховный правитель и Верховный главнокомандующий Вооруженными силами Юга России. Этот спокойный, слегка полноватый, уравновешенный человек с довольно-таки пышными усами и интеллигентской бородкой клинышком, будучи облаченным в генеральский мундир, никак не производил впечатление крестьянского сына, более того, сына крепостного, в свое время забритого в рекруты. Отец Махно, как мы помним, тоже был крепостным, таким образом социальное происхождение и Деникина, и Махно было одинаковым – и все же они антиподы, как бы результаты двух разных подходов к жизни, двух различных жизненных стратегий.


















Другие издания


