Как устроен город. 36 эссе по философии урбанистики

Город полезно уметь видеть и понимать, без этого от него трудно получать удовольствие. Иногда это касается даже родного города. Из чего состоит город? Что такое улица, переулок, площадь, бульвар, сквер, что такое зелень и вода в городе, как живут в городе власть, бизнес, культура, производство, торговля, как возникли кварталы и микрорайоны? Ответы на эти вопросы — в новой книге Григория Ревзина.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

110 оценок

5
32%
4
40%
3
19%
2
5%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 133Хотят прочитать 310

Рецензии

Magical_CaNo16 июня 2021 г.
Социология в градостроительстве
Для начала хочется сказать, что Ревзин сделал что-то невероятное. Он совместил социологию, градостроительство и немного урбанистики так, что это не скучно читать. Поймите меня правильно, я пытался читать трёхтомник Вячеслава Глазычева по урбанистике, и это было немного скучно. Вам нужно быть мотивированным, чтобы во всё это окунуться и запомнить. Но Ревзин создал книгу, которая и замотивирует вас читать больше об урбанистике.
Теперь о самом содержании. Книга представляет из себя 36 эссе (или постов, если говорить на языке интернета) о философии урбанистики. Они поделены на 4 группы или касты: власть, жрецы, рабочие, торговцы. И уже в самих группах он анализирует постройки, которые принадлежат касте или как-то с ней связаны. Отдельно он выделил обычных жителей. Сами по себе эссе не связаны, они просто распределены по группам, но читать всё равно увлекательно. Каждое новое эссе манит вас и заставляет побыстрее узнать, что в нём таится. Ревзин излагает всё простым и понятным обывателю языком. Нет каких-то сложных урбанистических терминов, нет лишних углублений в детали создания той или иной постройки. Это мысли градостроителя, изложенные в форме интернет блога.
Сам Ревзин обладает огромными познаниями не только в области урбанистики. Он приводит и исторические события, и литературные произведения, и библейские сюжеты, и какие-то социологические анализы. Чувствуется интерес автора к тому, о чём он пишет. И его огромные познания в разных областях. Это то, что мне нравится в сборниках эссе У. Эко (Ревзину, конечно, далеко до него, но схожесть есть).
Я бы рекомендовал книгу тем, у кого только недавно проснулся интерес к урбанистике. Потому что я замотивировался после этого вернуться к чтению Глазычева :)
Читать далее
21
847
ksyuyha17 декабря 2025 г.
жизнь через бетонную призму
Долго, неприлично долго смаковала «Как устроен город. 36 эссе по философии урбанистики». Этот труд заслуживает отдельного внимания!
Григорий Ревзин - архитектурный критик и журналист влюбил меня в свой слог и восприятие всего и вся через призму архитектуры и градоустройства.
Для себя я вытащила столько неожиданных фактов о том, что есть город...в ход шло все: социология, политилогия, религиоведение, лингвистика, в конце концов.

«Английское city, как и французское cité, происходит от латинского civitas. То есть город для романо-германского языкового сознания – прежде всего «общество». Возможно поэтому в европейской и американской урбанистике так важна городская социология. В русском «городе» важнее наличие не жителей, а ограждения. »
Отрывок из книги
Как устроен город
Чем храм отличается от базилики и почему, бульвары и парки и их принадлежность рабочим и элите соответсвенно, о чем заявляют широкие проспекты Москвы, как универмаги переиграли и уничтожили экономику рынка, что определяет центр города, откуда взялись набережные, существуют ли идеальные микрорайоны, задуманные Ле Корбузье, этика креативного класса, институты одиночества в ткани города - все это и даже больше породило такое количество диалогов об укладе нашей жизни в этом и других городах. Возможно я не получила железобетонные знания, но интерес к вопросу урбанистики не только как к красивой (или некрасивой) обложке вырос знатно. Город перестал быть фоном, он ожил, запульсировал!
Я бесконечно люблю градоустройство, Григорий Ревзин подкинул в этот котел любви много исторических фактов и собственных находок, вытянутых из трудов от библии до Чуковского. Так в урбанизм я еще не ныряла!
Читать далее
12
27
kalabinanataly5 августа 2025 г.
Очень долго читала книгу.Для моего восприятия текст оказался сложным и не запоминающимся.Когда автор пишет о городе и о конкретных составляющих,то хочется иллюстраций и конкретных примеров.Ни того ни другого в книге нет.Каким нужно обладать воображением,чтобы по весьма расплывчатому и не конкретному описанию того или иного объекта городской среды понять,что имеет ввиду автор!!!После прочтения осталось чувство разочарования,ведь так хотелось понять,конкретизировать!!!В общем,если не добавить иллюстраций к описанию,не рекомендую книгу к прочтению,будете расстроены и разочарованы.
Читать далее
9
102

Все рецензии

Цитаты

shark7779 января 2021 г.
Есть такое понятие - моногород. Оно соответствует американскому company town, и, даже имея в виду степень участия американцев в программе советской индустриализации (один Альберт Кан, главный архитектор General Motors спроектировал более 500 заводов!), не просто соответствует, а является трансформацией американских промышленных городов. Это крайнее выражение идеи индустриального города. Company town 1870-1900-х годов включает в себя жилье для рабочих, завод и логистический центр. Кроме них, там обычно были салун и церковь. Советская власть салун заменила ларьком, а церковь убрала, но добавила райком, школу, поликлинику и клуб (кинотеатр). У нас сотни городов, выстроенных по этой модели, и выглядят они более-менее чудовищно, и отдельно в них ужасны именно горком, клуб, школа и поликлиника.
Читать далее
3
542
shark7777 января 2021 г.
Это след первоначального смысла жизни в микрорайоне - жизни для детей. За смысл пространства отвечают дети. От дошкольников до молодых людей возраста первой любви, от молодых родителей до алкоголиков на пенсии - все жители микрорайона проводят свой досуг в песочницах и на качелях. Тренируя, видимо, детскую способность изумляться тому, как же странно устроена жизнь.
3
351
Verchinsky28 октября 2023 г.
И для власти, и для жрецов, и даже для рабочих важной идеей является тождество самому себе. В самых разных системах воспитания, в особенности в Новое время, в эпоху царствования идеи прогресса, главной задачей воспитания является перевод ребенка из неопределенного в определенное состояние. Жизнь представлялась забегом на дистанцию кем-то стать – кто быстрее станет столяром, музыкантом, математиком, художником. На этом основан феномен вундеркиндства, который едко высмеивал Ролан Барт.
Мужчине к моменту достижения гражданского возраста требовалось получить профессию, женщине – родить ребенка. Сегодня это непопулярная идея, если не сказать – чудовищный архаизм. Наоборот, если женщина сорока лет, менеджер с MBA по экономике, решила стать художником, поступила на 1‑й курс Академии художеств, не замужем и не собирается, детей нет и т. д. – это как раз и есть современный человек. Идея, что надо кем-то стать, сменилась на то, чтобы никем не становиться окончательно. Время – валюта твоей жизни, и лучшая стратегия – это ее не тратить, чтобы сохранять возможность быть кем угодно.
Город начинает цениться за то, что он предоставляет тебе способы оставаться в состоянии выбора. Утром ты теннисист, днем – юрист, ранним вечером – монгольский мистик, вечером – гитарист, по субботам учишься на летчика. В деревне так не поживешь.
Вообще свобода – это сложная вещь, ей надо учиться, там масса подводных камней и парадоксов. Но элементарный уровень свободы, тот, что воспитывается сам собой, просто как жизненный навык, – это свобода выбирать. Свобода как познанная необходимость – это у жрецов и власти. Город торговцев – это такой, в котором ты выбираешь, кем стать, кем быть и во что превратиться потом.
С этой точки зрения смерть, кстати, – это просто покупка небытия, а кладбище – еще один вид среды, по-своему привлекательный в смысле обмена.
Читать далее
2
33