Либеральный барич
Любительский научпоп (хотела сначала написать "дилетантский", но не хочется обижать автора и поклонников). Вне всяких сомнений, автор собрала огромное количество информации о Тургеневе: мемуары, письма, статьи, исследования предшественников, и всё это - сплошным потоком, правда, в хронологическом порядке. На мой взгляд, основная задача биографа - увлечь читателя объектом своего исследования, увлечь настолько, чтобы читателю самому захотелось прочитать эти двести с кепочкой писем к любимой и товарищам. Здесь же мне стало скучно уже к середине книги, несмотря на более чем подробные цитаты (имхо). Автор, вне всяких сомнений, много знает, но в построении текста выказывает пренебрежение элементарной логикой. Например, в одной главе утверждается, что отец писателя был не только красивым, но и добрым человеком. А затем - рассказывается история о немецкой принцессе, которая уверяла, что более красивого человека она не видела... А доброта-то где? Примеров доброты г-на Тургенева-старшего я так и не нашла. Те же грабли - автор начинает с посылки, что братья Тургеневы были во всем разные, а подтверждает ее словами их матери: вы оба будете несчастны, поскольку оба однолюбцы. Как это относится к "огромной разнице в характерах", понять сложно. Более других меня позабавила история Марко Вовчок (которую автор в открытую называет "черной вдовой").
Это «прекрасное существо», несмотря на постоянные уверения в своей безусловной преданности Тургеневу, за его спиной заводит шашни с молодым историком, этнографом и литератором Александром Пассеком и начинает преследовать новую «жертву». Александр был сыном Татьяны Петровны Пассек – родственницы Герцена. Он был на три года моложе писательницы. Юноша не смог не откликнуться на призывы и чувства обворожительной женщины, и 1 марта 1861 года эта «сладкая парочка» неожиданно для Тургенева уезжает в Рим. Мать Александра Пассека Татьяна Петровна впадает в отчаяние, она крайне встревожена связью своего сына с замужней женщиной, о которой к тому же ходила слава как о «разбивательнице мужских сердец». Она спешно отправляется в Париж, чтобы встретить Тургенева и уговорить его подействовать на свою подопечную и призвать ее к порядку. С резким осуждением поведения Маркович выступил и ранее увлеченный ею Герцен."Юноше", вообще-то, было 24 годика, наверное, сам мог решить, с кем ему в постели кувыркаться?
Ну и до кучи - если уж автор кого-то припечатала, то и дальше будет. Например, Полину Виардо г-жа Ребенина называет "рациональной" и "расчетливой" не менее двух десятков раз везде, где речь заходит об отношениях с Тургеневым. Одними и теми же словами. Да и вообще, во второй половине книги авторская речь настолько обедняется, что можно даже не гадать: если началось что-то литературно-приятное, то это либо чьи-то воспоминания, либо письма, проще говоря, цитирование. В целом, я считаю, что эта книга отняла у меня больше времени, чем заслуживает. Я, конечно, ее дочитала и даже узнала кое-что новое, но заход на Тургенева придется повторить с другим биографом.
47 понравилось
