
Электронная
1 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Нет, плакать и страдать по поводу зря потраченного на этот опус времени я не буду. На сей смелый эксперимент я шла вполне сознательно и по нескольким причинам. Во-первых, давно хотелось попробовать на вкус что-нибудь откровенно самиздатовское, а во-вторых, очень мне нужна была книга с названием на букву «Й»)) Можно было, конечно, что-нибудь про Йошкар-Олу или Йоханнесбург почитать, но мне хотелось именно про Йоль. Интересует меня этот праздник с некоторых пор. Выбирала я из трех самиздатовских йольских историй. Остановилась на этой как на более вменяемой (ориентировалась на первые три страницы текстов).
По-прежнему считаю эту историю вполне себе вменяемой, хотя и претензий у меня к тексту немеряно.
1. Претензия первая, не вполне справедливая. Да, я считаю несправедливым предъявлять самиздатовскому автору претензию в отсутствии у текста хоть какого-то корректора и тем более редактора. Но тем не менее, причин спотыкаться о текст было невероятное количество. И если на опечатки и откровенное игнорирование запятыми деепричастных оборотов я закрыла глаза довольно быстро, то неподчинение глаголов в сложноподчиненных и сложносочиненных предложениях мне давалось гораздо тяжелее. При этом автору очень нравится сочинять именно длинные и сложные предложения, но, как я недавно узнала, это довольно распространенный баг среди начинающих писателей. Со стилистическими ошибками было еще веселее. Особенно меня порадовал такой авторский ход: главного героя зовут Блюр Свайп. И вот он в одном предложении Блюр, а в следующем Свайп, и так попеременно, и при этом ГГ рассуждает сам с собой. Честно говоря, я только странице на третьей въехала,что Блюр Свайп – это один человек, а не два)) (Как в старом анекдоте про славукпсс) Чего-то в таком духе там еще хватает, но, как я уже сказала, в данном случае это простительно. Попадались мне как-то в интернете черновики разных довольно мастистых писателей. Всё-таки корректоры и редакторы в издательствах не зря свой хлеб едят.
2. Претензия вторая: очень вяленький лор. Всё-таки, если ты пишешь фэнтези, а у нас тут именно оно, то без внятного, интересного лора не обойтись. Но здесь его практически нет. Нам рассказывают, что мы находимся в каком-то городе Саммерберге, в котором жители практикуют магию и... и практически всё. Что это за город, где он находится, кто там живет, почему там возможна магия – а фиг его знает. Город слегка напоминает Анк-Морпорк Пратчетта, но только слегка-слегка, эдакая очень блёклая, выцветшая копия. Например, в нем есть какой-то институт оккультных наук. Зачем, почему и чему там кого-то учат неизвестно. Существует он исключительно для того, чтобы там училась одна из героинь и её друзья. Еще в городе есть стражники, и они внезапно гномы. Откуда гномы, почему гномы, зачем гномы? Просто, нам сказали, что они гномы и всё. И так практически во всём. В принципе, чувствуется, что автор Пратчетта читал и ему тоже так хочется. Он даже в юмор пытается, но с юмором тоже всё грустно.
А еще автор читал Лавкрафта, и поэтому в городе периодически открываются какие-то порталы, из которых вываливаются какие-то щупальца, эти щупальца вас жмякают и куда-то тащат. И это должно быть страшно. Наверное. Потому как никто всерьез этими щупальцами почему-то заниматься не хочет, авось и само как-то рассосётся. И вот тут присутсвует единственная щутка, которая мне таки понравилась.
3. Претензия третья: отсутствие Йоля. На самом деле он как бы есть, и это как бы главный городской праздник, и все жители к нему готовятся. Ну как готовятся – украшают дома и улицы ёлочками, ёлочки - шариками и гирляндами, себя – весёлыми шапочками, всё. А нет, ещё вместо Деда Мороза или Санта Клауса – фигурка Крампуса. Теперь всё. Что это за праздник, почему жители города к нему так неравнодушны, - зачем вами эти лишние знания?
4. Претензия четвертая: плоские персонажи. Очень плоские и очень штампованные. Главный герой – немножко писатель и немножко частный детектив, (немножко ёж и немножко черепаха), а самое главное - невероятный мартисью. У него всё получается, он круто маскируется, обалденно дерётся, он жутко догадостный (в смысле догадливый) и офигенно везучий. Остальные мужчины – либо тупые громилы, либо хилые-вялые субчики. Правда, есть ещё отец главной героини. Бывший бандит, теперь успешный бизнесмен, безутешный вдовец, нежно любящий свою единственную дочь(закатываю глаза). С женщинами еще забавнее. Если им до тридцати, то они - сплошь роковые красотки. Если после сорока – увядшие старушки. Что делать с дамами от тридцати до сорока, автор не определился. И вот на этом моменте у меня закралось подозрение, что автор-то у нас совсем юный, ещё, как говорится, молоко на губах... И я тут занимаюсь избиением младенца. Ужас. Но потом посмотрела, что автор всё-таки наваял уже примерно 5 книг, и даже две из них эротические. Не, не, не. Эротику в авторском исполнении я точно не вынесу)))
А вот теперь неожиданный плюс. При всех явных просчетах и недочетах автор таки смог построить очень внятный и последовательный сюжет. И даже интрига немного есть. Не могу сказать, что сюжет прямо таки захватывающий, он довольно предсказуемый и без вотэтоповоротов. Но и роялей в кустах нет, и с логикой тоже всё нормально, и даже интересно немножко было.
И тут мне подумалось, что даже как черновик к нормальной фэнтези-повести – это слабовато. А вот как наброски к комиксу – уже интересно. Сюжет, повторюсь, внятный, красотки в комиксах еще никому не мешали, а атмосферности и выразительности хороший художник мог бы привнести прилично.












Другие издания
