Клад под развалинами Франшарского монастыря

Роберт Льюис Стивенсон (1850–1894 гг.) – шотландский писатель и поэт, автор всемирно известных приключенческих романов и повестей.Детективная история «Клад под развалинами Франшарского монастыря» рассказывает о том, как доктор Депрэ был приглашен к внезапно заболевшему паяцу. Там доктор знакомится со странным мальчиком. Эта встреча оказалась судьбоносной…Доктор находит старинный клад в развалинах Франшарского монастыря. Спустя некоторое время, клад таинственным образом исчезает. События, произош...

Жанры

Купить эту книгу

Клад под развалинами Франшарского монастыря

Электронная

1 ₽

Купить-20%

Аудио

159 ₽128 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,0

26 оценок

5
31%
4
54%
3
12%
2
0%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 29Хотят прочитать 8

Рецензии

Kristina_Kuk22 января 2021 г.
Случайная находка
Очень даже приятный рассказ небольшого объема. В нём много описаний природы в духе романтизма, образы героев вышли достаточно правдоподобными. Несмотря на общую простоту сюжета и стиля повествования, рассказ не кажется однозначным.
В центре его находится бездомный мальчик, которого усыновила семья провинциального доктора. У супружеской четы нет детей, и доктор решает усыновить мальчика и воспитать из него философа. О своей философии доктор подробно рассказывает читателю. Жена поначалу недовольна его решением, но быстро привязывается к мальчугану.
Меня чуть ли не до последнего раздражал персонаж доктора. Он казался классическим лицемером, который говорит одно, делает (или не делает, так как герой любит праздно проводить время) другое, а думает третье. Его отношение к приёмному сыну выглядело неискренним. Думалось, что он взял его в свой дом только, чтобы потешить своё самолюбие и насолить супруге. Он даже не до конца определился, кто для него мальчик - настоящий член семьи или помощник на конюшне.
Доктор так объясняет своё решение поражённой супруге:

Я беру мальчика пока в качестве конюха, и если он станет таскать что-нибудь или роптать и высказывать недовольство, если он захочет уйти от нас, то я пойму и увижу, что я ошибся, и не признаю его своим сыном, а прогоню его — пускай себе шатается по белу свету.
Даже отношение доктора к природе, которой он без устали восхищается, отдавало лицемерием.
Жена врача тоже первое время производила странное впечатление. Она почему-то удерживала доктора от поездок в Париж и хотела, чтобы они безвылазно жили в деревне. Но очень скоро становится понятно, что у неё были на это причины. И мальчика она тоже приняла и по-своему о нём заботилась.
Потом происходит природный катаклизм, нанёсший страшный материальный удар докторской семье. И доктор предстаёт в лучшем свете. Оказалось, что он вовсе не такой уж лицемер, да и заветами своей философии старается следовать на деле.
Финал рассказа изменил моё отношение к доктору. Он раскрылся как человек, который действительно привязался к мальчику и смог стать ему наставником.
И, как можно догадаться из названия, расставить все точки над "i" помог неожиданно найденный в нише между скалами клад. Причём найден он был дважды.
Короче говоря, история, рассказанная Стивенсоном, не самая простая и достаточная увлекательная. Она хорошо подходит для расслабляющего чтения зимним вечером, если хочется отвлечься.
Читать далее
81
925
jnozzz13 декабря 2020 г.
Небольшой рассказец, но милый. Как говорится, коротенько - но со вкусом. Скорее даже не рассказ - притча. О добре. И о победе "философа" над "деятелем". Хотя и это определение не совсем точное.
Дело происходит в Шотландии. Век 19ый. Отошедший на покой приходский доктор, который ведет празднейшее существование в деревенской глуши, предаваясь обильным возлияниям и созерцанию природы (и это, похоже, вообще все, чем оный почтенный господин скрашивает ~~день сурка~~ свои не-столичные будни вместе с проворно-ленивой супругой своей).
Однажды, будучи вызванным на визит к умирающему паяцу, т.е. вспомнив на один вечер свой профессиональный долг, наш герой встречает странного задумчивого мальчонку. Не думая дважды, мальчонку он усыновляет. С мыслью обучить его наукам, а, главное, передать ему свою философию жизни.
Небольшой спойлер - в самых последних строках притчи, читатель получает неопровержимое подтверждение того, что затея господина удалась.
Читается рассказ легко, это на один вечер, если не меньше. Язык мне понравился, посыл и сюжет захватывают. В общем, Стивенсон постепенно укореняется и прорастает в списках моих любимых авторов.
Рекомендую!
Читать далее
14
356

Все рецензии

Цитаты

Kolombinka9 июля 2023 г.
...так как они живописцы, то, конечно, это люди без всякой морали, и это я могу доказать двумя способами: во-первых, тем, что живопись — это такого рода искусство, которое что-то говорит только глазу и отнюдь не влияет на моральные чувства человека, а во-вторых, живопись наравне со всеми остальными искусствами требует от своих служителей усиленного воображения, а человек с чрезмерно развитым воображением никогда не может быть нравственным. Он постоянно залетает за пределы дозволенного и рассматривает жизнь под разными углами зрения, видит ее в различном, часто колеблющемся свете и не может удовольствоваться и примириться с ненавистными ему требованиями и постановлениями закона.
Читать далее
5
86
EkaterinaGmyrko6 июня 2023 г.
Но я замечал, и это настоящий бич нашей цивилизации, что мы недостаточно ненавидим болезни, не питаем к ним надлежащего отвращения.
1
47