О природе. С комментариями и иллюстрациями

Гераклит Эфесский (ок. 544 — ок. 483 до н. э.) был самым трагическим философом в истории, призывавшим к гражданскому героизму и независимому мышлению. Он стал основателем исторической, или первоначальной, формы диалектики. Его единственное сочинение "О природе" дошло до нас во фрагментах. За свои идеи, а также сложный язык получил прозвище Темный. Он не был ничьим учеником и сам никого не учил, однако его последователями стали Платон, Сократ, Аристотель, а позже – Гегель, Ницше, Шпенглер и Хайде...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

33 оценки

5
55%
4
30%
3
9%
2
6%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 49Хотят прочитать 54

Рецензии

Mugiwara6 декабря 2022 г.
Грек Тёмный, а комментатор в темноте
Я считаю, что изучение древнегреческой культуры (философии, лирики, истории) - незаменимая часть формирования личности и мировоззрения образованного человека. И сборник фрагментов Гераклита вполне достоин стать настольной книгой для каждодневных размышлений. Конечно везде есть свои не маловажные тонкости. Чтение Гераклита в переводе несопоставимо с чтением оригинала. Для его понимания нужно знать большое количество контекстной информации, и не помешает ознакомится с литературой о самом Гераклите. Тем не менее, хоть это всё очень хорошо, но не обязательно. И данную книгу можно иметь под рукой на чистом листе.

Во многих фрагментах прослеживаются корни идей, которые, в дальнейшем, развёртываются на протяжении всей истории человечества. Их изучение может дать более полную картину истории идей, что в последствии поможет по другому взглянуть на то, во что эти идеи вылились спустя две с половиной тысячи лет. Многие фрагменты наоборот, оказались очень личными и актуальными для меня самого.

Что касается составителя и комментатора текста Александра Маркова, то, к сожалению, у меня ещё до прочтения было к нему некоторое предубеждение, из-за его нашумевшего (в плохом смысле) перевода Аристотеля. И после прочтения его комментариев, он оставил меня в этом убеждении (поэтому оценка книги и стоит 7, а не 10). Тем не менее, он написал неплохое введение, вставлял в текст довольно много отрывков других комментаторов, более авторитетных исследователей Гераклита. Да и многие из его собственных коммнтариев могут сподвигнуть на какие-то мысли. Однако в общем, его текст слишком заискивает у Тёмного Грека, и очень часто неоправданно сводит смыслы к тому, что хочет там видеть автор.

Вывод думаю излишний. В принципе, я кратко описал своё мнение. Хотя для рецензии на фрагменты Гераклита можно написать и гораздо больше.

Читать далее
9
432

Все рецензии

Цитаты

kamidzu20 мая 2022 г.
Неразумные, даже слыша,
глухим подобны,
как говорится, присутствуя,
отсутствуют.
5
760
kamidzu20 мая 2022 г.
Для бодрствующих
единый общий космос,
из спящих каждый
в свой отворачивается.
4
676
kamidzu20 мая 2022 г.
Я искал себя самого.
3
638