Бумажная
1297 ₽1099 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Согласно Энгельсу, труд сделал из обезьяны человека; по расхожему мнению - лень (стимулируя изобретательность). Палеоантрополог Джереми Десильва уверен сам, и не пожалеет сил, чтобы убедить читателей - людьми нас сделало прямохождение. Он даже вынес это дополнительным подзаголовком своей книги "Первые шаги", мимо скелета на обложке которой я, человек с рукой в ортезе, не могла пройти - у кого что болит, тот тем интересуется.
Что ж, это познавательно. В пятнадцати главах своей книги, Десильва последовательно рассматривает ходьбу как физическое действие и метафорический акт; с точек зрения истории, антропологии, физики, медицины, философии, социологии и других возможных -логий. Под его водительством мы познакомимся с понятием бипедализма (ничего предосудительного, всего лишь двуногость); отправимся в далекое прошлое, когда предки человека в виде крупной мыши делили жизненное пространство с тогдашними владыками земли, воды и небес - динозаврами. Динозавры тоже ходили на двух ногах, однако не оставили по себе материальных свидетельств существования развитой цивилизации, что позволяет сделать крамольный, в рамках читательской практики, вывод - не всех прямохождение делает людьми. Тем более, есть повод порадоваться везению гоминин (общее название для подсемейства гоминоидов, к которому принадлежим мы).
А знаете, кто настоящие мастера бипедальной локомоции? В жизни не догадаетесь. Птицы. Их эволюционная ветка начала формировать навыки передвижения на двух конечностях 245 млн. лет назад, в то время, как человеческая - всего 6,5 млн. Зато же и страус бегает со скоростью 64 км/ч, в то время, как самый быстрый человек может развить половинную от этой скорость и очень ненадолго. Вы спросите, и каким боком это к прямохождению, сделавшему нас людьми? Отвечу: примерно никаким, но так, черт побери, интересно! За тем же мы и берем нонфикшен, чтобы узнать кучу абсолютно бесполезных для себя сведений, попытка поделиться которыми с ближними навесит на нас ярлык зануд и ботанов, потому приходится держать в себе (что обидно), но внутреннее пространство удивительным образом расширяется, вроде того, что случилось с квартирой 50 на Садовой 302 бис.
Да, за все надо платить, и нам пришлось дорого отдать за прямохождение. Артрозы и остеохондрозы, неведомые четвероногим тварям; суставные боли, знакомые примерно всем возрастным пациентам; иммобильность при повреждении ноги - четвероногие продолжают бегать, разве что, прихрамывая. Зато мы умеем делать костыли и кресла-каталки. Не впечатляет? Тогда - заменять изношенные суставы титановыми и протезировать утраченные конечности, кстати: самые удобные протезы, позволяющие даже бегать, спроектированы по принципу именно птичьей стопы, без подвижных человеческих сочленений. Снова не радует? Но тут уж, извините, конечно, здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным, но знание: случись что - выход есть, это такой НЗ-актив. Подаренный нашими умелыми руками (освобожденными от необходимости служить для передвижения) и изобретательным мозгом (который мелкая пальцевая моторика стимулирует к развитию).
На самом деле, в книге много всякого интересного, хотя и не бесспорного на взгляд дилетанта. Так, энтузиаст ходьбы, Десильва представляет ее едва ли не панацеей, не только от сердечно-сосудистых заболеваний, но даже и как средство профилактики гормонально обусловленных видов рака. Я бы еще рассказала, рискуя превратиться в ботанку и зануду, но если вас заинтересовало все это - лучше почитайте или послушайте, в аудио тоже есть.
В конце вброшу сенсационное: мы не произошли от обезьяны. Нет-нет, никакого противоречия с Эволюционной теорией, просто у нас, с шимпанзе и бонобо, гориллами и мартышками общий предок. А книжка, правда, классная.

Есть два вида научно-популярных книг. Первые написаны четко по теме, иногда более наукообразно, иногда менее. В них может быть много юмора, а может и не быть, зато после них всегда остается ощущение, что ты немножко больше стала разбираться в предмете.
Во втором виде таких книг автора больше, чем предмета, о котором он пишет. Из них можно узнать, какая у автора машина, куда он летал и на чем, сколько ступенек вниз привели его в в подвал к известному человеку и что он подумал, когда ему показали что-либо.
К счастью, книг первого типа больше. К сожалению, эта книга относится ко второму типу.
От самолюбования автора и ненужных деталей я устала уже к середине книги. Да, там есть немного нетипичный взгляд на историю прямохождения и несколько неизвестных мне ранее фактов. Но я мучила эту книгу полтора месяца и еле дочитала до конца. И сейчас, честно говоря, с трудом вспоминаю подробности.
Но, если вам нравятся такого типа книги, с кучей отступлений, то смело можете читать. Я предпочту отдать ее в библиотеку.

Книга палеоантрополога, две трети которой – очень подробный рассказ об ископаемых костях, самой истории вопроса. Претензий быть не может, но мне читалось тяжело, я порывалась бросить и терпела до Части III – «Поступь жизни», где была уже информация о том, как прямохождение отражается на нас, современных людях: что поступь каждого – очень индивидуальна, как почерк; что тяжелые роды – не наказание Евы, а следствие изменений костей таза, и все такое прочее об анатомии современного человека. С этими страницами я кайфанула, а по предыдущим двум третям сделала вывод, что профессия археолога, о которой я мечтала в детстве, вряд ли подошла бы мне с моей импульсивностью. Археологи, палеоантропологи и представители других подобных профессией должны обладать невероятными терпением и упорством. И не психовать на жаре, что со мной обязательно случилось бы.




















Другие издания


