Моя библиотека
diSoll
- 376 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Да простит меня автор этой истории, которая, судя по всему, просматривает отзывы неблагодарных читателей, но я дала себе обещание с понедельника высказывать свое некомпетентное мнение о каждой прочитанной книге, плюс любимый сайт всячески пытается стимулировать графоманство пользователей, потому я здесь, а не отмалчиваюсь, просто поставив низкую оценку.
Если оценивать саму историю, которая кажется автобиографичной, то, разумеется, любой разумный человек будет испытывать сочувствие к автору и уважать ее движение на пути к исцелению. Понятно, что эта книга - ее способ проработать свои психологические проблемы, рассказать миру о той ситуации, в которой она оказалась, поднять важную тему моббинга...
Вопрос, конечно, у меня возникает:"Почему за счет читателя?" К слову, подобным вопросом я задалась после прочтения Айдахо , но у Эмили Раскович отличный слог, а здесь сухое изложение с кучей цитат... Возможно, если рассмотреть историю как документальную, то стиль автора был бы весьма уместен, но издательство пообещало мне роман... И как читатель я разочарована.
Да и тема коллективного давления на человека по сути слабовато раскрыта, поскольку складывается стойкое ощущение, что большинство травмирующих событий происходило исключительно в голове у главной героини.
Надя - красавица, умница, тайком пишет эротические романы и утверждает, что разбирается в искусстве, а еще у нее феноменальный слух, и она слышит все сплетни, которые кто-то кому-то говорит на другом конце города,а еще она работает в американском банке, где сотрудники больше ничем не занимаются, кроме обсуждения ее внешности и сексуальной жизни. (Подозреваю, банк с такими сотрудниками должен был вылететь в трубу давно) Не знаю как у кого, но лично мне на работе не до сплетен о коллегах, в свое время у нас работала в соседнем кабинете Миссис Планета, так и до нее дела не было, ибо работы дуром...Да и мужики на работе ходили спокойные, а не как в романе - красные от постоянного самоудовлетворения при мыслях о прекрасной Наденьке... (Хотя, я к мужикам с работы не сильно присматривалась тоже, ибо работы, как было выше сказано, дуром, как и прекрасных фей у нас в коллективе:)) В конце истории героиня признается, что страдает ПРЛ, и это еще раз подтверждает мою мысль о "ненадежном рассказчике"... Героиня, страдающая психическим заболеванием, рассказывает историю о том, как ее травили на работе, и, скажу прямо, это очень односторонний подход к описываемой у автора ситуации, какой бы роман не задумывался им, хоть художественный , хоть документальный...
Что ж, в который раз убеждаюсь: раз убирают книгу из свободного доступа, то туда ей и дорога...

Я повелась на красивую обложку и громкое название и пренеприятнейшим образом разочаровалась. Самая главная причина моего недовольства - уровень писательского мастерства автора. Девушка пишет ничем не лучше меня самой. Но одно дело читать свой личный дневник или рецензии, которые я пишу для себя самой же, а совершенно другое - предположительно вычитанную и откорректированную профессиональными редакторами книгу. Мне удивительно, как могло издательство так рисковать своей репутацией, выпустив этот роман. Авторка прыгает с темы на тему толком не раскрыв предыдущую, забрасывает читателя ненужными деталями, местами разжевывает то, что стоило бы сделать более тонко и лаконично. В итоге, актуальная и важная тема представляется нам откровеннейшим бредом, каждая страница которого вызывает фейспалм.
Честно говоря, я до сих пор не поняла, какого жанра эта книга была изначально задумана быть. То ли это автобиографические откровения, то ли психоделическая игра с читателем? Если первое, становится страшно от того, как легко человек делает ничем необоснованные выводы. Автор видит любовные отношения там, где их объективно нет, развивает целую историю из одного услышанного слова и приписывает людям диагнозы по симптомам, вычитанным из интернета. Если же книга предполагает некий сюрреализм, то автор абсолютно зря так настойчиво задает тон книге а-ля «узнайте о моей истории, чтобы самим не попасться в похожую».
Я прочла книгу от корки до корки в попытке опровергнуть свое первое негативное впечатление о ней. Оставшись у разбитого корыта, делаю вывод, что нельзя мне покупать книги только из-за их внешнего вида. Надеюсь, литература в Казахстане все же много лучше этого экземпляра.

Непонятно, что это было: сложилось впечатление, что написал человек, не слишком представляющий то, как мыслит здоровый человек. В одном человеке намешано все: комплексы, опасения, легкомыслие, наивность и, как мне показалось, не здоровое отношение к чужому мнению.
Целые абзацы перечислений чужих имен, придуманая любовь и оторванная от реальности история.