Королевский туман

Лорд Джеймс Леонидас живёт в викторианском Лондониуме и считает себя один из тех кто властвует над Империей и миром. Но его мир трещит по швам, когда он начинает расследовать исчезновение известного антиквара. Вместе с антикваром пропала очень важная для Джеймса вещь. Вещь, которая может стоить ему карьеры, репутации и даже жизни. По ходу расследования он узнает страшные тайны своей семьи, сталкивается с мистическими силами и стремится раскрыть заговор против королевы. Но предполагаемый заговор ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

26 оценок

5
23%
4
38%
3
35%
2
0%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 28Хотят прочитать 65

Рецензии

knizhnikus31 октября 2024 г.
Кто хочет контролировать других, должен, прежде всего, уметь контролировать себя.
Мои впечатления.
Для меня книга оказалась с тяжёлым порогом входа. Возможно, это оттого, что по аннотации я ожидала такой классический детектив в туманном Альбионе, но нашла то, что я не особо люблю со школы — политику и историю.
Джеймс — настоящий английский (извините, ангризи) сноб. Он смотрит свысока на жителей других стран, считая их чуть ли не дикорями, превозносит королеву и правительство, богат, имеет хорошее образование и общается с первыми людьми в Лондониуме. С предубеждением Джеймс относится не только к иностранцам, но и к женщинам ("хитра, хоть и женщина", "образование, достаточное для женщины"). В целом, как человек Джеймс не вызывал у меня, приятные чувства, зато как персонаж получился отменный!

Феминистки с их настырностью всегда раздражали Джеймса, а в теперешнем его состоянии, явись перед ним хоть сама королева, он не смог бы оставаться любезным.
Главный герой — лорд, входит в Парламент, знает первых людей страны. У них только закончилась одна война, возможно, скоро будет другая, и все мысли героя (которые мы постоянно слышим) заняты распределением сил в мире и устройством политического аппарата страны. И это меня сильно путает и пугает, особенно потому что некоторые страны и фамилии сходи с нашими названиями, а некоторые — нет. И я не люблю читать про наши сражения, а тут очень много про сражения неизвестных мне стран. Лондон — это Лондониум, Англия — Атлантия, но Япония — Япония. И из-за того, что исторические факты схожи с нашей настоящей историей, меня это сильно путало. Как и то, что я не увидела в книге альтернативности. То есть вроде есть алхимия, парокары, но где то на фоне. Есть мистические существа, но я так и не увидела их в действии. Словом, я не увидела, а только услышала о фантдопущении.

Столкновения начались, как это принято, сначала на дипломатическом поле. Вскоре Барея, Франция и Гермландия заставили Японию отказаться от Ляодунского полуострова. Гермландия заняла чанхайский порт Циндао, разместив там свою восточно-азиатскую эскадру, а барейским кораблям достался Порт-Артур.
Больше всего исторических фактов в начале, поэтому первые семь глав я, наверное, читала дольше, но зато в седьмой появился мой любимый персонаж! Рената, девушка, встречу с которой никто почему то не запоминает. Меня сразу завлекла эта загадка, причём больше основной. Почему, как? И немного обидно было за то, как закончилась с ней история.
А вот основная загадка первое время оставалась для меня... Смутной. Часто звучали слова "та вещь", "этот человек". Воспринимая историю от лица Джеймса странно, что он их так называет, будто также, как и мы, чего то не знает. Но это даёт возможность и самому поломать голову над загадками. Которых очень много.
Бесконечные разговоры с опрашиванием всех и вся вскользь, напрямую, увертками ни к чему не приводили. Сам Джеймс с огорчением это отмечал. Иногда казалось — а зачем нам показали диалог? Если к разгадке он не привёл?
До самого конца Джеймс будет расследовать попавшее к нему дело, но без огонь, экшена и перестрелок.
Концовка в целом меня озадачила, перевернув все мои — и Джеймса — догадки с ног на голову. Причём не один раз, хорошо сыграв на жанр детектив, но не на понимание деталей произошедшего. Возможно, мне не хватило какого-то послесловия, где я пойму, что в итоге стало с героями и к чему всё привело спустя годы.
Итоги.
Подытоживая, хочу сказать, что мои ожидания не сошлись с реальностью, что, скорее всего, и сказывается на оценке.
Английский детектив на Туманном Альбионе, где правят балом мистические существа точно привлечёт любителей хорошо прописанной альтернативной истории. Рекомендую любителям подобного сеттинга.
Читать далее
20
172
MoonkinBig13 мая 2025 г.
Интересная задумка, но спорное исполнение
Книга «Королевский туман» — это попытка создать атмосферное альтернативно-историческое фэнтези с элементами детектива и политических интриг. Задумка, безусловно, любопытная, но её реализация вызывает ряд вопросов.
Первая половина книги наполнена обилием экспозиции — на голову буквально вёдрами вываливают информацию о мире, политике, истории и персонажах. При этом значительная часть этих сведений подаётся через длинные и пустоватые диалоги, которые не всегда двигают сюжет вперёд, а скорее создают эффект информационного шума.
К финалу этот медленный, почти медитативный темп резко сменяется стремительной развязкой, где все ответы буквально выкладываются на блюдечке. Герой не приходит к истине через логические умозаключения или собственные ошибки — ему её подают в готовом виде, вместе с этим лишая читателя удовольствия самому разгадать загадку.
Возможно, автор хотела создать эффект неожиданности, как в фильме «Пила», где после концовки-переворота события оказываются не такими, какими казались по ходу. Но вот только в кино такой приём работает за счёт визуала, постановки и музыкального сопровождения, а в книге он выглядит искусственным. Не успеваешь проникнуться загадкой, прежде чем её тут же раскрывают.
Отдельно, разумеется, протагонист.
Лорд Джеймс Леонидас — персонаж, который мог бы быть интересным антигероем, но в итоге остаётся просто неприятным (и прямо скажем – душным) снобом без развития. Он консервативен, расист, сексист и чёрт его знает какой ещё -ист. Всё это могло бы быть основой для глубокой личностной трансформации, роста над собой, но… нет. Он не меняется, не переосмысляет свои взгляды, не сталкивается с последствиями своего высокомерия.
Сама по себе неприязнь к окружающим не делает его сложным — она просто раздражает, потому что не компенсируется ни харизмой, ни глубиной. Большую часть книги он просто разглагольствует. Его «острые» замечания о высшем обществе звучат как цитаты из пацанского паблика, которые он вычитал, сидя на горшке.
В ту же степь «непреклонность характера», которая суть – обычная ограниченность и зашоренность. И да, возможно в этом и была идея, показать персонажа, который не меняется и остаётся верен своим заблуждениям даже когда это бьёт по нему самому, однако… это скучно. И когда читаешь 250 страниц про скучного и неприятного персонажа, который ещё и по заслугам в конце не получает, то после финала остаётся не самое приятное послевкусие.
Ещё один недотянутый момент – заявленные альтернативный мир и стимпанк.
Мир «Королевского тумана» — это странная смесь реальной истории и условных замен. Так, Англия тут стала Атлантией, Лондон – Лондиниумом, Германия – Гремландией, Индия – Хиндией, Ирландия – Эрландией, а Россия, внезапно, Бареей.
Но при этом Франция, Америка и Южная Африка остаются собой, как и Гибралтар, Вавилон, Венеция, и ещё множество географических названий. Кроме того, столицей Чанхая (аналога Китая) остался Пекин. И вот сам собой встаёт вопрос, а в чём был смысл менять шильдики?
Что касается стимпанка, то он почти не ощущается. Да, регулярно упоминаются парокары, но настолько вскользь и настолько скудно, что они неотличимы от обычных бензиновых машин. Причём даже не актуальных для времени действия истории самоходных повозок, а вполне современных тачек, которые заводятся ключом и едут с соблюдением скоростного режима.
И да, хочу подчеркнуть, что книга неплоха, если воспринимать её как атмосферное чтиво с политическими интригами и духом той самой, «вонючей» Англии, с вечным смогом и самовлюблёнными аристократами. Но если ждать глубокого сюжета, продуманного мира и развития персонажей, то результат оставляет желать лучшего. Её вполне можно почитать, если нравится медленная, атмосферная проза. Но вот нужно ли?
Читать далее
15
147
impossible-girl2 октября 2024 г.
Автор действительно очень старалась
Редко читаю относительно начинающих авторов, но к этой книге я подходила с очень большим кредитом доверия. Меня сильно привлекла идея расследования в альтернативном викторианском Лондоне: леди и джентельмены, тайны и загадки туманного Альбиона, возможно, щепотка мистики - я купилась с потрохами. В целом, аннотация не обманывает, тут все это есть. Однако книга оказалась не совсем тем, что я ждала.
Татьяна Бер придумала вроде бы альтернативный мир, однако не совсем ясно, в чем его альтернативность. Она назвала Англию Атлантией, а Лондон - Лондониумом, Индию - Хиндией, Германию - Гермландией, а Россию, внезапно, Бареей. Вместо королевы Виктории Империей правит Вероника. При этом другим странам переименование не понадобилось - например, Франция и Япония преспокойно остались на своих законных местах, а Бисмарк остался Бисмарком. История этого мира, насколько я могу судить, вполне соответствует истории нашего реального мира.
Может, это стимпанк? Да нет, от стимпанка тут только несколько упоминаний парокаров. Еще здесь есть алхимия, но по смыслу она не особо отличается от обычной химии, хотя просто химия тут тоже есть. К чему тогда понадобились эти игры с названиями, я, к сожалению, так и не поняла.
Главный герой лорд Джеймс Леонидас, герцог Мальборо и председатель комитета по надзору за алхимическим делом, узнает, что его знакомого антиквара Карла Кинзмана ограбили, а сам Кинзман бесследно исчез. На хранении у Кинзмана была одна вещь, принадлежащая лорду Леонидасу, и она тоже исчезла. Эта вещь предназначена для защиты всей Атлантии и самой королевы, поэтому Леонидасу нужно как можно скорее ее найти и вернуть. Прямо в доме Кинзмана Леонидас сталкивается с некой Ренатой Лайтвуд - финансовым инспектором Центрального Банка Атлантии. Вместе и по-отдельности Джеймс и Рената расследуют исчезновение Кинзмана.
Такая затравка как будто намекает, что дальше будет нечто бодрое, динамичное, опасное и загадочное. Но, к моему сожалению, бодрого сюжета дальше просто нет. Вместо него наваливается десяток персонажей, в личностях которых я путалась до середины книги, и ведутся бесконечные диалоги, которые едва ли движут сюжет. Эти многословные и малоинформативные разговоры составляют большую часть книги и зачастую представляют собой абсолютное словоблудие. Вот выкинь разговор - и ничего не изменится. Читать такое тяжело.
На добрую треть эти разговоры состоят из описания истории Атлантии/Англии, внутренней и внешней политики этого государства. Персонажи на ровном месте могут пуститься в утомительнейшие споры о восстании сипаев или Крымской войне, положении рабочих или проблемах малоимущих. Имеет ли это какое-то значение для сюжета? Нет! Автор очень хорошо поработала с материалом и глубоко погрузилась в тему, это важно, когда книга касается реалий, в которых автор не живет. Но зачем мне читать пересказ учебника по зарубежной истории, я не понимаю.
В свою очередь, центральная сюжетная линия про расследование исчезновения антиквара и "вещи" проходит через затянутые диалоги и исторические экскурсы слабеньким пунктиром. Расследование движется очень медленно и существенную информацию приходится собирать по крупинкам. В целом, это не так плохо, если бы не одно "но" - на последнем десятке страниц автор переворачивает кое-как сложенную картину с ног на голову несколько раз подряд так, что от качки хочется стошнить в пакетик и покурить. Концовка книги вызывает всего один вопрос - wtf?
То, что ~~британская~~ атлантийская корона поддерживает вампиров, было довольно предсказуемо - я вообще ставила на то, что королева является вампиром. С учетом всех теорий про рептилоидов это было бы вполне логично.
Из остального я поняла только то, что дворецкий возглавлял орден борцов с вампирами, все сотрудничали со всеми и против всех.
Можно было ожидать, что в конце мне покажут скелет, вынутый из шкафа, однако в действительности на меня вывалили вагон костей разных животных и пожелали удачи в попытках собрать из этого мусора хотя бы один целый скелет. Концовка у книги абсолютно непонятная и неперевариваемая.
Для меня в книгах обычно очень важны персонажи, здесь они в целом более или менее нормальные - но не главный герой. Лорд Джеймс совершенно невыносим. Полбеды, что он расист и сексист, он продукт своего времени, для XIX века это нормально, но он также постоянно находится в каком-то состоянии нервного перевозбуждения: он все время чем-то недоволен, истерит или орет, сдерживает возмущение и разговаривает через губу. Причем причины для его недовольства зачастую очень неочевидны. Он же, блин, герцог! Где его воспитание? Почему он ведет себя как капризный ребенок?
Еще один персонаж, который расплавил мой мозг, - это кузен и однокашник Джеймса Седрик Спенсер. Все время он казался мне хорошо прописанным, понятным персонажем - он представитель дворянства, искренне озабоченный судьбой рабочего класса. Но то, как его обернули в конце, это просто уму непостижимо - персонажа завязали в узел и сказали, что так и было.
Несмотря на то, что получить удовольствие от чтения мне не удалось, во имя справедливости я должна сказать, что автор действительно очень постаралась над этой книгой: фактологический материал проработан, стилистически текст выверен. Кроме того, атмосфера туманного Лондон(иум)а в наличии. Просто я обманулась в своих ожиданиях, что, разумеется, является только моей проблемой.
Читать далее
11
541