
Электронная
389 ₽312 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Писательница Марина Покровская, в миру - Маня Поливанова, поселилась на какое-то время в доме, принадлежащем её издательнице. Дом - в заповеднике, тишина, красоты природы - сиди и пиши, ведь сроки горят. Да только понадобилось Мане побольше узнать про икону, которую у неё в книге украдут, и её старый друг дал телефон своего компаньона, который как раз иконами увлекается и, вот удача, живёт неподалёку. Приехав в дом бизнесмена, осмотрев его коллекцию, Маня становится невольной свидетельницей убийства - треск, оказавшийся выстрелом, шум в кустах, сорвавшийся в погоню пёс Мани - и труп на траве...
Как же не беспокоиться следователю, когда писательница-детективщица лезет поперёк его расследования не только с идеями, но и с действиями! И, как ни странно, её варианты оказываются более правильными, чем стандартные ходы полицейских: убит муж - подозревай жену, ищи любовницу или хоть садовника...
Как обычно, книга Устиновой лёгкая, читается быстро, а лично мне больше хочется назвать её уютным детективом, чем все эти книжонки в соблазнительно красивых обложках. Правда, тоже есть убийство, весь уют рассеивающее... А Мане всегда всех жалко. первым делом она думает о людях, осиротевших после потери:
И это её сочувствие, стремление помочь - её двигатель, заставляющий строить версии и лезть очертя голову в приключения.
Конечно, скорее всего это я сама выдумала, что образ Мани Поливановой в какой-то мере есть портрет автора. Вряд ли Татьяна Витальевна тихонько тырит улики, чтобы полиция не обвинила того, в чьей невиновности она уверена))). Но вот это - точно про неё:

Совершенно случайно взялась за книгу во время уборки и, что скажу, не зря! Надежд не было от слова совсем, тем более после относительно недавнего просмотра сериала по книге.
Так вот.
Всё та же проблема – непростой период в жизни известной писательницы Марины Покровской, она же Маня Поливанова. Ее отношения с Алексом Шан-Гиреем оставляют желать лучшего, а творческий кризис только усугубляет ситуацию. В поисках вдохновения Маня отправляется в Беловодск, где становится свидетельницей загадочного убийства.
Переплетение нескольких сюжетных линий, но в отличие от прошлых книг цикла уже есть иерархия, и отношения Мани и Алекса уходят на второй план, не имея логического завершения. Композиция произведения выстроена безупречно: каждая деталь, казалось бы, незначительная на первый взгляд, впоследствии играет важную роль в раскрытии тайны.
Герои романа получились яркими и запоминающимися. Главная героиня, как всегда у Устиновой, – сильная женщина, способная противостоять всевозможным обстоятельствам. Второстепенные персонажи также проработаны детально, каждый обладает своим характером и мотивацией.
Как по мне, Алекс дает жару. Он всё также обесценивает проблемы, ситуации и жизнь других, но при этом превознося себя на пьедестал великого писателя.
Литературный стиль не меняется на протяжении всего цикла, поэтому, что написано в прошлых рецензиях, то и остается.
Основные темы романа – цена успеха, верность принципам и идеалам. Через призму детективного сюжета автор размышляет о человеческой природе, о том, на что способен человек ради достижения своих целей.
Но скажу честно, убийца – фигура ироничная. Такая оказия.
Из всего цикла эта часть однозначно любимая.

Люблю. Совершенно нерациональное чувство расположенности к автору. В любое время и в любом состоянии. Могу читать, могу не читать, но, неизменно, Татьяна Витальевна своими сюжетами, героями и душевным уютом убаюкивает от жизни, для жизни и вопреки жизни.
Говорят, о хорошем надо с подробностями и сразу. Потом, когда уляжется муть неконтролируемого и неосознанного критиканства, уравновешиваем недостатками...мнимыми и подлинными.
Пойду поперек.
Как последовательный и упертый в этом читатель совершенно не поняла ничего - две пристроенные к личной жизни героини предыдущей книги, внезапно, оказываются в одиночестве и страданиях. Точка, перепутье, переосмысление, принятие решения...все по новой и тех самых, очень даже подходящих, пусть и сказочных, мужичков просто нет. Корова языком, не завезли, ветром сдуло, с собаками не ссыщешь...
Наша Маня все так же хороша на второй взгляд и продолжительное общение, но несчастна. Алекс в том самом кризисе, который экзистенциальный, и кАзел. Женская половина меня поймет). А у Мани даже ножка все так же болит.
И Леле, которая внезапно подруга из Питера и прошлого расследования, достанется другой мужик. Совершенно левый, без понятия о проблематике педагога и матери особенного ребенка. Зато у него борода, лесопилка и сеновал, а на нем, как водится, особенно и неповторимо.
И к детективной части вопросы. Взлохмаченные Раневский, притянуто-фамильный к Чехову, которого Маня любит и даже конкретно вспоминает, совершенно на задворках, не поспевает и вообще невнятен. Как и само расследование, очевидно хватающееся за соломинки, но невыясняющее ни капли о жизни убиенного. Да и все второстепенные герои слишком дружелюбны на пустом месте и мгновенно. Или глупы, агрессивны и силиконово-порочны.
И бог с этим всем. Ворчать я закончила. Даже о вторичности/троичности/.... самого сюжета как такового.
Наверное. Но я не уверена. Для меня, Устинова это про то что они жили долго и счастливо. О прекраснодушии и благоглупостях. О жизни.
И похудевший, чужой, предполагаемо, чукотский лауреат Алекс, как оппонент в беседе, проигрывает не только героине. И меня устраивает когда в очередной истории цепляет не детективное расследование, а мысли автора, которыми она делится. И которые постоянны.
А автор неизменно верит в красоту внутри, пироги и семейный отдых на фоне красивого пейзажа. И мне нравится.

…Никто, уходя из дома, по-настоящему не знает, когда вернётся и вернётся ли!
Почему люди об этом не думают?…

Я живу в гостинице «Палас Роял». Почему-то гостиницы в провинции всегда именуются «Паласами» и «Роялями»! Я предпочла бы название «Купеческая» или «Мещанская», как-нибудь так.

– Я раньше всё время пила кофе, потому что так положено, – продолжала она. – А потом меня захватила мысль, что можно этого не делать, если мне не нравится! И не хочется!
– Как в анекдоте про старого еврея, – поддержал профессор, – который на смертном одре сокрушался, что так ни разу в жизни и не выпил чаю, как ему хотелось. В гостях он клал в стакан три ложки сахару, а дома одну, а всегда хотелось две…


















Другие издания


