Первый. Новая история Гагарина и космической гонки

Только закончила слушать аудиокнигу и эмоции просто переполняют. Однозначно лучшая книга года и не факт, что только года. Интереснейший нон-фикшн о космонавтике,противостоянии в космосе двух сверхдержав 20 века, подробнейшая книга о запуске первого человека в космос. Если бы я не знала, что автор британец, я была бы уверена, что книгу написал русский. В книге нет никакой клюквы, домыслов, деления на черно-белое, только сухие факты, которые написаны так, как будто смотришь интереснейший фильм. Мне трудно представить, сколько материалов пришлось перелопатить Стивену Уокеру для этой книги, я, например, и половину из них не знала. Были как и у всех общие сведения, при том, что я интересовалась и личность Гагарина, Королева, Титова. Что меня саму поразило, так я плакала в книге при запуске ракеты 3 раза, а ведь знаем все, ведь все будет хорошо. Но как описывает автор то напряжение, все те моменты, ты как будто находишься там и чувствуешь то же самое. Я просто потрясена, как здорово написана эта книга, она как будто возвратила то время и все происходящее. Просто браво!

В преддверии Дня космонавтики я решила непременно почитать что-нибудь тематическое и после некоторых раздумий остановилась на книге "Первый: Новая история Гагарина и космической гонки" британского историка и писателя Стивена Уокера. Уже на старте Уокер подкупил меня обстоятельностью подхода. Все рецензенты в один голос утверждали, что автор действительно провел полномасштабное исследование, включившее помимо общеизвестных фактов и рассекреченные материалы, и сведения, почерпнутые из личных интервью с непосредственными участниками событий. Но все это не имело бы для меня никакого значения, если бы Уокер допустил уничижительный тон по отношению к покорителям космоса. И к чести автора он очень старался этого не сделать.

"Первый" - книга, страницы которой пролетают перед тобой со скоростью света, и, пожалуй, самый динамичный нон-фикшн из тех, что я когда-либо читала. После краткого экскурса в историю освоения космоса Уолкер переходит к самой захватывающей части повествования и полностью сосредотачивается на попытках СССР и США отправить в космос живое существо. И все это - в стиле спортивного репортажа с места событий: "СССР запустил "Спутник-2" с собакой Лайкой на борту. Чем ответит США?"

Стивена Уокера не упрекнешь в отсутствии подробностей. Но в день полета в космос его скрупулёзность достигает апогея. Утро 12 апреля ты буквально проживаешь с Гагариным минута за минутой. И со всей страной, которая напряжённо ждала очередного сообщения Левитана. Да что там со страной - со всем миром. Я даже не представляю, что творилось в душах людей в моменте после успешного приземления Юрия Гагарина, когда 65 лет спустя меня все так же накрывает эйфория.

И все же первый полет человека в космос автор описывает так, что остаётся смутное ощущение, что он свершился раньше, чем к нему действительно были готовы технически. Несмотря на головокружительную систему тестирования будущих космонавтов, несмотря на эксперименты с животным, это выглядит как отчаянная авантюра, где на карту было поставлено все: будущее космических исследований, престиж страны и жизнь конкретных людей, которых СССР и США назначили на роль первых.

В эпилоге Стивен Уокер вкратце рассказывает о продолжении космической гонки, в которой наконец-то блеснули и американцы, и о судьбе действующих лиц этой головокружительной истории. И, к сожалению, к главным триумфаторам, Гагарину и Королеву, она оказалась совершенно безжалостной. Тем не менее, Уокер заканчивает книгу в позитивном ключе, не сомневаясь в том, что в ближайшее время нас ждут полеты на Луну и Марс. И вслед за ним мне так же хочется верить, что сильные мира сего обратят свою кипучую энергию в мирное русло - в космос. Не сомневаюсь, там нас ждут новые открытия.

Классная книга! Оторваться было невозможно, она даст сто очков форы опусу Льва Данилкина Юрий Гагарин . Недаром книга выиграла приз «Просветитель.Перевод-2024».

Очевидно, в оригинале в названии было прилагательное 'first', которое перевели как "первый". Думаю, следовало бы написать "первые": в книге речь идёт не об одном Гагарине, а обо всех-всех-всех родственниках Кролика. Имён в книге множество. Чтобы я в них не путался, Стивен Уокер всегда пишет небольшое напоминание. Вот за это ему моё особое спасибо.

Автор прошерстил примерно миллион публикаций, накопившихся за 60 лет, просмотрел кучу документальных съёмок, в том числе и из Российского государственного архива научно-технической документации, провёл множество интервью с ещё живыми причастными людьми и т.п., поэтому его рассказ претендует на правду. Хотя надо сказать, что разных баек за это время накопилось столько, что отделить реальность от фольклора мы уже никогда не сможем. Да и бог с ней, с реальностью. Например, правда ли, что Алан Шепард возненавидел всех шимпанзе после полёта Хэма? Бог знает. Похоже на известную историю, почему быки ненавидят математиков :)

Или вот как могут расходиться свидетельства:

Ивановский [главный инженер стартового комплекса] все еще стоял у люка за спиной Гагарина [который уже занял своё место в "Востоке"]. Неожиданно он наклонился в открытый люк и что-то просигналил. Очевидно, инженер хотел что-то сказать так, чтобы его не услышали по радиосвязи. Он наклонился еще ближе и почти прошептал: «Юра… а эти цифры на замке… 1–2–5»[500]. Хотя запечатанный конверт с кодом находился где-то в кабине, Ивановский хотел, чтобы код сразу был у Гагарина на случай аварийной ситуации. Формально его поступок был преступным и вполне мог привести его в тюрьму, если бы все обнаружилось. Реакция Гагарина, однако, оказалась неожиданной. «А ты опоздал, – улыбнулся тот. – Мне вчера их Галлай сказал». То же самое, по некоторым данным, сделал Каманин. И Королев тоже. Все они нарушили свои собственные правила.

Примечание 500 поясняет: Цитата воспроизведена по первоисточнику: Ивановский. Ракеты и космос в СССР. С. 146. Эти слова есть также в книге Doran and Bizony, Starman, p. 94, однако Доран называет цифры 3–2–5. Галлай, который положил конверт в корабль, указал в своей книге 1–2–5, а Каманин в записи от 12 апреля 1961 года приводит 1–4–5. Выбирайте на вкус!

(Мне вкуснее вариант 1-4-5, поскольку Каманин записал его в тот же день, а не через много десятилетий.) Тут стоит добавить, что не далее чем вчера я (не в первый раз уже) посмотрел программу "Острова" с Алексеем Леоновым по "Культуре". Леонов уверенно выдвигает собственную версию, что секретный цифровой код получался в результате решения простой арифметической задачи. При всей моей любви а Алексею Архиповичу и при всём к нему уважении я вынужден признать его... как бы это сказать... изобретателем фактов :)

Насколько описанное Стивеном Уокером достоверно? Не знаю. Так или иначе, абсолютное большинство того, что он сообщил, я знал и прежде. Раньше я и День космонавтики праздновал (и День РВСН тоже), общался с людьми, вместе с которыми когда-то изучал баллистику. Теперь те люди ушли в разных направлениях за горизонт событий, а Роскосмос превратился в форменное позорище. Жаль. Вся надежда остаётся на Илона Маска, да и тот занялся какими-то более ему интересными делами.

Хорошо, хоть Стивен Уокер подарил мне прекрасную книгу. Читается она как Илиада+Одиссея, даром что написана совсем другим слогом. Всем рекомендую.