
Электронная
419 ₽336 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не знаю почему, но я обожаю маяки, хотя вживую не видел ни одного. Есть в них какая то романтика что ли. У меня даже есть мечта уехать на пол годика на какой нибудь маяк смотрителем, и читать там в свое удовольствие.
А вот книг о маяках и их смотрителях оказалось не так уж и много, поэтому я не смог пройти мимо этой новинки и сразу ее себе заказал.
Неплохая история с двумя сюжетными линиями, одна из которых переносит нас в 1913 год и рассказывает историю жизни смотрителя маяка Сильвестра Свана, который посвятил этому делу всю свою жизнь, а во второй мы возвращаемся в наше время и наблюдаем за тем как Мари Адамс и Джулиан Генри ищут останки этого самого маяка.
Повествование бодренькое, в моментах автор держит интригу, заставляя нас не откладывать чтение.
История конечно интересная, но как по мне простоватая, мне не хватило каких то крутых сюжетных поворотов. Ну а главное чего мне не хватило, это каких то интересных подробностей о работе маяка и его смотрителя.
"Мы зажгли огни, мир такой маленький.
Осветили темноту, мы - люди в маяке.
Мы зажгли огни, мир такой маленький.
Осветили темноту, мы - люди-маяки."
IOWA

Чего-то мне не хватило в этой истории до полного восторга. Книга про любовь в прошлом и настоящем, про преданность своему делу, - всё это правильно. Но вот чтобы прочувствовать роман кожей, чтобы тебя обдало солёной волной океана, чтобы восторг или переживания читателя унёс ветер и спрятал в скалах - этого всего не было. А было повествование в двух временах с разностью в сто лет - в прошлом начиная с 1913 и наше время 2011 годы.
В обоих временах главный герой - этот самый маяк, умирающий гигант из камней, который в прошлом предупреждал своего смотрителя Сильви о скорой смерти. В наше время события тоже крутятся вокруг этого героя, уже умершего, а потому исчезнувшего со всех карт. Мари - водолаз, она разыскивает и исследует утонувшие суда, помогая таким образом восстановить утраченные страницы истории. В своём институте в штате она не числится, поэтому при очередном финансовом и информационном тупике с судном "Калифорниец", над которым недавно работала, с радостью согласилась за очень большие деньги на первый взгляд лёгкий заказ - найти всё, что касается маяка Свана, особенно заказчицу интересовало крушение этого строения. А заказчице (на минуточку!) 103 года! Зачем ей это? Если верить старушке, она сама видела, как маяк обрушился в океан. Но детские воспоминания - штука ненадёжная. Эванджелина (имя заказчицы) помнит, как башню маяка столкнул в море... дракон. Поэтому она желает восстановить хронологию событий, касаемых маяка и людей, с ним связанных.
Книга получилась довольно-таки опасной. Вы не раз будете тонуть с героями в прошлом и настоящем. Даже узнала от героини, что тонуть совсем не страшно, когда уже осознаёшь непоправимость происходящего. Есть ещё одна полезная деталь в этой книге. Я узнала сущность американцев (канадцев) в общей массе, и похоже, она не меняется. Маяк могли спасти, нужны были только деньги. Да что деньги - юноша и девушка сделали всё возможное своими силами, только опоздали малость. А вот местный банк отказал в средствах, шантажируя Сильви дарственной на кусок земли в Нью-Йорке. Вот она, американская сущность банкиров: пусть всё рушится, но моя выгода останется со мной.
Вся история неплохо написана, картины океана, маяка, затонувшего золота, прибрежного городка, - всё это, как в красочном фильме. Нет раздражающих меня тем (лгбт), нет роялей в кустах. Но мне не хватило книжной магии - когда полностью живёшь в романе, забывая о своём мире. Возможно, книга понравится читателям, которым не понаслышке близка тематика сюжета, или тем, кто хоть раз в жизни видел маяк.

История про затонувшие корабли, тайны прошлого, поиски сокровищ, вроде бы все как я люблю, однако что же могло пойти не так? Мурыжила книгу больше недели, потому что автор напихала в нее 100500 персонажей, многие из которых вообще проходные, да еще и поназывала их похожими именами или обращалась к ним то полным именем, то уменьшительным, из-за чего порой было сложно понять, один это человек или два разных. Вдобавок повествование постоянно прыгало во времени на сто лет вперед-назад - не успеешь на трех страничках сосредоточиться на линии прошлого, тебя уже переносят в настоящее, где другие проблемы, а ближе к концу книги эти скачки стали происходить каждые полторы страницы - если автор хотела таким приемом вызвать у читателя подобие морской болезни, то поздравляю, ей это удалось.
Я не очень поняла смысла самой завязки романа: маяк в опасности, смотрителю уже 80 лет, наследников у него нет, в чем смысл его упорного отказа передать маяк в дар банку? Тогда бы банкиры выделили деньги и профинансировали укрепление маяка, а так давать кредит без обеспечения восьмидесятилетнему старику, который его точно не вернет, дураков нет. В современной линии было увлекательно читать про то, как Мари и Джулиан занимаются судоподъемными работами и поиском маяка, но странные пираты из Тич меня бесили и сбивали с толку, тем более что в конце романа они так ничего и не добились и на убийство идти тоже не захотели, зачем они вообще были, непонятно. Линию Клары можно было бы и расширить, но автор решила удовольствоваться кратким пересказом и наметками - мол, сто лет назад это было, чего ворошить прошлое.
Также мне кажется маловероятным, что по сей день есть живые свидетели того, что маяк был, но в городке нет никаких сохранившихся документов, газетных публикаций, фотографий, картин и прочих свидетельств его существования. Все же он простоял без малого 65 лет, а уже сто лет спустя считается городской легендой. Все-таки не деревенский сортир... Короче, не зашло мне.

Мари, присев на койку, разложила все эти драгоценные кусочки истории Сильвестра Свана на одеяле. Хотя нет, это была история не только Сильвестра Свана, но ещё
, и её отца, и всего города. Мари вспомнила, как в начале проекта задавалась вопросом, как она узнает, на чём
эту историю нужно закончить, как поймёт, что нашла всё, что нужно было найти. Но может именно в этом и дело? В том, что истории не заканчиваются? Этот момент никак нельзя определить, и наука тут бессильна. У одной истории может быть столько продолжений, сколько людей её помнят.

Наверное, было бы правильно, чтобы всё закончилось, не начавшись. Они могли бы вернуться каждый к своему океану. Так безопаснее - ни к чему не привязываться.
















Другие издания


