Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 131 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Редко пишу отзывы, но считаю, что данная книга достойна того, чтобы о ней написать.
Книга написана доступным языком, однако не возникает ощущения издания «для чайников», объяснение умеренного количества терминов и ссылки на литературу, где можно подробнее ознакомиться с мыслями философов, вынесены внизу страниц, не приходится листать книгу до конца и искать это в приложениях. Главы разбиты на грамотно построенные и комфортные по размеру параграфы, что помогает не терять мысль повествования.
Помимо расширения научного кругозора и возможности блеснуть на экзамене по философии, я считаю важным указать на то, что чтение концентрированных мыслей и подходов философов на их личные утопии заставляет задуматься о собственном уголке счастья, лучшем мире для себя. Проанализировать чьи подходы по душе, чьи вызывают усмешку или даже гнев, какие идеи можно взять и приспособить для себя и возможно ли вообще построить идеальное место, хотя бы не в масштабе всего общества, а своего узкого круга. Чувствуется, что книга написана не философами-любителями, а профильными учеными не один год посвятившими себя этим вопросам.
Ну и конечно визуальная составляющая лучше всех похвал. Обложка с рисунком нейросети и золотым заголовком моментально притягивает к себе взгляд, иллюстрации к главам помогают визуализировать утопии и позавидовать фантазии авторов и художника. Шрифт необычно красивый, но при этом достаточно крупный и удобно читаемый.
Рекомендую к прочтению всем.

Честно говоря, берясь за эту книгу, даже не могла представить, как пойдёт чтение: философию я люблю, но боялась, как бы не утонуть в терминах и сложных замысловатых теориях.
Но всё-таки любопытство и интерес к утопиям у меня сильнее)
В книге могу выделить только плюсы:
Всем советую и рекомендую) Книга хорошая

Ремесленники и земледельцы подобны узникам из пещеры, потому что их понимание справедливости и блага ограничено жизнью, которую они ведут, они не берут в расчет общественное целое.

При личных встречах он [Кропоткин] предупреждал Ленина, что террор, диктатура пролетариата (как, впрочем, и любая другая диктатура) не приведет страну ни к чему хорошему. К новой жизни страну должны вести творческие силы, а не полиция.

В морали человек свободен действовать, так как там его поступок больше зависит от его же выбора. В отличие от задач управления, моральные поступки часто являются элементом частной жизни, моих взаимоотношений с соседом, прохожим. Решать управленческие задачи, задачи коммуны – это все же погружаться во взаимодействия коллективов.




















Другие издания


