Биографии, автобиографии, мемуары
Champiritas
- 1 601 книга

Ваша оценка
Ваша оценка
Впервые о Хосе Мухика, президенте Уругвая с 2010 по 2015 гг, услышала от своего знакомого из ЛА, который им восхищался. Вот теперь добралась и до книги. Биография совсем небольшая, и, если честно, оставляющая массу вопросов. Мухика – из той же серии, что Эво Моралес в Боливии, Уго Чавес в Венесуэле и Лула да Сильва в Бразилии. Тоже с прошлым “guerrillero”, за что неоднократно подвергался критике, и тоже вроде как «слева». Здесь есть о его пути во власть – но эта часть не самая интересная, а я даже бы сказала «стандартная» для латиноамериканского революционера (но и она впечатляет не хуже биографий наших соотечественников-социалистов).
Для тех, кто не знает, вкратце опишу, чем он заслужил себе звание «самого бедного президента» - он отказался от резиденции в Монтевидео и остался жить в своём домике на три комнаты в окрестностях столицы. У него с женой нет прислуги, они сами занимаются готовкой и уборкой, садом и цветами, а дом их охраняют пять собак.
Для меня был интересен не быт Хосе Мухика, а именно его деятельность как президента. Уругвай – страна маленькая, и даже «левый» президент вряд ли как-то может повлиять на ситуацию в целом. Как ни крути, а встраиваться в капиталистическую систему придётся, а тем более, что, как и большинство стран, Уругвай входит в Организацию американских государств, которой рулит понятно, США. Поэтому не смотря на всю демагогию о равенстве (Хосе говорит действительно красиво) и даже вроде бы кое-какие успехи в экономике, его решение о легализации марихуаны мне кажется более чем сомнительным.
«Закону о марихуане», полемике относительно него, здесь посвящена целая глава. Есть в Уругвае такой продукт, который называется “pasta base” (понятия не имею, что это, и знать не хочу), который стоит дешевле, но влёт убивает нервную систему. Так вот, чтобы избежать его широкое потребление, как аргумент рассматривалась легализация конопли. В США просто хлопали в ладоши, узнав о такой инициативе уругвайского президента. Остальные же участники альянса, точнее их большинство, смотрели с упрёком на такое решение. Проигнорировано был и опрос самих уругвайцев, среди которых 60% были против легализации наркоты. За каким-то бесом Автор книги приводит мнение Сороса по поводу того, что дескать вооружённая борьба с наркотрафикантами бессмысленна и только приводит к человеческим жертвам. Добрый дядюшка Сорос!
Есть ещё одно предложение Мухика, которое также вызвало споры вокруг себя – это предоставить убежище заключённым из Гуантанамо. Переговоры шли с тогдашним президентом США Бараком Обамой. Но, кажется, оба президента просто попиарились на теме, а на деле – пшик.
Книга, конечно, по-своему интересна, особенно для меня, которая только и знала о Хосе, как о «самом бедном президенте мира». Выводы делать пока рано. Ещё раз повторюсь, что интервью с ним мне нравятся, его цитаты, приведённые здесь автором, достойны уважения. А на деле – мало что я поняла из книги по существу о его президентской деятельности. Автор отделался общими фразами о доступности социальных благ и снижении неравенства. Вот и всё. Вопросов появилось ещё больше, чем до чтения.