Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 193 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Приятная книжечка в виде непринужденного разговора. Хозяин рассказывает своей псинке о тайнах и особенностях античного мира, перемежая серьёзные и анекдотичные моменты. Достаточно просто изложены Иллиада и Одиссея, затем рассказывается об Овидии, Вергилии, римском театре и трагедиях. В книге в юмористическом стиле представлены основные идеи философии, политики и культуры такого далекого, но прекрасного мира Афин и Рима. Особенно понравилось сравнение традиционных мифов с греческой и римской точек зрения, а также то, что автор коротенько излагает сюжеты основных произведений того периода. Книга не претендует на глубокое погружение в тему, скорее это ознакомительное путешествие. Для примера приведу краткую периодизацию автора мифов античности.

Оооочень странная книга, уж не помню, почему попавшая мне в избранное. Оксфордский (если не путаю) профессор гуляет со своей собакой и рассказывает ей про античность. Мифы, латынь, Гомер, список кораблей до середины и прочее, вплоть до сексуальных предпочтений.
Казалось бы, это должно быть прекрасно, но, пожалуй, столь бессистемного изложения я еще не встречала. То ли студенты совсем перестали ходить на лекции, и эта книга была для профессора своего рода отдушиной – хоть собаке что-то рассказать, она хоть слушает. То ли напротив – это для тех студентов, которые ходили, но плохо писали конспекты и упустили детали, поэтому тут как раз они в разрозненном виде, а цельное – пропущено, как и так всем известное. Ну – может быть не везде, допустим, глава про Метаморфозы Овидия довольно цельная и не производит впечатления обрывков записок на салфетках, как прочие, но тем не менее. Однако же пасьянс из имен богов, героев и их жен – местами сложноват для восприятия, если вы вот так сходу не очень помните, кто кому кто. Кстати, в отличие от вас (ну или от меня), собака профессора это помнит. И вообще довольно продвинута в античности. Особенно в том, что касается античных собак, которым почти в каждой главе уделена толика внимания.
В общем, странная очень вещица, которая меня убедила только в том, что мои знания Илиады и Одиссеи оставляют желать лучшего (много лучшего!), про Энеиду я знаю только из Пушкина «не без греха из Энеиды два стиха», от Вергилия только имя, ну и вообще кругозор мой в отношении античности неприлично узок, и наверное, надо как-нибудь собраться с силами и прочитать что-то еще, кроме Овидия.
Книжку никому не рекомендую, потому как это более чем специфическое чтение, и чтобы получить от нее удовольствие, надо предварительно бегло прочесть упомянутые выше произведения древнегреческих авторов (и еще ряд неупомянутых). Тогда вы будете с автором на одной волне. Хотя есть риск, что в этом случае книга покажется слишком поверхностной.
А вот если вы вообще не знакомы со всей этой античностью, или не продвинулись дальше подвигов Геракла и путешествия Одиссея, то даже не начинайте. Это книжка для чуть более продвинутых пользователей (если что, я тоже к ним не отношусь, увы).
С другой стороны, как многие вещи, написанные профессионалом для собственного удовольствия и круга посвященных, она достаточно обаятельна по стилю, а узнавание/вспоминание знакомого тебе и не очень другим всегда приятно. Ну и опять же, постоянные диалоги с собакой Уной добавляют книге толику милоты. Хотя я бы предпочла, чтобы на ее месте был кот. Но автор явно предпочитает собак, и кроме того, подозреваю, что в античности их упомянуто больше, чем котов.

Отличная книга - читается легко, бодро, занимательно :)
По обещанным "по полочкам" греко-римскую культуру не разложит, но основные знания о мифах как устном народном творчестве, языках, литературе и поэзии Древних Греции и Рима даст и в весьма увлекательной форме, способной подтолкнуть к чтению.
Благодаря ей я перечитываю Гесиода, запланировала Геродота и обязательно, обязательно, но чуть позже Овидия :)
Не без косяков, конечно: сразу нашлись ошибки в сведениях о Сапфо, хотелось убрать некоторые усмешняющие пассажи, и собака как-то искусственно вписана, хотя идея мне понравилась.
Но, в общем-то, серьёзных ляпов не замечено, к чтению рекомендую :))
P.S. Забавно, что на обложке такая шавочка, а беседы автор ведёт с лерчером - оказался великоват для обложки? :D

Все это позволяет в некоторой степени считать, что эта поэма (Одиссея) – очень ранний предшественник жанра романа (romance). Там часто фигурирует море, долгие путешествия, разлученные царские семьи и чудесные события. <...>
Илиада кажется суровой и неотделанной (хотя она совсем не такая: там полно легкой иронии и литературности, и она уж точно не появилась из ниоткуда), и шутки там можно пересчитать по пальцам одной руки. Одиссея, напротив, пестрит легкими моментами: например, когда главный герой предстает перед царевной Навсикаей голым, прикрывшись парой веток.

Мы говорим об актуальности: вот перед нами самая ранняя поэма (Иллиада) сех времен, ее персонажи и события отражаются на всем, что было потом. Любой осажденный город – Троя; и как мы увидим, любой город может стать Троей. Нам рассказывают о том, как все непостоянно: мощь может быть повержена, лучшие могут погибнуть, но благородство может существовать даже среди свирепства.
В поэме сказано, что у Зевса есть два сосуда: из одного он ниспосылает удачу, из другого – несчастья. Кто-то получает только несчастья, кто-то – плохое и хорошее вместе. Но никто не получает только хорошее.

Так и есть. Это Антерос, его брат. Другое божество, близнец Эроса, олицетворяет взаимную любовь. Обычно изображается с крыльями бабочки, а Эрос – с птичьими...




















Другие издания

