Реальный английский. Самый захватывающий путеводитель по языку Гарри Поттера, Мстителей и Шерлока Холмса

Самый известный пунктуационный мем в истории английского языка выглядит так: 1. We invited the strippers, JFK, and Stalin. 2. We invited the strippers, JFK and Stalin. И так, ловким движением руки отсутствие одной маленькой запятой перед «and» превратило Сталина и Кеннеди в стриптизеров! «Как?» — спросите вы. Узнаете из этой книги! Наполненная лингвистическими дискуссиями, она порадует любого, кто хочет знать больше об английском языке. Эта книга станет для вас увлекательным ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,5

17 оценок

5
6%
4
12%
3
47%
2
12%
1
24%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 36

Рецензии

winpoo4 мая 2025 г.
А ничего особенного
Когда давным-давно я учила английский язык, таких книг еще не было, да и его нюансы меня тогда вряд ли сильно интересовали, просто была необходимость читать, писать и сдавать. Сейчас, конечно, все совсем иначе - и в плане моего владения английским, и в смысле возможностей его использовать, и в смысле книг, помогающих изучать языки, да и в плане моего интереса к семантике, прагматике и грамматике разных языков вообще.
На эту книжку я наткнулась случайно и прочитала потому, что больше восприняла ее как художественно-просветительскую, чем обучающую. И в целом она не вызвала какого-то особого восторга: и стилистика мне не очень понравилась (показалась пустоватой и спекулятивной), и необходимой смысловой глубины я не почувствовала, и каким-то сверхзахватывающим языковым приключением я бы это не назвала, поскольку многие факты мне были известны до того, как я взяла в руки именно это издание. Но прочиталось вполне живо и в отдельных местах не без любопытства. Наверное, это потому, что для меня пришло время чуть отстраненного внимания к тому, как люди владеют своими родными языками и чем в них заморочиваются. С таким же точно интересом я читала бы про происхождение корейских иероглифов, возникновение алфавита или про специфику фонетики баскского. К тому же я надеялась, что это поможет устранять мелкую (но досадную) путаницу на письме и в разговорной речи, когда нужно это делать на английском – что и как сокращать, что писать с заглавных букв, ну, и, конечно, приглашать ли пресловутую оксфордскую запятую в русское письмо.
У книги не очень понятная целевая аудитория. Похоже, автор рассчитывала, что лучше всего она подойдет школьникам, и, возможно, преподаватели английского смогут найти в ней занимательные моменты, которые можно использовать на занятиях. Ну, а просто любопытствующие субъекты вроде меня получат всего лишь маленькое лингвистическое удовольствие. Читая, я не раз думала, что и в родном отечестве рядовые носители языка сегодня владеют им из рук вон плохо, и что подобный авторскому «грамматический стол» очень не повредил бы на улицах любого российского города.
Читать далее
36
187
nakamura21101714 августа 2024 г.
Шутки да прибаутки
Весьма забавная книга об английской грамматике.

Писательница, которая ради удовольствия (а мадам знает толк в извращениях!) выучила 25 языков, решила поездить по всем штатам Америки и пообсуждать животрепещущие грамматические вопросы с простыми обывателями.

Написана книга живенько, хотя и заметно, что это первый литературный опыт. Много шуток, смеха и легкости - чего не ожидаешь от книги по грамматике.

Удивилась тому, какие сложности возникают у носителей языка... а потом автор сказала, что лучше всего правила английского знают иностранцы х)

Немного удивил перевод: переводились не все примеры, хотя для простого читателя они не всегда понятны. Но это мелочи.

Если вам интересны грамматические правила английского языка: you're welcome!
Читать далее
7
116
Adriatika14 июля 2025 г.
От перевода тяжело на сердце
Потенциально очень интересная тема. Ожиданий было много.
Но какой же жуткий перевод. До дрожи буквальный, подстрочный. Читать такое - кровь из глаз. Сразу понимаешь, что перевод с английского. По предложению легко воссоздать оригинальную конструкцию. Ну не должно быть такого в качественном переводе. Неужели все плохо с ресурсами? Или решили жестоко сэкономить на локализации?
2
57