Отзыв на сборник рассказов, как на что-то не очень однородное, видится мне плохой идеей. Вероятно, еще худшей идеей является обругивание классики, но вот я здесь. Сказать о каждом из рассказов за редким исключением мне нечего. Настолько они примитивны и однородны.
Я убеждена, что Моруа можно сравнить с героем его же из новеллы Любовь в изгнании, где герой-писатель просто изображает свершившиеся события, а его героине это льстит. Репутация Моруа держится прежде всего на романизированных биографиях. Талантливое, но паразитирование на реальности, а не самостоятельные произведения. Большая часть рассказов сборника держится на двух китах: - Сплетни Всё начинается с того, как герой рассказывает о себе или ком-то из знакомых - Измены Все изменяют всем, это обыденность и даже системообразующее предприятие для общества и рассказов Моруа. По видимому и для интеллигенции 20-60 годов это было нормой, и все бы хорошо, если бы не однообразность. Но если читать сборник один за другим это пресный непрекращающийся поток.
Ощущение, что человек писал что-нибудь, чтобы за это платили. А идиоты придумают высший смысл и подтекст. Прямо как в его же рассказе Рождение знаменитости, когда главное не сделать что-то значительное, а убедить всех в значительности любой фигни. Даже если это банальная банальность и бессмысленная бессмыслица. Моруа меня не убедил абсолютно. Муравьи Девушка покупает муравьиную ферму, сначала хвастается мужу и любовнику, потом всем в том числе и ей наскучивает, ферма оказывается за зеркалом, еды туда никто не добавляет и муравьи медленно умирают, последней погибает королева. Это буквально весь сюжет. И что? Моруа всегда пытается ввернуть, что-нибудь в конце. Якобы задумчиво глубокомысленный последний абзац или последнюю реплику, которая многое меняет. Тут рабочие муравьи сколько могут кормят королеву и она погибает последней. А дальше каждый придумывает, что хочет потому, что нет там ничего. К языку Моруа претензий нет, всё остальное тянет на книжку для отпуска или поезда. Что-то легкое, короткое и глупое. Лучше читать дозированно. Еще лучше в юном возрасте потому что кого еще удивишь рассказами с мыслями в духе: не суди о глубине скорби человека по его поведению (Зелёный пояс), СМИ лживые и могут своими поклёпами довести человека до смерти (Кампания), люди носят маски в обществе и иногда они становятся второй натурой (Прилив), иногда люди сами на себя не похожи в условиях анонимности (Чёрная маска), то, что кажется смертеподобным сейчас спустя годы невозможно даже вспомнить (Спустя десять лет) В общем думаю для большинства взрослых 25+ Моруа просто прогонит банальные сюжеты, тут даже читателем быть не нужно. А большей ценности здесь и нет. Ситуации банальны и схематичны, как и характеры, портрета эпохи нет (на творческую элиту и аристократов видимо не влияло почти ничего, вторая мировая в том числе. Переехали в США, а так всё по старому). По какой еще причине мне может быть интересно читать о том, как с жиру бесятся те, кому больше заняться нечем?
Тем не менее из неплохих рассказов на фоне остального могу выделить: По вине Бальзака и История одной карьеры. По тематике они перекликаются. Еще возможно Ариадна, сестра, Уход и Честь.
Самый плохой: Жизнь людей. О нём, написала в отдельной рецензии. Моруа на хайпе космоса тоже пытался об этом писать и получилось цитируя саму себя: "научная фантастика для умственно-отсталых рыбок, которые больше 10 слов в голове не держат и полную картину собрать не пытаются."
9 понравилось
