Архитектурная азбука Москвы. От Авангарда до Яузы. Феномены московской архитектуры от древности до современности

Эта книга посвящена Москве – ее уникальному архитектурному облику, ее истории, феноменам и загадкам города, который все чаще называют «лучшим городом Земли». Архитектурная азбука – это настоящее путешествие по улицам Москвы и вглубь московской истории. Статьи этой книги охватывают разные стили, памятники архитектуры, городские феномены и истории.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,6

8 оценок

5
63%
4
38%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 43

Рецензии

Chemipiacepiu6 декабря 2024 г.
Шикарная книга. Я много хожу на экскурсии по Москве и как-то ходила на прогулку с Владимиром Козисом по району Курьяново, очень мне тогда понравилась наша прогулка и Владимира внесла в свой список топ-гидов.
Как автор он понравился мне не меньше. Книга хорошо структурирована, на каждую букву по три разбора: общеархитектурный, характерный в целом для разных городов и специфичный именно для Москвы; на мой взгляд, информация подана очень доступно, внятно, умеренно подробно,но без "растеканий".
Минусы: начитка. Это же ужас что такое! Я думала, читает ИИ, но нет, Николай Баринов. Николай Баринов не знает, что правильно произносить "Шэхтэль", а не "Шехтель", "Бовэ", а не "Бове", "рустОвка", а не "рУстовка", и самая кровь из ушей - не "одна тысяча семьсот..." а "тысяча семьсот..."! И еще куча мелких неправильных ударений, ну как так-то? Испортил впечатление от чудесной книги. Но я обязательно куплю ее в бумаге.
Читать далее
8
87
shan-tee8 апреля 2024 г.
Новые идеи прогулок
Общее впечатление — хорошая книжка, надо брать ее и гулять по ней. Вдохновляет ли на новые прогулки и открытия — однозначно да.
Читать желательно с открытым приложением карт, чтоб сразу видеть о чем речь — иллюстраций все-таки маловато, но зато адреса есть.
Стильные картинки в книге тоже понравились и идея изложения симпатичная, хотя по некоторым статья видно, что дотягивались в первую очередь ради красоты формы.
Тут перехожу к тому, что не понравилось.
В первую очередь — размер шрифта. Ужасно мелкий. Первое время откровенно ломала глаза, потом кое-как приспособилась.
Второе — автор склонен к использованию сложных и тяжелых словесных конструкций. Оно, конечно, выглядит в итоге витиевато и наукообразно, но зачем? Можно и легче. И автор может, местами это видно.
Третье — встретила несколько моментов, заставивших думать, что автор несколько плавает в теме. Например, сказать, что в 16 веке шатровые деревянные храмы преобладали, потому что "сложенные восемь бревен просто обшивались досками" — это значит не понимать особенности технологий. В 16 веке доски — это не было просто. И еще несколько подобных моментов было, после которых читаешь с некоторой осторожностью. С другой стороны, если книжку за истину в последней инстанции не считать — то и ладно.
Читать далее
1
115