
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 538%
- 448%
- 310%
- 25%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
majj-s6 мая 2024Белая тень
Это картина мира тех, кто вашей давно противится, как секта.Читать далееПродолжаю рассказывать о длинном списке Большой книги 2024. "Игры на свежем воздухе" моя 21/50 лонга. Забавно, по аннотации ждала современных "Записок охотника", а получила крусановский вариант "Лезвия Бритвы": достигать самосовершенствования неустанным физическим и духовным трудом; делать добро; жить в гармонии с природой, отдавая ей не меньше, чем берешь; не выслуживаться, держаться подальше от властей, умело применяя в тактике "всегда ускользай" хитрости и уловки животного мира. Неважно даже, что вместо античности Ивана Антоновича у Павла Васильевича средняя полоса России - это внешнее, в сути разговоры героев максимально приближены к диалогам Платона.
Здесь, почти по Ефремову, есть и своя экзотическая заграница - мезоамериканский вояж героев к индейцам затерянных племен, пирамидам и сельве. Не сказала бы, что эпизод органично встроен в пространство текста, но это скорее верность себе - сюжет в творчестве постмодерниста Крусанова и в прежние времена не играл решающей роли. Итак, о чем? Петербургский гость Петр Алексеевич приезжает на Псковщину поохотиться, его постоянным спутником, проводником и наставником становится местный отставной милиционер Пал Палыч. В их с женой Ниной гостеприимном доме герой часто бывает в гостях, всякий раз по-новому восхищаясь справностью и разумным устройством этого хозяйства, мирным сосуществованием живущих душа в душу людей.
Пал Палыч человек природы в лучшем из возможных смыслов. Охотник и рыболов, он знает повадки всех лесных обитателей, может добыть любого зверя, даже и на медведя хаживал. Держит пасеки и мог бы одного только меда продавать на полмиллиона в год, но предпочитает половину раздавать. Нестяжательство один из краеугольных камней жизненной философии героя, жадность никого никогда не доводит до добра, когда у тебя есть все необходимое для жизни и немного сверх того - остановись. Взял что-то у леса (распространяется на мир в целом) - верни столько же, а по возможности чуть больше. Усмиряй своих бесов, а лучше вовсе от них избавься - в книге есть эпизод, одновременно смешной и жутковатый, в котором хозяин показывает гостю омерзительных тварей, своего и жены, посаженных в стеклянную банку. Можно понимать как метафору. а можно и буквально. Уж если кому и под силу такой трюк, то именно охотнику. всякую изворотливую дичь умеющему взять.
Еще один мой любимый эпизод - с барсуком. Честно говоря, момент охоты скорее злил: вот сидишь ты в своей уютной, собственноручно, то есть -лапно вырытой норе, и вдруг приходят какие-то сволочи убить ради жира. Небольшой спойлер - барсук остался жив. А вы знали, что барсучья нора закручена восьмеркой и может уходить в глубину аж на три уровня? А о том. что в ней одновременно могут жить, да вот: "Никто никого ня прогоняет, все там живут: и лиса, и барсук, и енот. Только барсук в зиму идёт в самые нижние норы, на самую нижнюю глубину, енот – на самый верх, потому что у него мех и пух, а лиса в серядине, между ими двоими." Круто, да? И правда, как в сказке про Теремок. А метемпсихоз, что привиделся укушенному охотнику - просто чудо как хорош.
Язык "Игр на свежем воздухе" разительно отличается от раннего крусановского творчества, стилистически изощренного, сложного, метафоричного. Здесь его сменяют поэтичные, но без прежней барочной избыточности, описания природы, диалектизмы, просторечия, органичные для этой истории. Воинствующая имперскость автора уступила место сдержанному "живи и дай жить другим" с философией малых дел . Что ж, присоединяюсь.
39 понравилось
471
e-katerinas8 июля 2025Игры охотников
Читать далееКнига «Игры на свежем воздухе» Павла Крусанова вошла в длинный список национальной литературной премии «Большая книга» в 2024 году. Это неплохое достижение для любого автора, признание его творчества. Но подойдет ли книга для массового читателя или все же она больше для узкого круга, так сказать, «на любителя»?
В центре повествования несколько охотников. Один приехал поохотиться, второй его сопровождает, развлекает своими философскими рассуждениями и охотничьими байками. Приправьте это все описаниями местности и тонкостей охоты – получите «Игры на свежем воздухе».
Язык автора богат и красив, тут не поспоришь. Но, в то же время, повествование очень спокойное, неспешное, что может навевать скуку на читателя, который предпочитает динамику развития событий. Описание местности, пейзажей и принципов охоты растягивается, порой, на несколько страниц. Каких-то активных ситуаций и диалогов здесь мало, они теряются в многочисленных описаниях, что еще больше утяжеляет восприятие. Можно сказать, что читателю необходимо столько же терпения, сколько есть у охотника, поджидающего свою добычу.
Данный роман можно сравнить с книгами наших классиков, того же самого Тургенева. Если в школе вы были из тех, кто мог осилить школьную программу по литературе только в кратком содержании и вам тяжело давались авторские рассуждения и описания природы на несколько страниц – книга не для вас, вам просто будет скучно. Также вам не стоит приниматься за эту книгу, если вы ярый противник охоты и любите лесных животных.
Книга может быть интересна любителям неспешной литературы, а также увлекающимся охотой и рыбалкой. В общем и целом, я бы сказала, что книга – на большого любителя.
22 понравилось
145
miss_well23 марта 2026Читать далееЭто было прекрасно - сплошное удовольствие!
Если хочется порадоваться, что современная отечественная проза ещё может дать жару и показать себя во всей красе, то вам нужно прочитать эту книгу.
Если хочется вам вдохнуть полной грудью свежий воздух нового дня, то вам нужно прочитать эту книгу.
Если хочется добра и тепла сердечного в наши дни, то вам нужно прочитать эту книгу. Она как терапия, как отпуск, как забота отчего дома укроет вас от всех тревог и невзгод и напомнит, что на самом деле важно и ценно.
На самом деле вот такое надо создавать в рамках пропаганды семейных ценностей, но это меня уже уносит не туда.
В общем, вам всем правда нужно прочитать эту книгу. Однако, давайте от общих фраз перейдём к конкретике.
Как и указано в аннотации, речь идёт о псковском охотнике Пал Палыче и его окружении - семье, друзьях и хороших знакомых; про их походы на охоту в России и даже в Перу.
Что касается Петра Алексеевича, он со школьной скамьи знал полтора десятка слов по-французски и расширять запас не стремился, полагая, что пластичная и ëмкая русская речь куда больше подходит в качестве языка мировой дипломатии и международного общения, чем любая другая. Просто действительность, как всегда, запаздывает - мир ещё не осознал этого преимущества и не подтянулся.Однако это лишь кружева да роспись, украшающие суть. А суть в житейской мудрости, которую мы черпаем из разговоров героев: здесь про природу
Дорогу перед машиной то и дело переползали на лапках ветра прошлогодние прелые листья. Редкие капли шлёпались на лобовое стекло. Пётр Алексеевич наблюдал: капли сливались друг с другом и медленно, словно в дремоте, змеились вниз, но, стоило притопить педаль, капли начинали дрожать, как подрагивают во сне ноги у собак и балерин, и наперегонки бежали вверх.про семейную жизнь
Ня будь матери, у дочки забот прибавится - ей тяжелей станет. Поэтому у меня на первом месте - это мать моих дятей, а на втором - жана. А она, Нина, ня понимает и нервничает. И с головой у ней ня вполне - капризов много. А в сямье умней тот, кто первым уступит. Много ума ня надо - развестись... Ну, найдешь другую, и что? Только хуже - и сямья другая, и все принципы. Поэтому спокойней надо, и глаза закрывать на нервы. А то у Нины, что ня по ней, сразу: возьму вярëвочку и повешусь.
И вообще: женщины - несдержанные существа, они не могут не влюбляться. Так уж устроены. Поэтому мужьям следует позаботиться о том, чтобы жены, раз уж увлечение неизбежно, влюблялись в кошку, черепашку, собачку или любую другую игрушку. И на этом - всё.А ещё юмор. Юмор здесь лёгкий, простой и всегда уместный:
- Где моя чёрная футболка? - спросил Пëтр Алексеевич домашних духов, вечно прячущих от него нужные в данный момент вещи. - С номером на груди?
- Я её постирала, - ответили духи голосом Полины. - Ещё не высохла.
- Зачем? - удивился Пётр Алексеевич.
- Она была грязная.
Кому-то ответ мог показаться предсказуемым, но только не Петру Алексеевичу.
- Она не может быть грязной, - строго возразил он. - Она чёрная. - А что Гарун? - Пал Палыч поднял белёсые брови.
- Охотитесь?
- С им?
- С ним. Толк есть?
- Толк есть, - Пал Палыч вздохнул, - да, знать, ня втолкнут весь.Давно я не выписывала столь цитат из произведений. Это чистый восторг!
Очень самобытная книжка получилась у Павла Васильевича. Самобытности конечно добавляет и фирменный псковский говорок. К нему быстро привыкаешь. А уж песни и частушки - отдельное удовольствие. Не буду вам их цитировать, этим стоит насладиться самостоятельно.
А что до магической составляющей, указанной в аннотации, то она действительно есть, но её мало, и она очень уместна - про чертей, которые мешают человеку уживаться друг с другом, про лешаков, без которых какой рассказ про русский лес да охоту? Словом, всё по делу и всё в меру.
Когда я бронировала книгу в библиотеке, она фигурировала в каталоге как "роман-чётки", это меня заинтриговало. И правда, оказалось, что каждая мысль в книге как и эпизоды, нанизываются как бусины на нитку, и перебираешь ты их будто в какой-то своеобразной молитве самому миру, чему-то изначальному, до того как человечество придумало разных богов.
Прочитав "Игры на свежем воздухе", как будто обновляешься. В качестве ассоциации у меня видение того, как распахиваешь дверь деревенского дома ранним летним утром. Видишь занимающийся рассвет, вдыхаешь полной грудью и слышишь чириканье первых птах. Успокаиваешься, улыбаешься и думаешь, что жизнь, курва, хороша и жить надо хорошо!
Спасибо вам, Павел Васильевич!
Дополнительное задание:
Про будущее. Если представить, что Пал Палыча с Ниной, Петра Алексеевича и Иванюту положили в криокапсулу, и они очнулись в 2666 году, то получится целая новая книга. Я думаю, что в ней герои бы осваивали новые способы охоты на животных, которые бы жили в этом далёком будущем. Ходили бы на утреннюю зорьку...
Иванюта бы стал известным поэтом, потому что в этом 2666 году уже никто, конечно не умеет сочинять стихи как в нашем 21 веке. А подкупали бы его предложениями поизучать мутировавших долгоносиков, которые стали уметь игнорировать свет лампы и приманивать их получается только на радиацию.
У Петра Алексеевича вот была бы драма в жизни - куда пойти да чем заняться? Он спасался бы только охотой и обогревом души о фундаментальные ценности Пал Палыча.
А вот последний бы не пропал. Его бы конечно никто не понимал из-за его псковского говорка. Однако думаю, что жизнь Пал Палыча бы не изменилась. Они с Ниной нашли бы себе местечко где-нибудь на окраине цивилизации 2666 года, государство выделило бы им домик как уникальным попаданцам из прошлого и в честь уважения к возрасту. И потянулись бы ручейки людей в этот очаг тепла и здравого смысла - учиться жить в гармонии с природой. И вскоре превратилась бы пустынная земля будущего под бережливым пользованием в заповедник и так из отношения к природе, себе и людям восстановил бы Пал Палыч всю планету!
8 понравилось
86- Где моя чёрная футболка? - спросил Пëтр Алексеевич домашних духов, вечно прячущих от него нужные в данный момент вещи. - С номером на груди?
Цитаты
miss_well23 марта 20261 понравилось
11
Подборки с этой книгой
Фэнтези книги, прочитанные вне клуба в 2024 году
EvA13K
- 323 книги
2022
sonya7787
- 618 книг
Дома
MariyaElivanova
- 5 827 книг
Премия "Большая книга" 2023-2024
Natalesha
- 50 книг
Открытия 2024
AzbukaMorze
- 13 книг
Другие издания



































