Моя книжная каша 3
- 14 928 книг
Ваша оценка<p><br /></p>
Рейтинг LiveLib
3,0
2 оценки
- 550%
- 40%
- 30%
- 20%
- 150%
Ваша оценкаПрочитали 2
Рецензии
angelofmusic24 июля 2023 г.Дневничок
Читать далееНе могу винить тех, кто терпеть не может Шерман. Я дочитала наконец сегодня рассказ (чтобы вы имели представления о моей лени: я начинала читать на английском две недели назад, а две последние страницы, переведённые уже гуглом, прочитала только сегодня) и с одной стороны он мне очень нравится, с другой - он бесит. Нет, вовсе не содержанием, а тем, что это зарисовка, в нём мало сюжета. У меня пока две законченные книги и вчера ночью я перечитывала вторую, слабо удивляясь по ходу, как мне удалось свести воедино столько линий и не понаделать логических ошибок в процессе. У меня сюжета на каждой странице по двести килобайтов, в каждой главе - на небольшой сериал Нетфликс. Шерман обходится без сюжетов. Она создаёт иллюзию сюжетности. И я поняла, почему она настолько мне импонирует - она увлекалась Оутс и писала по её манере. Я читала Оутс в возрасте пятнадцати-шестнадцати лет, потом её рассказы лет так десять назад, но да, на меня её стиль повлиял. Рассказы Оутс лишены сюжета, в принципе. Но у неё другая особенность. Как-то разбирала сборник Марго Ланаган и предлагала ввести понятие "гротеска" в качестве поджанра. Да, гротеск понимается только как приём, но ведь множество народа творит именно в таком поджанре. При том, у Ланаган расказы более сюжетны при всём гротеске, у Оутс - парадоксальны и отвечают понятию "высокая литература" (если я сумею это понятия не только ощутить, но и зафиксировать, а уж тем более воспроизвести, никто меня не остановит и я буду топтать завоёванный мир каблуками, буа-ха-ха-ха!). Шерман же редко включает в свои рассказы сюжет. Там, где сюжет, я влюбляюсь по уши, как в первый рассказ, в который влюбилась - "Катнип" (при этом, как выясняется, кое-что я читала у неё и до этого). Там, где сюжета мало... Где мало сюжета, я восхищаюсь её методом, её творчеством. Она имитирует сюжет.
Молодая девушка исследует книгу заклинаний, которую написала королева Виктория, пока ей не исполнилось восемнадцать лет. В послесловии (я читала рассказ в антологии и хочу освоить её всю) Шерман написала, что хотела вернуться к миру викторианской магии со времён "Рубина Парват". нет уж, позвольте. Вообще не тот мир. В "Рубине Парват" мир вполне может быть нашим - все знают о магии, но предпочитают считать, что она сказка (хотя ходят слухи, что люди высокопоставленные спокойно себе практикуют). Здесь же магия является чем-то признанным, даже колледж, который закончила героиня, носит имя Джона Ди. А королева была той, кто принимал расистские законы, касательно магии. Кстати, в Англии долгое время было запрещено заниматься магией низшим классам и ирландцам (гыг). Да, это один из штрихов данного рассказа, один из штрихов мира.
Героиня может находить скрытые заклинаниями вторые записи на письме. Так она однажды нашла скрытую любовную запись в письме делового партнёра отца, что в конечном счёте привело к разводу родителей. Кстати, Шерман совершенно сознательно не указывает пол партнёра, к которому ушёл отец героини. Это даже не просто немного игры в квир-литературу, это то, о чём я писала ранее касательно Шерман - она даёт читателю достраивать свой мир. Она приглашает в него, даёт границы, а дальше читатель сам обустраивает в нём, ставит свою мебель, выкрашивает стены в цвета своей души.
По сути, весь рассказ заключается в паре слов послесловия: Шерман прочитала про Викторию и прониклась тем, как та не могла остаться в одиночестве, сформировать свою личность, быть собой, а не той, кого хотят видеть. Отсюда и очевидна суть рассказа - обнаружить скрытый дневник Виктории.
Этот рассказ прекрасен не столько сюжетом, сколько техникой автора. Она умело ведёт читателя за собой, раскрывает обеих героинь - и ту, что оставляет записи, и ту, что читает этот дневник. Сама тайна не особа интересна (и да, тут, разумеется, будет тайна). Но тут дело в том, как эта тайна обставлена, а Шерман так умело к ней подводит, что катарсис случается вовсю.
В Шерман есть нечто вроде оголённого нерва, постоянно пульсирующий нерв размышлений. Ты вибрируешь вместе с ней, ты проникаешься даже не самим рассказом, а тем, как вместе с ней идёшь, разматывая клубок, чувствуя, как суконная нить сюжета трёт твои пальцы. Да, это постоянно музыка, постоянно танец, нечто красивое и то, что дарит удовлетворение в конце. Я бы сравнила её рассказы с сексом, но нет, это не ощущение оргазма, это ощущение приятной пережитой эмоции. Так что образ танца мне тут кажется более подходящим. Нечто, что запоминается не внешним, а внутренне пережитым. Этот рассказ отличный тому пример. Весь секрет, по сути, состоит в том, чтобы заглянуть в пару душ. Автор колдует и заставляет тебя поверить, что тебе на самом деле это надо. И когда рассказ закончен, ты киваешь в ответ: да, ты была права, мне это было надо.
89451