«Книжная полка». Тур 130. Ноябрь 2025. Голосование завершено
book_shelf
- 70 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не спорю, такие книги вообще почти невозможно читать как литературу — все-таки ты должен ознакомиться с конкретной статьёй в зависимости от ситуации (это сильно отличается особенную часть от общей, о которой писал здесь). Ситуацию осложняет еще и то, что, например в рамках того же УК — комментарии выглядят как будто из прошлого. Научная доктрина в России не является источником права, есть Пленумы ВС РФ (которые тоже не являются, но по факту являются), но для этого есть отдельные издания УК совместно с Пленумами ВС РФ. Так что вроде бы комментарии особо и не нужны — но все-равно, данный комментарий я считаю максимально удачным.
Обратимся ко всем родной и любимой ст. 105 УК РФ «Убийство» — нас ждет разбор по составу преступления, небольшие исторические справки по отдельным подпунктам, толкования Пленумов ВС РФ (с указаниями на противоречия), и все это сопровождается вполне себе корректными по объему и не избыточными комментариями. Радует, что именно здесь разбирают преступления по составу — в кодексе этого напрямую нет, в учебниках тоже нет. Так что если вдруг захотели именно конкретно научиться разбирать на классическую структуру «субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона» — велком.
В целом, о работе сложно сказать что-то еще — сделано очень качественно, видно, что был единый редактор, видно, что коллектив авторов достаточно крупный, т.е. они не выдохлись пока писали (объем то немаленький), видно, что был дан единый шаблон, и авторов заставляли работать по нему — хорошая, крепкая работа. Такие комментарии мы одобряем.