Англоязычные книги и новинки Goodreads (готика, хоррор, детективы, ужасы)
angelofmusic
- 428 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Ингредиенты:
1 реальная история об отравлении целой деревни во Франции в 1951 году
1 рассказчица (Элоди)
1 пекарь
1 посол
1 жена посла (Виолет)
Жителей деревни на кончике ножа
2 стакана сексуальных фантазий и напряжений рассказчицы
Щепотку исторических отсылок
Для украшения:
Эпистолярный жанр
Рецепт:
2. Если вы думаете, что завязка сюжета и вплетение основной реальной истории произойдет с самого начала, то нет. Главный ингредиент авторка оставит на последние страниц 50. Кому-то вроде меня это покажется читательской пыткой и, честно, оттолкнет от рецептов писательницы напрочь.
3. Сексуальное напряжение - это ингредиент фактически неограниченный в этом рецепте. Чем больше его, тем более испорченный хлеб у вас получится. Ваш ингредиент рассказчицы просто необходимо забродить пассивным мужем, настроением всей деревни и активировать таинственными чужаками.
4. Для эстетической красоты добавьте в каждую вторую главу эпистолярный жанр - а именно письма главной героини Элоди к Виолет. Имеют ли они какой-то смысл и предназначение? Нет, это для красоты, чтобы вы в конец не заскучали.
5. Готово.
Ваш проклятый хлеб на столе!
Для тех, кто любит простые и понятные рецензии, а не псевдо-креатив выше, продолжайте чтение:
Книга небольшая и ожидалось, что читаться/слушаться будет быстро, но не тут-то было. Я засыпала с ней раз пять при разных условиях - в усталости, бодрости, печали и радости это скучная книга, без яркого сюжета и с отсутствием динамики как таковой. До конца вообще не понятно, что происходит и почему, лишь сильно пробивается желание главной героини получить телесное удовлетворение если нет от мужа, то хоть от чужаков. Именно эта неудовлетворенность приведет Элоди к финальному итогу. В романе мне не хватило атмосферы оригинальной истории, скорее, наоборот, я ощущала псевдо-историчность.
Роман был номинирован на букеровскую премию и имеет смешанные отзывы в западном читательском сегменте - одна половина в полном восторге и считает книгу новаторской и погружающей в себя, вторая половина - либо не способна дочитать, либо не понимает, что это было.
Правда, был бы стиль у писательницы особенным, или сюжет динамичнее, книга вышла бы гораздо привлекательнее, а так - на любителя.











