Г, ВОЙНА, 2MB, BOB, Севастополь
- 61 книга
Ваша оценка4
(1)
Великая Отечественная война на Черном море как череда подвигов, преступлений и наказаний. Часть вторая. Управление обороной Севастополя
В первой части исследования, рассмотрев в отдельных главах наиболее проблемные аспекты деятельности командования флотом и Севастопольским оборонительным районом, мы не ответили на главный вопрос: как может быть в целом оценена деятельность командования по руководству обороной Севастополя. Наши оппоненты, не воспринимая всерьез весь негатив, имевший место в ходе начального периода войны на Черном море, скажут: зачем выискивать недостатки, заниматься очернительством заслуженных военачальников, выс...
Рейтинг LiveLib
4,0
1 оценка
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 2Хотят прочитать 3
Рецензии
metaloleg29 мая 2023 г.Вешаем всех собак на адмирала и причастных-2
Поле последнего боя. Офицеры немецких армии и флота вместе с военными атташе союзников Германии идут на позиции разбитой советской бронебашенной батареи №35 (ББ-35) Севастополя. Сейчас эта территория застроена.Читать далееВторая часть двухтомника Бориса Витальевича Никольского по Второй обороне Севастополя. В электронном виде, напоминаю, книгу можно найти на его страничке на Прозе.ру, ссылка в карточке писателя, о первой части я уже писал. Что же касается этой книги, то она в привычном хронологическом виде охватывает весь период обороны главной военно-морской базы. Интересно, что своим главным современным свидетелем и отчасти соавторам автор сделал своего земляка Александра Неменко, часто ссылаясь на работу его поисковой группы. Тут, кстати, весьма отчетливо видна разница между исследователями из других городов, пишущих историю по документам и картам, и непосредственно жителями города, которые просто берут и отправляются в разведку на местности, чтобы подтвердить или опровергнуть "на местах" данные из донесений, например по строительству укреплений. Поисковики из отряда Неменко, кстати, обошли все доступные сохранившиеся или разрушенные сооружения на линиях обороны, в том числе сооруженные осенью 1941-го года на передовых позициях, и сочли что данные советских авторов оказались весьма преувеличенными по части готовности и количества подобных сооружений. Неменко опубликовал свои книги в 2010-2012 годах, выложив их в интернет, в следующие десять лет их официально издали, но пользоваться данными можно было уже тогда, что и сделал Борис Никольский.
Текст книги составляет именно описание Второй Обороны от начала и до конца, но рассмотренный сквозь призму не только событий, но и упущенных возможностей командования СОРа. Акцент тут уже не столько на деятельности Октябрьского, сколько на всем руководстве обороной вплоть до командиров секторов. (Никольский повторяет за Неменко претензии к командиру сектора-III Т.К. Коломиецу как не справлявшегося). Общий характер претензий к адмиралу в том, что он самодистанцировавшись от непосредственно боев на суше, но оставил над собой командование частями морской пехоты, что мешало их использовать в критические моменты боев. Сам Октябрьский рулил перевозками и набеговыми операциями больших кораблей, которые автор расценил как скорее бесцельную трату снарядов и ресурса орудий из-за сложного рельефа и отсутствия корректировки в районе обстреливаемых немецких позиций. Другие обвинения более серьезны. Например, Октябрьский держал в противодесантной обороне порядка 7 тысяч человек и танковую часть, в то время как рассыпалась оборона III и IV секторов, и врага теоретически еще можно было остановить на подступах к Северной бухте. В общем, то что на языке документов военных лет называлось "нераспорядительность" и не раз ставилась в вину командирам в первые военные годы. Эта противодесантная оборона так и простояла пока терпели поражения войска в секторах. Любопытную точку зрения Никольский высказал в отношении бесславных десантов января 1942-го. Отступление немцев назад на высоты северного берега Бельбека после второго штурма Октябрьский подал в реляциях Козлову как плоды удачного контрнаступления, на что Козлов резонно подумал, что СОР такими темпами самостоятельно дойдет до Симферополя, что им стоит пару десантов высадить. Эта разница между победными реляциями и реальным состоянием дел оказалась роковой в постановке задач Крымского фронта командованию СОРа. Сам автор, касаясь тактических десантов, предложил совмещать наступления в северных секторах с десантной операцией в устье Качи, то с куда меньшим размахом и в стилистике подобных высадок ЧМФ во фланг обороняющимся немцам. Ну и главные претензии, естественно, к процессу эвакуации личного состава на стыке июня-июля приведшая к обрушению обороны и моральному надлому рядовых защитников, отсутствие каких-либо разработанных планов по массовому вывозу людей, неиспользование имевшихся в наличии малых кораблей для рейсов в Севастополь. Вообще, если почитать все десятки обвинений, большинство из которых имеют отношение непосредственно к флотскому профессионализму капитана, то негативная деятельность Октябрьского во главе ЧМФ затмевает даже аналогичную Трибуца на КБФ.
Вместе с тем, эта книга - одна из самых объемных по Второй обороне из написанных. 357 страниц формата А4 сравнимы и с советским трудом трудом П. А. Моргунова и современным исследованием Нуждина - Рузаева. Я подозреваю, что следующие десятилетия нам подарят еще немало подобных трудов, возможно более детально говорящих о каком-нибудь участке или хронологическом отрезке, отставных офицеров флота со свободным временем и жилкой военного историка всегда будет хватать. Но на этом автор не оставил севастопольскую тему и написал еще два объемных исследования на шесть томов в общей сложности. Их я и буду читать в июне.
16168
