Андрей Чикатило. Ростовское чудовище

"Первое убийство напугало и сконфузило меня, но после второго я испытал ликование и радость" (Андрей Чикатило). Выпускник филологического факультета Ростовского университета по специальности "Русский язык и литература", скромный завуч в школе, председатель районного комитета физической культуры и спорта, скромный семьянин, беззаветно и навсегда влюбленный в свою жену, Андрей Чикатило прожил бы тихую и незаметную жизнь, если бы однажды не поддался объявшей его страсти. На протяжении десяти лет ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,9

43 оценки

5
12%
4
14%
3
47%
2
12%
1
16%

Ваша оценка

Прочитали 48Хотят прочитать 78

Рецензии

Sulli4 июня 2023 г.
мои бедные глаза
Про книгу особо хорошего не могу сказать. Но буквально с первых страниц прочтения у меня возник один Единственный вопрос: «Где были глаза у редакторов этой книги?»
Читать эту книгу без ощущения боли в глазах от ошибок невозможно просто.
Да, действительно в книге содержатся выдержки из судебного заседания, протоколов, его прошений
Также в книге прописываются и то, как он «охотился» и убивал жертв. Однако, это кажется довольно таки скучно и неинтересно, так как написано не от лица следователя или не от лица психологов. Так, например, приводится пример, чем он воспринимал свой нож, но было бы интереснее если бы привели оценку его состояния с психиатрической стороны. Ведь даже на суде он изображал из себя психически больного.

Читать далее
7
161
zoeislive8 марта 2022 г.
Опять двадцать пять...
Я не знаю, как это дочитывать. Я прочитала 3 главы маленького текста (большую часть книги занимают интервью, текст приговора, прошение о помиловании и прочие приложения). И это было адски. Нет, дело не в личности о которой читаю, не в преступлениях (про них еще ничего особо и нет). Дело в фактическом ляпе, простом, но сбивающем сразу, ломающем "иллюзию правды". Дело в опечатках. Тоннах опечаток. Порой ты сидишь и гадаешь, что тут имелось ввиду. Зачем здесь дефис? Что это за набор букв и пробелов? Потеряли ли тут строку/абзац или так и должно быть. На фоне некоторых ребусов "выбор" мутирующий в "набор" и "Горбачёв" в "Горбачёна" - это реально мелочь. Нечитаемо. Не платите за это деньги.
Читать далее
5
281
Sasha_Mikhaleva25 апреля 2022 г.
То, что не хочется читать
Как правильно отметили в рецензии на эту книгу, опечаток в ней на удивление много. Очень странно, конечно, читать это. Но эти мелочи хотя бы отвлекает чуть-чуть от сути дела. Действительно страшной сути дела. И поверьте мне - это не ад, а только чистилище. А вот вторая часть книги - поистине ад. Тут нет опечаток вовсе. Зато тут есть приговор, где в деталях рассказано всё (нет, даже так - ВСЁ) о преступлениях Чикатило. Сухой юридический документ, только факты, показания свидетелей. И от этого чтения кровь застывает. Честно признаюсь, я не осилила. Настолько жутко, и в голове не укладывается, что в мире может происходить подобное. Есть в подобном чтении только один плюс - почитаешь и перестаешь романтизировать черноту человеческой души.
Читать далее
3
167