Slade House

каждые 9 лет в окрестностях Слейд-хаус пропадают люди. и если сначала всё кажется полнейший бредом, то к концу выстраивается в связанную цепь событий.

очень своеобразное чтиво с мистикой, наукой и убийствами. это не "голодный дом", это именно Слэйд хаус, ведь история вовсе не о доме, а о людях в нем и о тех, кого они в этот дом заманивают

интересно передана паника от лица жертвы, состояние измененного сознания: пропадают запятые, начинается словесная абракадабра, да и в целом каждый из рассказчиков повествует по-своему, даже с отсылками на другие произведения автора

На вечерок - сойдёт, читается быстро и легко, местами увлекательно, но не более. Мне не хватило глубины, как сюжета, так и персонажей. Всё простое и плоское, не вызывающее особых эмоций или сопереживания. В добавок уже после первой главы было понятно, что будет в последующих. И повторение из главы в главу одного и того же паттерна не помогли разбавить даже новые детали и раскрытие истории антагонистов.

Во время чтения не покидало ощущение, что автор только грубыми быстрыми штрихами обрисовал нам происходящее и персонажей, попахивало спешкой и халтурой. Сроки поджимали или писательский кризис нагрянул неожиданно - не ведаю, но роман выглядит недоработанным черновиком.

Ужасов и мистики тоже особо не завезли. В общем - проходной роман, дочитав который утром, к вечеру - он уже выветрился из памяти.

#прочитано Голодный дом Дэвид Митчелл
Азбука, 2018, 320с., 18+
Жанр: мистика

Я нежно и уважительно отношусь к творчеству писателя, и мне хотелось бы, чтобы он был еще более плодотворен.
Влюбилась я в его перо, когда читала «Облачный Атлас», дальше моя любовь только становилась крепче (с «Тысяча осеней Якоба де Зута), а сейчас на последнем вышедшем романе на русском языке, я оценила литературный и жанровый эксперимент, который проделал автор, и ничуть не расстроилась и не разочаровалась, в отличие от большинства читателей, которые уверяли, что это самая слабая работа среди творчества Митчелла.
Конечно, она не такая многослойная и многоярусная, как это присуще остальным книгам автора.
Тем не менее, когда достигаешь середины романа, понимаешь, что она глубже, чем кажется на первый взгляд, и не менее других связана с остальными книгами, вышедшими из-под пера автора. Если мне не верите, почитайте послесловие в Примечаниях.
Данная история точно понравится читателю, который проникается мистикой, ужасами и всякими странными рассказами.
Книга мне настолько понравилась и держала меня в напряжении, что я по горячим следам даже порывалась поставить ей самую высокую оценку. Но все же, поостыв, я прикинула, что как ни крути, прочитанные мной ранее романы все же круче, более неоднозначны, в конце концов, объёмнее, и прочее, прочее, поэтому чуть снизила планку. Хотя скажем прямо, объем не всегда спасает книгу, и иногда ее только портит.

Роман начинается с того, как мальчик с мамой идут в гости к высокопоставленной особе, а потом происходит нечто чертовски странное.
Всего в книге 5 частей – 5 историй. К каким-то героям проникаешься больше, каких-то почти не жаль, и пытаешься разгадать тайну, которая их всех связывает.
Советую читать вечером/ночью, в идеале, когда за окном непогода. Так чтение будет более захватывающим и атмосферным.
По поводу ремарки 18+ - будет пара ругательств и постельная сцена, но ничего похожего на 50 ОС и подобное.
8/10

Начну с того что аннотация к данной книги не о чём не говорит, иначе бы она просто раскрыла б весь сюжет книги, который мягко говоря, практически отсутствует. "В старом поместье Слеттари Хаус обитают близнецы которые раз в 9 лет питаются душами людей, тем самом продлевая своё собственное существование." - Уж не знаю спойлер это или нет, но это весь сюжет книги! Остальное - простые детали.

Сама же книга состоит из 4 отдельных истории и эпилога. Каждая история рассказана от лица человека который в данный дом попадает и раскрывает кучу деталей про жизнь самого человека и мельком рассказывает про сам дом. Кстати идею о том как преподать информацию про то что происходит в доме, Митчелл видимо взял из дешёвых фильмах, где герои обсуждают между собой происходящее, открывая тем самым сюжет. Я даже больше скажу, вся 4 глава, это обьяснение происходящего и как бы перекрывает нужду в предыдущих 3 главах.

Что ещё бросается в глаза так это повторяющийся конец во всех главах и если после первой части нечего не понятно а уже ко второй вы в той или иной мере поняли что к чему - интерес к истории пропадает. А эпилог, не то чтоб под конец меня волновало бы уже чем дело кончится - просто слил всю книгу. И, не хотелось бы называть автора плагиатором, но люди знакомые с книгой "Дом странных детей" и фильмом "Ключ от всех дверей", заметят явные идеи позаимствованные Митчеллом из данных произведений для объяснения сути "действия механизмов дома"

Единственной хорошей частью данного произведения, состоит в том, как же хорошо автор сумел вообразить образ каждого героя от чего имени идёт рассказ (кроме эпилога). Хорошо были прорисованы абсолютно разные черты характера, от чего каждую историю отдельно была более-менее читабельна, но вот идея книги в целом, уж извольте...

Ожидала большего. После множества хвалебных отзывов, занимавших первые страницы романа, я наивно понадеялась, что если он хотя бы наполовину так хорош, то меня ждёт крайне увлекательное чтиво. Увы, из плюсов я могу отметить лишь приятный, лёгкий и довольно красивый слог, который и помог осилить книгу буквально за несколько часов. В остальном же — полный провал.

Сюжет вялый и предсказуемый. Как преданному поклоннику ужасов, мне стало понятно, что к чему, после первой же главы. Автор и не пытался сделать из происходящего интригу, сразу раскрыл и мотивацию злодеев, и практически все их фишки (по ходу повествования лишь появлялись мелкие дополнительные детали да подробности биографии). К тому же сделал близнецов до невозможности глупыми: ну кто в здравом уме будет делиться компроментирующими сведениями с будущей жертвой, которая может ускользнуть? Или же при возможности телепатического общения устраивать скандалы вслух, выбалтывая сведения, которые совершенно не предназначены для чужих ушей? Я понимаю, что автор таким образом хотел поделиться с читателями подробностями жизни близнецов и устройством всей сложной системы, придуманной ими, но ведь можно было сделать это менее прямолинейно. А так просто непонятно, как же Нора и Иона прожили более сотни лет с таким-то уровнем недальновидности. Благодаря этому и финал показался странным.

Протагонисты также оказались бледными, непривлекательными, почти картонными. Ни за кого из них так и не получилось по-настоящему переживать, не удалось сочувствовать им.
Очередная ужасно переоцененная книга.

Слишком просто. Представила, как будет выглядеть экранизация. Смена планов – двор особняка, внутренности дома (без особых подробностей), потреты, белая дверь, свеча. Смена актеров – женщина с мальчиком, мужчина, компания подростков, женщина. А главных «героев» и совсем менять не надо – они всегда одинаковы. На все роли можно брать начинающих актеров, т.к. количество эмоций в книге – минимально. Начинающие справятся.

Мне не понятно, чем понравилась книга Митчелла Стивену Кингу. Его отзыв можно найти в начале книги, там же - около 30 хвалебных отзывов о произведении от отдельных людей и от изданий. Считаю идею поместить эти тексты в начало книги неудачной. Не исключаю того, что Стивену Кингу действительно могла понравиться книга, но у знаменитого автора есть сценарий, по которому снят киношедевр – «Особняк «Красная роза», а также книга про Отель «Оверлук». Дома и двери (цикл «Темная Башня»), и чтобы было страшно до мурашек – это темы Кинга. Я считаю, что Митчелл в своем творчестве не поднялся до его уровня – книга «Голодный дом» оказалась для меня не интересной. Слишком быстро прочиталась. Невкусная.

В последнее время для меня становится нормой знакомится с интересующими меня авторами не с тех книг, на которые изначально обратила внимание. Вот и с Митчеллом вышло также. "Облачный атлас" дрейфует в моем читательском листе уже года 2, а я все к нему не приступаю - то ли боюсь разочароваться, то ли, наоборот, боюсь, что сильно понравиться, и не останется книги, которую, так сказать, держишь на десерт. В общем, история, скорее всего, не уникальная, думаю, у многих читателей такое случается....
А я вот читаю "Голодный дом", и мне все нравится. Поначалу мне казалось, что история с домом в главной роли не сможет заставить меня испытывать яркие эмоции, но как же хорошо, что я в этом ошиблась. В первых двух историях я действительно не особо сопереживала персонажам - воспринимала происходящее с ними как данность. Но, начиная с третьей истории о Салли, я поймала себя на том, что очень хочу, чтобы она нарушила цепочку смертей во славу Слейд-Хауса и его призрачных обитателей. И ей это в каком-то смысле удалось - именно с нее пошел разлад в четкой системе близнецов Грэйер.
Последующие истории я читала, практически не отрываясь. Мы слышим историю бессмертия отдельно взятых личностей, а цену, которую им приходится платить, мы наблюдаем на протяжении всей книги.
Книга мне понравилась не только сюжетом и персонажами, но и слогом автора. Мне было приятно и увлекательно его читать - все очень легко и в то же время литературно. Нисколько не пожалела, что начала именно с этой книги. Теперь жду, когда придет в бумаге "Облачный атлас" и уже заглядываюсь на "Сон номер 9".

Мистический триллер «Голодный дом», выросший из короткого рассказа, опубликованного Митчеллом на Хеллоуин, тесно связан с предыдущим романом «Костяные часы». И чтобы лучше представить мифологию мира, глубже погрузиться в него, лучше, конечно, начать с "Часов", но я читала «Голодный дом» отдельно - он вполне самостоятелен и имеет завершенную сюжетную линию. Роман соединяет в себе черты фэнтези, мистического триллера и психологической драмы. Психологическая часть выполнена просто блестяще. Митчелл – мастер в изображении одиночества странных и неординарных людей, которые чувствуют себя чужими и ненужными в обычном мире.

Роман состоит из пяти новелл, связанных главными персонажами – близнецами, братом и сестрой Грейер, наделенными сверхъестественными способностями продлевать свою жизнь и молодость, питаясь душами людей. События составных историй происходят с интервалом в девять лет, в последнюю субботу октября, начиная с 1979-го года. Каждая история рассказывает о новом персонаже, который по той или иной причине оказывается в загадочном доме в лондонском переулке Слейд.

Персонажи, оказавшиеся в ловушке «голодного дома», обладают выраженными психологическими проблемами и человеческими слабостями. 13-тилетний Найтан Бишоп, родители которого развелись, и которого одноклассники считают «странным», чувствует себя глубоко одиноким и отчужденным. Он отчаянно жаждет настоящей дружбы, что делает его легкой мишенью для манипуляций со стороны брата и сестры Грейер. Недавно разведенный инспектор полиции Гордон Эдмондс, не преуспевший ни в профессиональной, ни в личной жизни, ищет женского внимания и легко попадает под чары соблазнительной хозяйки дома. Студентка Салли Тиммс, считающая себя «толстой», страдает от низкой самооценки и неуверенности в себе и мечтает о романтических отношениях. Близнецы ловят свои жертвы, цепляя на крючки их слабостей, и забирают души.

Помимо основной проблемы – использование сильными мира сего чужих жизней для продления своей – роман поднимает множество смежных вопросов: буквально людоедские устремления имеющих власть, манипулирование  на человеческих слабостях, банальность и вездесущность зла, готовность людей к самообману, их вера в чудодейственные средства. Книга заставляет размышлять о моральности бессмертия и о той цене, которую мы готовы заплатить за исполнение наших желаний.