Сто братьев

Огромная полуразрушенная библиотека семейного особняка, из окон которой видны костры, разведенные бездомными в заброшенной долине. Хаос одной ночи, в котором братья пытаются найти урну с прахом отца, соперничают между собой, предаются гедонизму и философским разговорам. Но ближе к рассвету становится ясно, что у каждого из них есть зловещая цель, и главный герой Даг — в центре надвигающейся катастрофы.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,0

53 оценки

5
6%
4
34%
3
40%
2
13%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 60Хотят прочитать 188

Рецензии

Аноним6 ноября 2023 г.
99 братьев (один не смог приехать) собираются в поместье, чтобы почтить память об умершем отце. Повествование ведется от лица одного из братьев – Дага. Нам не объясняется, как так вышло, что их сто в семье, какой год и место действия нам тоже неизвестно.

Глобально, роман, пожалуй, о семейных узах, высмеивании мужских архетипов.

В предисловие с пинка зашел Джонатан Франзен и в красках рассказал всю суть романа, что олицетворяют те или иные сцены, и что нужно чувствовать, читая те или иные моменты. Смело пропускайте восторженную хвальбу, вас это только собьет, вернетесь за разъяснениями после неожиданного финала)

В романе особо ничего не происходит – описывается перемещение Дага по библиотеке полной братьев и короткие разговоры с ними, но, в то же время, количество событий нарастает и нарастает. Всё происходит произвольно, бессистемно, случайным образом.

Текст яркий, ироничный, проскакивают интересные мысли про муки родства, да как тяжело находить общий язык с толпой родственников. Наверное, потому автор и описал сто братьев, чтобы утрированно показать тяжесть семейных уз, скачущие отношения от любви до ненависти.

В книге поднято больше вопросов, чем получено ответов, многие детали наводят на размышления и при этом настолько неясны, что можно долго спорить, а что вообще хотел сказать нам автор?

Прикольная, сюрреалистичная трагикомедия – очень неплохо, ведь тут всего 224 страницы.
Читать далее
35
360
Аноним22 августа 2023 г.
Неплохо)
99 братьев (один не смог приехать) собираются в поместье, чтобы почтить память об умершем отце. Повествование ведется от лица одного из братьев – Дага. Нам не объясняется, как так вышло, что их сто в семье, какой год и место действия нам тоже неизвестно.
Глобально, роман, пожалуй, о семейных узах, высмеивании мужских архетипов.
В предисловии Джонатан Франзен в красках рассказывает всю суть романа. Советую почитать предисловие после того, как закончите историю)
В романе особо ничего не происходит – описывается перемещение Дага по библиотеке полной братьев и короткие разговоры с ними, но, в то же время, количество событий нарастает и нарастает. Всё происходит произвольно, бессистемно, случайным образом.
Текст яркий, ироничный, проскакивают интересные мысли про муки родства, да как тяжело находить общий язык с толпой родственников, описаны скачущие отношения от любви до ненависти.
В книге поднято больше вопросов, чем получено ответов, многие детали наводят на размышления и при этом настолько неясны, что можно долго спорить, а что вообще хотел сказать нам автор.
Прикольная, сюрреалистичная комедия – очень неплохо, ведь тут всего 224 страницы.
Читать далее
31
353
Аноним12 сентября 2023 г.
Нарколептическая интерлюдия.
Я брал этот роман к прочтению надеясь на юмористическую прозу, о чём было общено изданием. Но случилось, какая-то психологическая утопия. Автор создал произведение, наполнение которого — дебри своего сознания, психоразбор одного из направлений своего мироощущения. Это — безусловное и яркое слово художника, но как тяжело это читать.
Во-первых, нужно словить нужную волну, что удалось мне далеко не сразу. Я долгое время ждал юмора, пытался найти своё отношение к произведению и найти этот самый юмор, но этого так и не случилось: прочитав до конца я так и не уловил тот настрой, который заложил в книгу автор.
Во-вторых, мир в романе, действия и события — новый взгляд на обычное и быденное, новая подача и новая история «одной семьи». Здесь много необычного, но автором это оправдано, и самое сложное — нужно оправдать это самому читателю, и это не из простых задач.
Одна из задач, которую сложно воспринять на уровне идеи — это семья, которая состоит строго из 100-а братьев. В ней нет девушек и нет родителей, и строго сто человек, и все они мужчины и все они друг другу братья. Странно? Ну, гипотетически: почему нет? Как вариант. Но на этом странности не заканчиваются.
Здесь даже время, точнее отношение в понятии времени — другое.

Небольшое примечание на тему времени. Я только что сказал, что было чуть за семь. Стоило бы уточнить, что чуть за семь было на мой взгляд. В красной библиотеке время – конструкт субъективный. Казалось бы, изобилие наручных часов дарит все возможности сойтись во мнении, который сейчас час. Однако скорее верно обратное. Простейший анализ динамики взаимосвязей между братьями выявит инфантильные споры из-за таких абстракций, как время. Около сотни часов, новых и старых, покажут разброс по меньшей мере на тридцать-сорок минут в обе стороны. Среди мужчин подобная вариативность пробуждает гордыню и воинственность из-за того, кто прав, а кто – нет. Спрашивать о том, который час, себе дороже. Также нужно иметь в виду, что показания полудесятка едва работающих напольных часов, приткнутых в разных углах и закоулках, сильно расходятся. Следовательно, вопрос времени быстро становится совсем каверзным. По этой и другим, более личным причинам (связанным с моей любовью к откровенно романтичному, немеханистическому образу жизни ушедших времен – эпохи королей) я предпочитаю вычислять час традиционными средствами наблюдения за космосом. Из наших высоких восточных окон открывается красивый вид на еженощную миграцию по небу звезд, планет и луны. В зябкие вечера, когда чистый прохладный воздух сдувает дымку с этой забытой долины, простор кажется неизмеримым, а небосвод – бездонным; Вселенная возвращает свое былое величие, и меня так и подмывает пригубить «Джона Ячменное Зерно», облачиться в Короля кукурузы и вызвать на смертный бой всех претендентов на мой трон.
Для меня эта книга — смесь Стивена Кинга, атмосферы раннего Тарковского, немного Достоевского и падачи американской литературы, которая плохо тебе понятна лишь потому, что ты — другой, что ты вырос в другом социума и в другой нации.
Брать к прочтению этот роман чтобы развлечься — большое заблуждение. «Сто братьев» — предмет глубокого изучения, к чему я совсем не был готов, и желания вовлекаться в срезы и метафоры, которых тут много, и все они объёмны и мощны, у меня не было. Этот материал хорошо подойдёт для тех, кто любит психологического Кинга, к тому же тут есть толика мистики, хотя эта мистика сводится лишь к видениям главного героя: его мир видит и слышит читатель.
Далеко не каждый сможет пропустить через себя предложенный автором тест на попытку понять и осознать... А вот что понять и осознать — это у каждого своё. Это произведение из тех, где можно увидеть всё и ничего. Увидеть всё я был просто не настроен, а вот увидеть ничего — я увидел.
Читать далее
10
252

Все рецензии

Цитаты

Аноним25 июля 2023 г.
– Просто скажи, как отсюда выбраться.
– Первый поворот направо через «Второстепенных драматургов Елизаветинской эпохи». Слева будут комедии, справа – трагедии. Идешь мимо «Ральфа Ройстера Дойстера» и «Испанской трагедии». Через три шкафа после «Горбодака» увидишь узкую развилку. В Шекспира не углубляйся – там все затоплено, только испортишь себе туфли. Лучше сделай крюк через «Поэтов-кавалеров» и «Куплетистов». Иди прямиком до Гоббса. Следуй за ним через «Эпоху Драйдена», потом поворачивай налево. Упрешься в Поупа и Свифта. Ты не должен видеть ничего переводного. Если все-таки встретишь французские политические памфлеты, поймешь, что ты не в том коридоре. Тогда придется развернуться на сто восемьдесят и пойти через сэра Вальтера Скотта. Это непросто. Будь осторожен и не заходи далеко, потому что роман «Уэверли» будет неизбежно возвращать тебя к «Замку Стойкости», и тогда ты уже никогда не выберешься. Лучше держаться девятнадцатого века, если до него доберешься. Как тебе известно, на полках у нас беспорядок, так что не паникуй, если увидишь русских бок о бок с британскими трехтомниками. Закуси удила и пробивайся через «Военных поэтов». Тогда уже будешь посреди «Нового времени». Оттуда сам выбирай, куда идти. Но будь внимателен, потому что если ошибешься, то сделаешь круголя и придется начинать с самого «Беовульфа». Ты слушаешь?
– Да.
– «Новые критики». Держись «Новых критиков» – и попадешь туда, куда тебе надо.
Читать далее
1
244
Аноним25 июля 2023 г.
Ночь была холодной, и я боролся с отчаянием.
Но безуспешно.
Я возрыдал.
0
234