"Абсолютное зло" - увлекательное чтение, журналистское расследование эпических масштабов. Однако это также поучительная история о том, что значит превратиться в человека, одержимого реальным преступлением.
Прочитала книгу столь необычного для себя жанра одной из первых, потому что, так уж вышло, знакома с её переводчиком. Объем тома (больше 950 страниц!), конечно, впечатляет, и даже слегка отпугивает, но читается легко, да и сам текст в итоге приносит гораздо больше впечатлений, чем ждешь от него, исходя из одной лишь аннотации.
Раньше я, признаться, никогда не читала серьезных зарубежных расследований в жанре тру-крайм и ожидала чего-то другого, не столь многостороннего. Историю про ночного убийцу сидящих в автомобилях парочек, который в Нью-Йорке 1970-х годов за год подстрелил полтора десятка человек, а потом заявил, будто делал это по приказу какой-то демонической собаки, знают, кажется, многие. Она довольно часто всплывает в фильмах о тех временах и всяких криминальных сериалах - тем более, что самопровозглашенный Сын Сэма, как и в свое время Джек-потрошитель, вступил в переписку с журналистами и полицией, отправляя им послания загадочного (или безумного?) содержания. Автор книги, журналист Мори Терри, заинтересовался этими преступлениями еще до поимки обвиненного в них Дэвида Берковица, а после ареста преступника и объявления его единственным стрелком сразу обратил внимание на кучу нестыковок такой версии с ранее установленными обстоятельствами. Портреты подозреваемых, сделанные по показаниям свидетелей, рисовали нескольких разных людей. С места преступления сбегали другие - причем на разных автомобилях. В последнем случае Берковиц, исходя из ряда улик, и вовсе не успевал добраться до места событий к нужному времени.
Терри начинает ковыряться в этих деталях и нащупывает неожиданные связи поспешно осужденного убийцы с парочкой других подозрительных личностей, которые к тому же сильно напоминают внешне имеющиеся в деле фотороботы. И всё бы ничего, полученные выводы вполне можно было бы счесть прорывом в деле, если бы автора не понесло еще дальше. Тут как раз и начинается второй (и, на мой взгляд, даже более интересный) слой этой истории - повествование о том, как человек может превратиться в неадеквата, если слишком сильно увлечется ковырянием в какой-то теме и связанными с ней конспирологическими теориями, напрочь отринув критическое мышление.
Сам того не понимая, Терри рисует подробнейшую картину собственного сошествия во тьму. Очень интересно наблюдать, как он постепенно переходит от вполне оправданных суждений к всё более завиральным - находит связи убийц с сатанистской сектой, потом обнаруживает её филиалы в других городах, подтягивает в дело саентологов и злополучную Церковь Последнего суда (весьма неоднозначные организации, но настолько ли?), а потом и вовсе отстраивает единую теорию убийств чуть ли не на все США, включая деяния самого Чарльза Мэнсона. Понятно, что книга писалась в 80-е, в разгар т.н. "сатанинской паники", но стоило ли настолько увлекаться обобщениями? Ответа у меня нет. Даже финальные откровения самого Берковица меня до конца не убедили - слишком одиозная это личность, если почитать, чем он занимался за время отбывания своего пожизненного срока.
И именно поэтому книга мне так понравилась. Помимо интересного рассказа о знаменитом преступлении и любопытных с точки зрения психологии наблюдений за свинчивающимся постепенно автором, здесь также есть отличная загадка - где тут действительно стоит остановиться? В тексте приведено так много интересных деталек и описаний загадочных происшествий, связанных с упомянутыми подозреваемыми, что поневоле задумываешься: всё точно не так просто, как написано в Википедии. Но в какой именно момент оправданные сомнения перетекают в конспирологию, каждому читателю предстоит определить самому.
Именно тогда я понял, что нашел нечто особенное - знающего наставника и ненадежного рассказчика в одном лице.
Приятного вам шелеста страниц!
31 понравилось
