ЧВК «Херсонес»

Вы любите Крым, море и солнце? Вас не смущают обнажённые сотрудницы и фонтаны вина? Вы не боитесь зомби-нацистов, маньяков и древних монстров? А главное, любите ли вы историю искусств?! Тогда ЧВК "Херсонес" ждёт вас! P. S. Похороны за счёт компании.

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

364.9 ₽292 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,4

59 оценок

5
20%
4
36%
3
25%
2
10%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 70Хотят прочитать 28

Рецензии

Fermalion10 июня 2023 г.
В детстве одним из моих любимых писателей был Андрей Белянин. Я ездил на другой конец Москвы за новой книжкой о приключениях ландграфа, восхищался тем, как изобретательно придуман «Багдадский вор», а уж сколько раз читывал-перечитывал истории о приключении лукошкинской милиции...
Постепенно любовь сошла на нет: появилось много других книг (преимущественно электронных), изменились вкусы, и новые творения автора, все реже и реже попадая мне в руки, оставляли все более усиливающееся чувство, что мы с ним расходимся в представлениях об увлекательной юмористической фантастике.
И вот выходит книга под названием «ЧВК „Херсонес“» — книга, каждая буква в названии которой сигнализирует мне: Саня, держись от меня подальше, нам с тобой совсем-совсем не по пути уже много лет!
И... я решил ее почитать. Посмотреть, кем стал мой давний-давний друг через много лет разлуки.

Аннотация немного утешает: выясняется, что ЧВК в названии — это «частный выставочный комплекс» (а не то, что вы подумали) и вообще эта история посвящена приключениям музейных работников в солнечном Крыму. Как обычно у Белянина, с шутками-прибаутками и всякими волшебными существами. Возникает призрачная надежда, что удастся обойтись без актуальной международной повесточки, ю ноу.
Авторский стиль и юмор Белянина...

Авторский стиль и юмор Белянина можно охарактеризовать строчкой из песни: «Каким ты был, таким ты и остался», — и это не комплимент, потому что «я все это время развивался». «Тайный сыск царя Гороха» вышел в 1999-м, и тогда это было нормально и свежо — но камон, с тех пор прошла почти четверть века. Неплохо было бы как-то расти, а?
Он как будто застыл где-то в нулевых, на уровне чуть хулиганской версии «Кривого зеркала» — уже без шуток про тещу (и на том спасибо), но все еще далеко, далеко-о-о даже от уровня раннего «Комеди клаб». Не говоря уж.
Простоватый, бесхитростный, ужасно плоский — максимум, на что его хватает, это на скупую читательскую ухмылку: «Ага, здесь автор пытается в юмор. Понимаю. Смищно, смищно».
Но чаще хочется просто закрыть лицо руками и поскорее пробежать этот, гхм, юмористический фрагмент. Автор пытался в хайп, но у него вышел кринж — так бывает, когда бумер пытается коммуницировать с зумерами. Хау ду ю ду, феллоу кидс.

Еще одна проблема — нещадная эксплуатация автором темы алкоголизма и половой невоздержанности: за них отвечают здешние Дионис и Афродита, ой, то есть Диня и Гребнева (это он их так замаскировал).
Герои бухают буквально всегда и везде: начинают прям с утра (ну а как вы хотели — средиземноморский завтрак, брынза и вино!) и заканчивают глубоко за полночь. Ну а выпимши им хочется чего? Правильно, комиссарского тела.
Я не то чтобы ханжески против бухла и сисек в литературе, но хорошо бы автору знать меру и уметь придумывать еще какие-нибудь мотивации и сюжетные драйверы для героев. Ну хоть какие-нибудь!
Но нет, абсолютно все, что здесь делается, делается в состоянии нестояния.
(Фьють-ха! Вы поняли? «Состояние нестояния»! Это я шутканул по-белянински одновременно и про бухло, и про интим! Раздается истерический и фальшивый закадровый смех.)

Ну а ближе к финалу автора все-таки прорывает. Приготовьтесь, сейчас будет немножко больно, как комарик укусит: Крым наш. Крым ого-го какой наш, наш изо всех сил! Ясно вам? Терять его было ошибкой, а отдавать было бы преступлением. Крымушка мой Крымушка, наш-пренаш.
Доходит до абсурда. Главный герой бродит по набережной, размышляет о Великом Величии своей Великой Родины, сердце его сладострастно сжимается в пароксизмах любви, а потом ему является дух севастопольского моряка, который благословляет его на Защиту Отечества.
В конце все ~~сосутся~~ обнимаются и плачут от счастья. Ура, товарищи.
На этом месте я бросил читать. Это было 86% текста, до финала оставалось всего чуть, но я понял, что не выдержу больше ни страницы.

В общем, как вы поняли, потраченного времени изо всех сил жаль.
Главное чувство, которое сопутствовало мне на протяжении почти всего чтения, — досада. Раздражение на самого себя за то, что я, имея такой большой и разнообразный список по-настоящему крутой литературы, вляпался... вот в это.
У меня есть три непрочитанных книги Дяченко — каждая из которых по отдельности круче, чем все творчество Белянина года эдак с 2010-го, вместе взятое.
У меня есть пяток нечитаных Фандориных.
У меня есть огромная библиография Олди, в которой и конь не валялся — и я знаю, что это будет очень круто. Когда я до них, наконец, доберусь.
У меня есть ежемесячный подгон от моего нежно любимого «Мира фантастики» — по полдюжины гигантских, по-настоящему офигенных фантастических романов.
Но нет. Я наворачиваю вот это. Бухло, сиськи, трехгрошовый юмор и крымнаш.
Как же так вышло.

Не читайте это, ребята. Пожалуйста.
Ищете, что почитать, — спросите меня, я вам пятьдесят книжек выкачу, которые будут лучше, чем вот это.
Читать далее
27
706
Rella29 марта 2023 г.
ЧВК – Чудовища, Вино, Крым...и щепотка скуки
Хотя я продолжаю покупать все художественные книги Андрея Олеговича, как ярый фанат его творчества, но читать и перечитывать продолжаю в основном старые произведения, смакуя воспоминания, с которыми они у меня ассоциируются. Пора было нарушить традицию и ознакомиться с чем-то свежим, не просто же так я эти книги покупаю и даже отдельный Белянинский шкаф завела.
ЧВК «Херсонес» вызывал во мне вполне объяснимые опасения, так как аннотация была максимально короткой, а название... хм, наталкивало на некоторые параллели с темами, в которые я бы сейчас не хотела влезать в художественной литературе.
Что ж... опасения насчёт названия не оправдались, в книге оно расшифровывается всего лишь как "Частный выставочный комплекс музея «Херсонес»"
Я уже как-то писала в отзывах на книги, что если книга интересная, то под неё никогда не уснёшь. Она не будет отпускать тебя до самого конца. Так я когда-то впервые читала "Меч без имени" ночи напролёт. А вот с "Херсонесом" не сложилось – я засыпала аж 3 раза днём, пока пыталась её осилить. Звоночек...
О чём роман? Главный герой Александр Грин устраивается на работу в частный музей в Крыму. По описанию не работа – мечта. Коллеги, правда, немного странные, начальство загадЫшное и само здание, вроде и маленькое снаружи, внутри – настоящий лабиринт. Вопросы начинают появляться с первого же "задания", но как появляются, так и пропадают, стоит Грину увидеть улыбку (или получить поцелуй) единственной прекрасной представительницы в их скромном коллективе. И вот это отключение логики и здравого смысла – один из главных минусов истории. То есть, когда герой по сюжету попадает в иной мир, его приспосабливаемость к законам этого мира ещё как-то можно объяснить. Но Александр остаётся в нашей реальности и пропадающее желание задавать вопросы, отсутствие яркой индивидуальности делает его просто сюжетной амёбой. Его музейные коллеги, ей богу, гораздо колоритнее, и лучше прописаны.
Далее - диалоги. В начале ты не очень понимаешь, что вообще происходит, особенно глядя на вставки, не относящиеся к основному повествованию. В некоторых местах как будто бы пропущены куски текста, так как следующему действу явно не хватает связи с предыдущим. Ладно сотоварищи героя, обладающие неординарными способностями, но он-то подаётся как обычный человек, поэтому подслушивать чужие мысли никак не может. Ещё автору крайне полюбилось вворачивать в дело и без дела выражение «от слова "абсолютно"» – в одном коротком эпизоде встретилось дважды причём от разных людей. Но на фоне всего остального – это мелочи.
Элементы Белянинского творчества, конечно, угадываются. Книга с авторскими иллюстрациями, что тоже плюс, но... Эти рваные диалоги, хаос в повествовании и скомканный финал (явный задел на продолжение, так как главный антагонист практически полностью остался не раскрыт) всё-таки произвели не очень положительное впечатление. Сам автор на встречах с читателями говорил, что книга не о войне. Да, это действительно так, но текущую ситуацию в мире она отражает и не сказать, что мне понравилось, как это было подано. По ком захотелось, по тем и потоптались, и отнюдь не весело и задорно, как это обычно было в творчестве Андрея Олеговича. На самом деле забавных моментов мало, пожалуй, что по-настоящему улыбнула только одна из сцен почти в самом конце. Чудовища, как обещала аннотация, были, фонтаны вина и Крым тоже, но целостной приключенческой картинки не случилось. Уж слишком всё легко давалось персонажам буквально на пустом месте.
Можно сказать, что "ЧВК" это не про то, о чём многие подумали, но и не лишённое политических и остросоциальных ноток чтиво. Как будто у ребёнка (меня) мороженку отняли: собралась почитать добротное фэнтези, а мне открыли телеграмм-канал Mash. Но выводы каждый волен делать самостоятельно.

Читать далее
25
856
miracle187 августа 2023 г.
Не тратьте время
Давно такой дряни не читала. Автор либо поехал кукушкой, либо получил гонорар за очень плохую пропаганду. Ощущение, что Белянин потерял разум и стал инцелом. Постоянная политика и сиськи с писками — это просто позор. Не понимаю как такое можно издавать. Литературой такое называть невозможно.
Тратить больше времени на написание рецензии к ЭТОМУ абсолютно желания нет.
11
527

Все рецензии

Цитаты

MorganaDark17 июля 2023 г.
Не бояться, не убегать не пытаться навести контакт, не тыкать в них ножом, – вслух самому себе перечислил я, – а взять что-нибудь вроде гипсового бюста Некрасова и ка-а-к врезать…
3
126
MorganaDark17 июля 2023 г.
Да сами эллинские боги были сплошь маньяки и извращенцы!
Насиловать сестёр, изменять супругам по поводу и без, спать со своими же детьми, подставлять героев, удовлетворять себя всеми преступными средствами – всё норм!
2
90
VasilevaYuliya22 марта 2025 г.
Боги всегда приходят на помощь тем, кто в них верит...
1
34