Патологоанатом. Что я узнала от мертвых о жизни

Карла Валентайн — патологоанатом, настоящий "профессионал смерти", куратор крупного патологоанатомического музея в Лондоне. В этой книге — только подлинные истории из будней сотрудника морга, интригующие и вызывающие мурашки подробности, от которых кровь стынет в жилах. Из ее записей вы узнаете, как уже угасшее человеческое тело помогает ученым найти ответы на актуальные проблемы современной медицины. Автор рассказывает, на что могут указывать те или иные признаки при вскрытии, о загадочных об...

Купить эту книгу

Бумажная

1002 ₽849 ₽

Купить-16%

Бумажная

1002 ₽849 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

3,7

8 оценок

5
13%
4
63%
3
13%
2
13%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 45

Рецензии

Aksulu14 февраля 2025 г.
Я не смогла дочитать. Книга ужасно унылая, автор пишет о чём угодно, кроме своей работы в морге: о похоронах сбитого кота, о своей семье и смерти дедушки, о том как она выиграла золотую тыкву на викторине - о чём угодно, но всенепременно о скучном! Ещё и повествование донельзя рваное, вот она начинает о вскрытии, но прерывается на рассказ о цвете кожи покойников, потом вдруг перемещение на несколько лет вперёд, и она уже консультирует на съёмках фильма. Никакой структуры, никакой особой логики в повествовании нет. Возможно, это грехи первых глав, но у меня нет ни сил, ни желания продираться сквозь текст.
Каких-то интересных историй из морга нет. В большинстве случаев истории даже не завершены, в них нет какого-то финала: вот труп, вот его вскрыли, вот его зашили - и всё. Ни чего-то о личности умершего, ни причин смерти, ни толковых описаний - ничего того, что можно было бы ожидать от книги с таким названием.
Мне абсолютно не интересно читать о том, как и почему автор делает маникюр, какие ногти был у неё прадедушки, как она ходила по ток-шоу, сколько у неё учёных степеней и так далее. Я ожидала любопытные истории о мертвецах или медицинские факты, а не автобиографию. А ещё за первые 80 страниц автор 3 или даже 4 раза отметила, что она "хрупкая симпатичная блондинка". Это же так важно, да.
А ещё всё ужасно затянуто и муторно, автор просто прерывает повествование о том, например, как она извлекала кардиостимулятор посередине для того, чтобы рассказать о том, как они взрываются в крематориях, потом переключается на протезы и пластыри, которые тоже взрываются, и так далее. Всё было бы хорошо, если бы не язык автора и не тот факт, что этот инфодамп находится ровно посередине действия.
Есть неплохие, любопытные моменты. Было интересно почитать про некоторые особенности британской законодательной и исполнительной властей, про то, как в кино искажают изображения морга - прошу прощения, прозекторской. Но эти моменты теряются в остальном потоке сознания.
Язык такой себе. Опечаток особо нет, и на том спасибо. Но вот само издание оставляет желать лучшего. Например, сноски. В прологе есть абсолютно не адаптированная шутка про аббревиатуры, где-то на 10 странице, а сноска, объясняющая это, почему-то находится только после 70 странице.
В общем, дочитать я не смогла. Может, позже попробую ещё раз и изменю оценку
Читать далее
Содержит спойлеры
7
81