История человечества, которую от вас скрывают

Фамилия создателя современной шкалы исторических событий Скалигера переводится как «господин шкалы». Странное совпадение, не так ли? То ли еще открывается, если получше приглядеться к личностям ученых, которые создали современную историческую науку! Да и существовали ли они, эти ученые? В этом у автора книги есть большие и обоснованные сомнения. В своей книге А. Хистор приходит к сенсационному выводу: все, о чем мы узнали в школе на уроках истории — возможно, всего лишь ловкая фальсификация, со...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

4 оценки

5
0%
4
50%
3
25%
2
25%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 11

Рецензии

-Gamlet-25 октября 2014 г.
"За изобретение я ставлю пять, а по предмету - неуд". Именно такой приговор можно вынести этой книге. Или - шоковая терапия.
Данное произведение довольно неоднозначное, т.к. претендует на научное исследование, а методика исследования довольно поверхностная, но оригинальная. И вот в чем заключается оригинальность: автор рассматривает многие исторические события и личностей в них участвующих - в СРАВНЕНИИ. Сравнение биографий, внешности, связей, привычек, занимаемых постов/должностей, и, даже - время и место гибели. Ключевая цель такого сравнения - попытка доказать, что это мог быть один человек, либо его не существовало вовсе, и ранний "дубликат" полностью списан с позднего оригинала.
Если события затрагивают небольшой период с 17-19 века, и сравниваются с событиями до окончания Второй мировой войны, то количество персон довольно значительное. Многие представители европейской аристократии, монархи, революционеры, военные деятели, политики, музыканты, композиторы, писатели, и даже библейские персонажи!
Многое может показаться бредом, на протяжении чтения мелькала мыслишка: "что курит автор?"
Но если призадуматься - там может быть и правда. Особенно если в багаже знаний подобные книги. Если есть с чем сравнить.
Конфуций (или кто там, по мнению автора) сказал:

"Знаки и символы правят миром, а не слово и закон"
Тот, кто "пишет", а затем, возможно, и переписывает историю, должен придерживаться какой-то хронологии, или грани допустимого, а чтобы не запутаться самому - оставлять символичные знаки. И в этой книге они приводятся.
На последней странице мне вспомнилась антиутопия Джорджа Оруэлла "1984". Это не такая уж фантастика, если сравнить с данными из этой книги, и даже - реальными событиями сегодняшнего дня. Кто-то упорно пытается через определенные промежутки времени переписывать историю...
Неуд, а точнее - нейтральная троечка, автору за то, что не ответил на главный вопрос.
Если допустить многие фальсификации и искажение истории, зачем это было нужно и кому это было выгодно?!
И не помешали бы более веские доказательства для скептиков.
Читать далее
11
587

Все рецензии

Цитаты

-Gamlet-25 октября 2014 г.
Достоверная история начинается лишь после 1945 года – да и то с оговорками, ибо и сегодня правители любят переписывать текущую историю под себя.
0
285
-Gamlet-25 октября 2014 г.
Официальная история писалась руками гуманитариев, пишется руками гуманитариев, и правка ее проходит тоже через руки гуманитариев. Возможно, следовало бы хорошенько ударить по этим лохматым ручонкам, потому что иногда на страницах официозной истории можно встретить такие ляпсусы, которые уже ни в какие ворота не лезут!
0
231
-Gamlet-25 октября 2014 г.
Ради чего американские войска уничтожили город Дрезден? Возможно, целью были библиотеки, в которых содержалось неугодное для союзников знание истинной истории человечества? И разве люстрации во всех германских библиотеках делалась в 1945 году не с целью «опровергнуть бредни нацистов о великом германском прошлом»?
0
44