Невероятные приключения Лавлейс и Бэббиджа. (Почти) правдивая история первого компьютера

Рейтинг LiveLib

4,1

275 оценок

• 5
  47%
• 4
  34%
• 3
  14%
• 2
  4%
• 1
  1%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 306Хотят прочитать 461

Рецензии

• 

  0x5394 ноября 2019 г.

  Гик-бескультурье собственной персоной

  Я все ещё не могу причислить себя к любителям комиксов, однако, случайно увидев эту книгу в магазине, едва её не купил (но место на полках - не резиновое). Как же - такие главные герои - пионеры современной нам вычислительной техники! Здесь же наверняка будет популярное изложение того, как же должна была работать Аналитическая машина! Однако... прочитав, наверное, я даже рад, что томик не стоит у меня на полке. И вот почему.

  Побуду немного снобом: некоторые шутки показались мне ну просто откровенно глупыми и вызывали даже некоторое чувство неловкости. Ну и также я не люблю, когда гуманитарии пытаются шутить про физику или математику, так и не разобравшись в вопросе, чувство юмора получается все-таки не то. А некоторые каламбуры настолько универсальны, что могли находиться в любом другом произведении.

  Так что в какой-то момент было желание бросить это произведение, хотя я стараюсь дочитывать всё, что начинал.

  Для меня большим минусом также является и то, что, по сути - "Невероятные приключения..." - это несколько разрозненных зарисовок на порой совершенно произвольные темы, объединенных лишь Адой, Чарльзом и Аналитической машиной. Ну и, может быть, "Викторианской эпохой". Во всем остальном автор очень сильно старается сделать выбранных героев очень понятными, прежде всего, современному массовому читателю, что для меня автоматически переводит ценность произведения на разряд ниже. В конце концов, бо́льшая часть произведения (да почти всё!) проходит в альтернативной вселенной, пусть и сдобренной обильным количеством ссылок на реальные документы, но об этом чуть позже.

  Картинка достаточно однообразная, но обычно я их и не разглядываю; в целом, всё довольно симпатично.

  И да, материал в самой книге можно было бы организовать по-другому, чтобы не перегружать читателя, но имеем то, что имеем. Ну и отдельное спасибо переводчикам за отсутствие "Машины различий" и адекватный устоявшийся перевод.

  Однако, не все так просто. После себя книга всё-таки оставила вполне положительное впечатление. Почему?

  Отчасти потому, что этот комикс нельзя с чистой совестью назвать комиксом. Практически на каждой странице нас ожидают полноценные сноски, в которых приводятся достаточно глубокие комментарии относительно описываемых событий или ссылки на другие цитируемые произведения, либо даны биографические справки, приведены выдержки из журналов тех времен. Для меня это было однозначным плюсом, так как викторианская эпоха для меня является сплошным пробелом в истории, а "стимпанковская" эстетика мне ни разу не близка. Так что увидеть конкретные штрихи эпохи и заметить из чего вырастало современное нам общество - было любопытно и познавательно. Отдельное спасибо автору за реверанс в сторону Льюиса Кэролла - в последний раз "Алису" я читал в детстве и узнать, что "безумное чаепитие" могло быть критикой теории кватерионов - было крайне удивительно!

  До прочтения данной книги Чарльз Бэббидж представлялся мне ученым одного изобретения, да и то не воплощенного в жизнь. Ада Лавлейс - первый программист "без компьютера". Вот и все, что обычно рассказывают в университетах студентам на вводных лекциях по информатике. Однако, комикс даёт понять, что Бэббидж был "героем своего времени" и весьма видным и активным деятелем с большим количеством внедренных изобретений, что, на самом деле и неудивительно; да и графиня Лавлейс - яркой фигурой с большим талантом к математике.

  Так вот, автор проделала поистине отличную работу, изучая первоисточники - труды Бэббиджа и Лавлейс, их письма, а также письма их современников. Для меня это с лихвой перевешивает и выдуманную вселенную и плохую структуру. Примечания, на мой взгляд, действительно интереснее самого комикса, если бы их не было, эту бумагу можно было сжечь, лишь бы никому не показывать - потому что в таком случае повествованию комикса удовлетворила бы пара практически любых архетипичных ученых.

  С другой стороны, популярного изложения того, как должны были бы работать сами машины Бэббиджа, чтобы можно было бы порекомендовать человеку, который со школьной математикой-то не дружит, в этой книжке всё-таки нет. Так что рекомендовать эту книгу я бы стал только тем, кого интересуют личности, а тем, кого очень интересуют - рекомендовал бы уже пройтись и по первоисточникам.

  Читать далее

  146

  2,1K
• 

  vydra_rechnaya22 апреля 2020 г.

  Книга, которая написана не для меня

  Но вот для кого её писали я так и не поняла.
  
  Примерно треть книги читала с полной уверенностью, что я ужасно глупа для всего этого! Автор ведь объяснила, что примечаний будет очень много, что она использовала уйму источников и проделала колоссальную работу. Но я ничего не могла поделать с раздражением, возникающем при виде очередной звёздочки внизу страницы. Внизу. Каждой. Страницы. Результат этого - не ожидаемое глубокое и всеобъемлющее погружение в дебри разностной машины, судьбу Лавлейс и Беббиджа, а наоборот, полное непонимание как сносок, так и самой сюжетной линии.
  
  Да, работа действительно детально выверена. Только вот зачем - не понятно. Это невозможно читать нормальному человеку. Во-первых, слишком перегружает, во-вторых, всё равно ничегошеньки не понятно. И все эти пометки выглядят так, будто над тобой насмехаются. Мол, видишь, как всё просто! А ничего не просто, на самом-то деле.
  
  Рисунки при этом совершенно обычные и положения не спасают. Комиксы я не люблю, но частенько зависаю рядом с полкой графических романов, просто рассматривая технику иллюстратора и детали изображений. Здесь, очевидно, желания остановиться и рассмотреть не возникло.
  
  Однако спасибо, Сидни Падуа, за то, что дали возможность четко увидеть границы моего мышления. Это был полезный опыт. И пусть даже от книги не осталось никакого впечатления и никакого полезного знания в моём ограниченном разуме, только чувство раздражения.

  Читать далее

  78

  476
• 

  KatrinBelous23 декабря 2018 г.

  Впечатления: Определенно это очень необычная работа. Я не могу назвать "Невероятные приключения Лавлейс и Бэббиджа" даже комиксом, возможно, это графический роман, а скорее даже некое графическое исследование) И уж точно это не детская книга, значащаяся в жанрах, даже мне было иногда сложно читать эту работу и все сказанное переваривать в голове. Про математическую терминологию я уж вообще молчу, технический вуз остался далеко позади и сейчас математика уровнем выше "посчитать зарплату и сдачу в магазине" для меня кромешная тьма)))
  
  Если говорить о плюсах комикса, то это:
  

  • познавательность (пролистав и прочитав "Невероятные приключения" я узнала много интересного об учёных викторианской Англии, о которых даже не подозревала. Конечно же, было любопытно узнать о жизни дочери Байрона, но не менее любопытно было прочитать о реально существовавшем профессоре Бэббидже или известном инженере, построившем железную дорогу, Изамбарде Кингдоме Брюнеле);
  • обширные примечания и приложения (наверное половину комикса занимают приложения, в которых разъясняются как и математические моменты, так и что самое любопытное - исторические. А ещё есть примеры исторических документов, например, писем Бэббиджа);
  • юмор автора (сноски автора комикса с ее ироничными замечаниями было самое прекрасное из текстового наполнения этой работы, по крайней мере, они были понятными и смешными, в отличие от математических диалогов главных героев);
  • пополнение моего словарного запаса и копилки любопытных фактов (впервые услышала здесь о том, кто такие луддиты и когда появилось слово "компьютер", которым изначально называли совсем не машины, а людей);
  • рисовка (о, мне очень понравилось как автор изобразила своих персонажей, отлично получилось изображение их эмоций и характерных черт, в общем, рассматривать рисовку было одно удовольствие):
  • забавные второстепенные персонажи (парадокс, но Лавлейс и Бэббидж не вызвали у меня особой симпатии, для меня они были слишком чудаковатые, а вот их Лакей...он был великолепен! И ещё мне понравились мелькающие на страницах известные английские писатели - Кэрролл вышел таким красавчиком! А Диккенс это вообще просто восторг, он такая душка))) А ещё тут была Гасскелл, Элиот Джордж, Карлайл и даже спящая в кресле Остин);
  • великолепный черный Кот, который на страницах комикса чуть не довел до инфаркта Элиот Джордж, посягнув на целостность рукописи ее романа) Правда, потом обнаружилось, что это была рукопись Карлайла и она таки уничтожилась) А вообще во всем виноват не кот, а Диккенс)))).

  
  
  Минусами для меня стали:
• отсутствие сюжета (по крайней мере мне так показалось, ибо весь комикс состоит из отдельных сценок-событий, но какой-либо цельности и особой увлекательности я в них не заметила);
• скучные реплики (скучные они были для меня в первую очередь потому, что и Бэббидж, и Лавлейс изрекали большую часть "экранного времени" нечто умно-математическое, что я упорно не понимала).

  Итого: Это было любопытно, познавательно и необычно. Но еще скучновато, как для читателя, далекого от математических наук, и сложно из-за этого же. В качестве этакого исторического исследования и эксперимента с альтернативной вселенной "Невероятные приключения Лавлейс и Бэббиджа" определенно заслуживают внимания. За это и поставила с натяжкой "4". Но лично я купила бы такую работу в подарок для человека, увлекающегося компьютерами, программированием и математикой, что я собственно и сделала, а вот в своей бы библиотеке не оставляла, перечитывать еще раз все же не решилась бы)